| von Thomas |
| Entweder sollten mindestens 5 Postings aus diesem Thema entfernt oder das komplette Thema nach "Netztheke" verschoben werden. |
| von Rieke |
 |
| von Marcus |
Gell, und es gibt dann immer noch einen der einen draufsetzen muss -öhm
  |
| von MCM |
@ marcus
ich bin zwar so alt wie du, konnte aber der versuchung nicht wiederstehen, an dieser "unterhaltung" per Smiley teilzunehmen ;)  |
| von Marcus |
fastfoodfucker schrieb am 09.09.2003 20:28
sagt mal wie alt seid ihr eigentlich?
is´ ja wie im kindergarten hier...  |
Das hier hilft weiter:
http://www.webwork-community.net/posting3199_30_0.html
Aber  , ist  ! |
| von fastfoodfucker |
sagt mal wie alt seid ihr eigentlich?
is´ ja wie im kindergarten hier... |
| von MCM |
 
  |
| von Rieke |
Thomas schrieb am 08.09.2003 17:18
|
 |
| von Marcus |
 |
| von Thomas |
|
| von Rieke |
 |
| von Thomas |
Nach all den Ausführungen: Ich gebe mich geschlagen.
 |
| von Rieke |
| So ähnlich könnte man den DB-Sicherungsdownload gestalten. Klick auf's Banner und der Download läuft an. Dabei hat der Banner - Kunde einen Hit mehr und ihr ein paar Cent auf dem Konto. Über kurz oder lang wächst ein Budget an, das dann seinerseits wieder in den Zukauf von neuen Servern und Anbindungsbandbreite fließen kann. |
Das funktioniert in dem Rahmen nicht...
Der Klick ist in dem Fall nur Mittel zum Zweck uns stellt das wertloseste und somit schlecht bezahlteste Werbemittel an sich dar. (Davon abgesehen das ich sollche Werbemethoden persönlich gar nicht mag, weil sich keiner für die Seite des angeklickten Banners interessiert und diese meist vor dem fertig laden wieder geschlossen wird)
Mit Werbung lässt sich sowas heute nicht mehr finanzieren und gar Anbindungsbandbreite ? Erstens zieht das Gästebuch natürlich noch nicht soviel, das es die Anbindungsbandbreite auch nur im entferntesten ankratzen würde, zum anderen könnte keine Bannereinblendung, ... selbst wenn das komplette Gästebuch damit plakatiert wäre... auch nur einen "Bruchteil" dessen einspielen was mehr Bandbreite kosten würde...
Das Einbinden sollcher Werbung würde warscheinlich grade mal die jährlichen Domainkosten der 4 Domains decken, vom derzeitigen Traffik vielleicht grade einmal einen winzigen Bruchteil...bei den Serverkosten reden wir dann nicht mehr weiter...
Ich denke wer eigene Sicherungen haben möchte, sollte auf ein selbst gehostetes Gästebuch zurück greifen. Von unserem Feedbook machen wir mehrmals am Tag Datenbanksicherungen, so das unsererseits alles abgesichert ist.... was darüber hinaus geht .. ist halt nicht mehr kostenlos.. da muss man sich eben einen Hosting Account mit MyQL bestellen und ein eigenes Gästebuch installieren.. |
| von Thomas |
Rieke schrieb am 07.09.2003 16:26
Glaubst du ernsthaft das Schlund bei Strato fragen würde ob die Ihnen einen Server für ein kostenloses Projekt Sponsern ? Oder Das Schlund bereit wäre für was auch immer für eine Gegenleistung... Banner von Levanzo auf Ihre Webseite zu packen ?
Irgendwie klingt das ablsout nicht logisch... zumal wir selbst seit Jahren Sponsor von Seiten wie webwork-magazin.de, spotleid.de, drk-schweinsberg.de und einigen weiteren sind... und täglich Sponsoranfragen in unserem Briefkasten landen...
Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, das du uns bei weitem unterschätzt .. wir sind kein kleines resellerchen und haben auch nicht nur ein Serverlein, auch wenn unsere "persönliche Note" uns vielleicht gelegendlich keliner erscheinen lässt als wir sind *lächel*
Viele Grüße
Rieke
|
Nein Rieke, das glaube ich nicht. Hierbei handelte es sich lediglich um einen kleinen Scherz meinerseits.
Was aber durchaus ernst gemeint war ist das Sponsoring von Leistungen, die für euch alleine unrentabel sind. Damit meine ich natürlich nicht, dass ihr Werbeanner von anderen Webhostern schlaten solltet! So fit bin ich noch in der Birne.
Mein Vorschlag lehnt sich an ein Beispiel, das SMS.de praktiziert. Die Versendung einer SMS erfolgt bei denen durch den Klick auf ein Werbebanner. Somit bezahlt sich die SMS für SMS.de durch denjenigen, der den Banner geschalten hat.
So ähnlich könnte man den DB-Sicherungsdownload gestalten. Klick auf's Banner und der Download läuft an. Dabei hat der Banner - Kunde einen Hit mehr und ihr ein paar Cent auf dem Konto. Über kurz oder lang wächst ein Budget an, das dann seinerseits wieder in den Zukauf von neuen Servern und Anbindungsbandbreite fließen kann.
Dein Gefühl, dass ich inet4you unterschätze kann ich nicht bestätigen. Ich habe mir noch kein Bild von inet4you gamcht, da ich noch keinerlei Erfahrung mit euch als Provider habe. Sollte ich mich irgendwie missvertändlich ausgedrückt haben, so bitte ich richtigstellen zu dürfen, dass ich keineswegs verächtlich oder hochnäsig inet4you gegenüberstehe. Im Gegenteil.
Gruß
Thomas |
| von Philipp Gérard |
i-net4you.de-Imperium  |
| von Rieke |
Glaubst du ernsthaft das Schlund bei Strato fragen würde ob die Ihnen einen Server für ein kostenloses Projekt Sponsern ? Oder Das Schlund bereit wäre für was auch immer für eine Gegenleistung... Banner von Levanzo auf Ihre Webseite zu packen ?
Irgendwie klingt das ablsout nicht logisch... zumal wir selbst seit Jahren Sponsor von Seiten wie webwork-magazin.de, spotleid.de, drk-schweinsberg.de und einigen weiteren sind... und täglich Sponsoranfragen in unserem Briefkasten landen...
Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, das du uns bei weitem unterschätzt .. wir sind kein kleines resellerchen und haben auch nicht nur ein Serverlein, auch wenn unsere "persönliche Note" uns vielleicht gelegendlich keliner erscheinen lässt als wir sind *lächel*
Viele Grüße
Rieke
|
| von Thomas |
| Ähm wer Sponsert einem Provider die Performance ? |
Derjenige, von dem du Geld bekommst um es in mehr Rechenkapazität zu stecken. Immer noch unklar?
Beispiel: Sicherungs Dowonload aus dem Feedbook nur gegen Werbebanner auf der Entsprechenden Downloadseite.
Sollten LTU, Amazon und Ähnliche keine Interesse an einem Sponsoring haben, kannst du ja immer noch bei Strato, Schund & Partner oder all-inkl nachfragen, ob du ein bißchen Rechenzeit bekommst
Nachtrag: Herzlichen Glückwunsch, zum 1000 Posting. |
| von Rieke |
Thomas schrieb am 07.09.2003 00:46
War auch nur so eine Idee (wäre der Abschuss gewesen). Dass es sich nicht amortisiert ist klar, außer du lässt dir die Perfomance - kritischen Aktionen sponsern, was aber wieder gegen die Philosophie des Feedbooks geht. Geht wohl nicht. |
Ähm wer Sponsert einem Provider die Performance ?
Das Feedbook stammt aus unserem Hause und wird von uns als Provider auch gehostet... aber wir können ja mal bei der Konkurenz anfragen ob die uns sponsern.
|
| von Philipp Gérard |
| tja, die eierlegende Wollmilchsau gibts nunmal nicht |
| von Thomas |
| ...kostet aber mehr performance. |
| von Philipp Gérard |
| benutzt ihr eigentlich GZIP-Komprimierung? Das spart gut Traffic... |
| von Thomas |
| War auch nur so eine Idee (wäre der Abschuss gewesen). Dass es sich nicht amortisiert ist klar, außer du lässt dir die Perfomance - kritischen Aktionen sponsern, was aber wieder gegen die Philosophie des Feedbooks geht. Geht wohl nicht. |
| von Rieke |
Thomas schrieb am 06.09.2003 00:21
Hab auch noch einen Wunsch:
-> Feedbook als Datei sichern / archivieren.
Meinst du, es wäre möglich die GB Einträge als XML oder .sql File sichern zu können und Sicherungen zurückzuspielen?
Gruß
Thomas |
Ähm nein. Das Sichern und Einspielen von Daten zieht ganz derbe Performance und es sollte bei allen Bemühungen um das Feedbook nicht vergessen werden das es ein kostenloses und Werbefreies Gästebuch ist, an dem wir kein Geld verdienen, aber was uns Perfomance und Traffic genug kostet
|
| von Rieke |
Can schrieb am 05.09.2003 17:11
Was gibts da eigentlich an Spamschutz beim Feedbook?
Nachtrag: Da fällt mir grade an, zum mehrere Einträge löschen könnte man im Admin-Bereich nen Checkbutton zu jedem Eintrag hinzufügen und dann per Button alle markierten Einträge löschen... |
Es sind Vorrichtungen gegen Spam enthalten, ins detail gehen wir dabei nicht |
| von Thomas |
Hab auch noch einen Wunsch:
-> Feedbook als Datei sichern / archivieren.
Meinst du, es wäre möglich die GB Einträge als XML oder .sql File sichern zu können und Sicherungen zurückzuspielen?
Gruß
Thomas |
| von Can |
Was gibts da eigentlich an Spamschutz beim Feedbook?
Nachtrag: Da fällt mir grade an, zum mehrere Einträge löschen könnte man im Admin-Bereich nen Checkbutton zu jedem Eintrag hinzufügen und dann per Button alle markierten Einträge löschen... |
| von Rieke |
btbt3 schrieb am 05.09.2003 00:38
Hallo,
es sollte unbedingt eine zweite Abfrage beim Löschen von Einträgen eingebettet werden, da ich es schon zwei Mal geschafft habe falsche Einträge aus dem GB zu löschen.
(Bitte nicht nachfragen wie ich das geschafft habe !!! - ÜBERMÜDUNG)
mfg
BT |
Da hast du teilweise recht, aber es bringt den Nachteil das es noch viel länger dauert um ohnehin nervige Spam Einträge zu löschen wenn sich ein Spammer die Mühe gemacht hat alle 2 Minuten irgend einen Mist ins GB zu Posten.. da ist man gelegendlich froh, wenn sich das so leicht wie möglich wieder beseitigen läßt ..
|
| von btbt3 |
Hallo,
es sollte unbedingt eine zweite Abfrage beim Löschen von Einträgen eingebettet werden, da ich es schon zwei Mal geschafft habe falsche Einträge aus dem GB zu löschen.
(Bitte nicht nachfragen wie ich das geschafft habe !!! - ÜBERMÜDUNG)
mfg
BT |
| von stoneymandab |
| Ich fände es gut, wenn es Beiträge gäbe, die auf Wunsch bzw. Befehl des Erstverfasssers ständig durch alle (!) Leser editierbar bleiben. |
| von eskimo |
Ich denke, man sollte insbesondere auch an die vielen Nutzer denken, die nicht so fit im Webdesign, HTML, CSS usw. sind!
Auch für die sollte die Einrichtung eines komplexen oder auch nur einfach gestalteten und mit wenig Funktionen ausgestattetes Gästebuch sowie die einfache Gestaltung eines guten Designs (evtl. mehrere Vorlagen?) möglich sein.
Natürlich auch gegenüber dem Besucher des Gästebuches sollte eine gute Übersichtlichkeit und Verständlichkeit der dort enthaltenen Funktionen des Gästebuches gegeben sein.
Ich persönlich finde, dass in vielen Gästebuchern viel zu viele Funktionen angeboten werden, die man zumeist nicht braucht und der normale Besucher gar nicht versteht. Außerdem sind die Seitenlayouts der Gästebücher dann oft auch total überladen.
Dagegen gibt es kaum Gästebücher, die hinsichtlich des Designs auch nur einígermaßen gut aussehen oder an den anderen Seiten der Website wirklich angepasst wurden.
eskimo
---
Weniger ist mehr! |
| von Fikret |
Hi,
hier mein Vorschlag:
eine benachrichtigungs funktion für den Eintragersteller, wenn sein Eintrag von admin kommentiert wurde. |
| von Rieke |
@ Persönliches Input
hm, nett Idee ! |
| von MCM |
Hab das mal woanders gesehen und fand das eigentlich ziemlich gut, ain Feld, welches man je nach Wunsch benutzen kann, für Wohnort, wie man auf die seite kommt, etc.
halt eine Freie Angabe, die der Webmaster sich aussuchen kann, was die machen??
Ich glaub beim Firebook hab ich ds mal gesehen! |
| von michael |
| - BB Code (ja nach Wunsch) |
ist direkt auf der to-do-liste gelandet. ob es das schon in version 2.0 oder erst später geben wird, weiss ich noch nicht.
Halte ich nicht für besonders wichtig. Eine Bewertung der Seite kann man in seinem Gästebuch-Beitrag vornehmen - wer es dort nicht tut, will es auch nicht.
Wie darf ich das verstehen?
|
| von languitar |
| ahja, ich glaube du hast zu wenig geschlafen *g* |
| von MCM |
| Du hast echt zuwenig geschlafen, da steht doch Bewertung (nachdem ich das gard verbessert hab *ggg*) |
| von languitar |
| Ich meine, ich hab diese Nacht ja nicht geschlafen, aber was soll: "Bewung der seite" beduten??? |
| von MCM |
Hi,
hab gelesen, dass du die 2. version des Feedbooks planst, daher wollte ich mal einige Vorschläge abgeben was rein könnte
- BB Code (ja nach Wunsch)
- Bewertung der seite
- Persönliches Input
---
cya MCM
[Je mehr Bürger mit Zivilcourage ein Land hat, desto weniger Helden wird es einmal brauchen]
[by Franca Magnani] |
