 |
Die letzten 5 Postings in diesem Thema » Alle anzeigen
| von axedon |
Also ich war dann am Mittwoch und wir kannten natürlich die allgemeine Meinung.
Überhaupt kein Vergleich zu Matrix (I), aber abgesehen von den Dialogen und unheimlich kitschigem Schrott (z.B. Ausweichen Neo und Trinitys in den Himmel) war es ein ganz ordentlicher Kinofilm.
Aus dem Film hätte man sicher mehr machen können, die Ansätze waren ja da. |
| von axedon |
| Heute abend gehe ich mit einer Freundin (wo bleibt ein :cheer smiley?). Dann gibt es natürlich meine Meinung. |
| von s-thetic |
Auch wenn mancher das Gegenteil behaupten mag, so empfand ich den Schluß doch als ziemlich überraschend ...
Aber es ist schon so:
Wenn man die Effekte herausnimmt, dann bleibt von dem Film selbst leider nicht mehr viel übrig. Im ersten Teil war das Maß noch angenehm, doch schon im zweiten Teil zeichnete sich ab, was wir als Schlußattacke zu erwarten hatten ...
|
| von florianparske |
Die Fragen, die man sich nach den Filmen stellt, sind beabsichtigt...
Den jeder Autor oder Filmemacher wünscht sich, dass die Leute auch im Nachhinein darüber nachdenken und nicht nur den Film gucken und danach alles wieder vergessen.
Das ist der Trick bei der ganzen Sache, was diesen oder auch andere Filme so erfolgreich macht.
Und wenn dann der Nächste Teil kommt, dann wollen ihn alle sehen, oder war es bei Matrix nicht so??? |
| von HG |
| Der Trick an Matrix war seit je her, daß immer Fragen offen waren. Und dahingehend hat es der dritte Teil geschafft, eine wirklich würdige Abschlußveranstaltung zu diesem Kult "Matrix" darzustellen. |
|
|
|
