| von Efchen |
Ich will auch um Gottes Willen nicht mit Dir streiten 
Aber ich verstehe nicht, was daran arrogant wirkt. Könnten es nicht auch Minderwertigkeitskomplexe derer sein, die das für Arroganz halten? Weil sie es nicht ertragen können, dass jemand scheinbar mehr weiß?
Aber eigentlich ist das alles Blödsinn...für mich ist arrogant derjenige, der sein Wissen absichtlich vorenthält und womöglich noch damit prahlt.
Aber vermutlich ist es an der Zeit, dieses off-topic Gespräch zu beenden |
| von languitar |
| Es war keine Unterstellung, dass du arrogant bist, aber es wirkt halt leicht so. |
| von Efchen |
Was ist daran arrogant, wenn man sein Wissen teilen will?
Unter arrogant verstehe ich jemanden, der sagt, er hat Wissen, will es aber eben nicht teilen.
Jemandem Arroganz zu unterstellen, der sein Wissen weitergeben will, finde ich ausgesprochen ... unfreundlich 
Arrogant fände ich es, wenn ich hier Postiungs durchlese, mir heimlich einen ablache über soviel Unvernunft oder Unwissen, und nicht antworten würde. Nur, dass das dann keiner mitkriegen würde.
Daran, dass jemand von sich sagt, "Ich habe Wissen", kann ja wohl nichts arrogantes sein.
Verstehe also nicht ganz... |
| von languitar |
Efchen schrieb am 30.05.2005 14:01
| Ich will überhaupt nichts gegen deine Fachliche Kompetenz oder deine Absichten sagen, die ich auch vertrete |
Das sagtest Du schon öfter, und ich nehme Dir auch gar nichts übel.
| aber überleg dir mal wie Aussagen wie "Es macht mir schlicht Spaß, mein Wissen zu teilen" auf andere wirken können. |
Wie denn? Verstehe nicht, was Du mir damit sagen willst.
Meinst Du, da kann auch wieder jemand was böses reininterpretieren? Ich wüsste nicht was, was ehrlicheres als diese Aussage gibts doch nun wirklich nicht.
Andererseits kann jeder in alles böse Absichten interpretieren, wenn er nur will.
|
Ich würde so was erst mal als sehr arrogant auffassen. Und es kommt halt nicht gut, wenn man mit dem erhobenen Zeigefinger versucht anderen etwas beizubringen. Ob das nun gewoltl ist oder nicht.
Auf den Rest geh ich jetzt gar nicht mehr ein, da wir eh zu keinem Ende kommen werden, befürchte ich. |
| von Efchen |
languitar schrieb am 30.05.2005 13:32
du sagst selbst, dass es in geschriebenen Wörtern keinen Ton gibt. Gerade dann muss man sich doch drei mal mehr überlegen, wie seine Text auf andere wirkt, und evtl. auch akzeptieren, dass andere Leute das etwas anders auffassen können und dies beachten. |
Naja, kann schon sein, dass der eingebildete Ton bei anderen unfreundlich wirkt, aber dann kann ich daran nichts ändern. Wenn ich mit freundlicher Absicht schreibe, und jemand empfindet das als unfreundlich, dann ist das seine persönliche Einbildung, auf die ich keinen Einfluss habe. Und wenn man etwas anders schreibt, gibt es trotzdem immer wieder jemanden, der das falsch interpretiert.
Und ich hab keine Probleme damit, wenn andere meinen "Ton" falsch auffassen. Damit muss man in einem geschriebenen Medium leben, auch am Telefon fehlt Dir das wichtigste in einer menschlichen Diskussion: Die Körpersprache (macht mehr als 50% des "Verstehens" aus).
| Überleg dir mal wie es auf dich wirken würde...Würdest du dann nicht auch sofort wieder aufhören anstatt weiterzumachen um die Fehler langsam auszubessern? |
Der Vergleich hinkt insofern, als dass Du von 2 Menschen sprichst, die sich gegenüber stehen. Da hört und sieht man Unterschiede.
Wenn ich aber davon ausgehe, dass ich per Internet irgendwas lerne, und ich kriege sowas "gesagt", dann würde ich u.U. erstmal nen kleinen Magenkrampf kriegen, aber mich erstmal beruhigen und nicht sofort darauf antworten (so wies ja auch in der Netiquette steht!). Schläft man einmal darüber, stellt man oft genug fest, dass der Kommentar, wie hier der meines imaginären Musiklehrers, womöglich richtig und schlicht sachlich war. Aber nur so wird mir bewusst, dass ich nicht nur einfach nicht ganz perfekt spiele, sondern vermutlich schlicht falsch! Und nur so kann ich mich wirklich verbessern.
| Jeder hat mal angefangen und man muss immer in kleinen Schritten lernen. Kaum einer kann sofort einen ganzen Themenkomplex überblicken, nur kommt es leider manchmal rüber, als wäre das dein Anspruch. |
Das ist mir schon klar, und ich erhebe keinen Anspruch an irgendwen außer, dass jemand, der eine Frage stellt, auch Eigeninitiative mitbringt, und dass er nachfragt, wenn er etwas nicht versteht.
Dass das so rüber kommt, ist Deine Interpretation, von der ich mir nicht erklären kann, woher das kommen soll. "kommt es rüber" ist allein auf Deine Empfindung gewachsen, andere sehen das nicht so. Und ich weiß, dass es nicht so ist.
| Natürlich, aber du könntest den Leuten einfach auch mal etwas auf die Sprünge helfen um zu solchen Aha-Erlebnissen zu kommen. |
Ich bin der festen Überzeugung, das getan zu haben. Bei Nachfragen, die für einen Dialog notwendig sind, wäre sicher ein angeregtes Gespräch mit einem Aha-Effekt dabei herausgekommen. Dass auf eine so komplexe Frage wie das Thema CSS sofort bei der ersten Antwort ein Aha-Effekt eintritt, ist äußerst unwahrscheinlich.
| Und es muss doch auch in deinem Interesse sein "junge" Leute zum Webdesign zu bewegen, dass mal etwas frischer Wind bläst. |
Ja klar, ich schreibe nicht umsonst wenigstens einmal im Monat einen mehrseitigen Roman aufgrund einer CSS-Frage (wenngleich eher selten hier in diesem Forum  ), weil es einer wissen will. Aber weder kann ich wissen, was ein Fragesteller an Vorwissen hat, noch kann ich ihm entgegen kommen, nur weil er aus irgendeinem Grund sich nicht traut, nachzufragen, wenn er was nicht versteht. Soviel verlange ich einfach von jemandem, der was wissen will.
| Ich will überhaupt nichts gegen deine Fachliche Kompetenz oder deine Absichten sagen, die ich auch vertrete |
Das sagtest Du schon öfter, und ich nehme Dir auch gar nichts übel.
| aber überleg dir mal wie Aussagen wie "Es macht mir schlicht Spaß, mein Wissen zu teilen" auf andere wirken können. |
Wie denn? Verstehe nicht, was Du mir damit sagen willst.
Meinst Du, da kann auch wieder jemand was böses reininterpretieren? Ich wüsste nicht was, was ehrlicheres als diese Aussage gibts doch nun wirklich nicht.
Andererseits kann jeder in alles böse Absichten interpretieren, wenn er nur will.
Gruß,
-Efchen |
| von languitar |
Was ist an einem sachlichen, freundlichen, aber bestimmten Ton auszusetzen?
Es ist aber dennoch immer wieder erstaunlich, wie manche Leute in einem geschriebenen Medium einen "Ton" ermitteln wollen. Das ist de facto nicht möglich |
Bestimmter "Ton" ist ja durchaus in Ordnung und gut, aber du sagst selbst, dass es in geschriebenen Wörtern keinen Ton gibt. Gerade dann muss man sich doch drei mal mehr überlegen, wie seine Text auf andere wirkt, und evtl. auch akzeptieren, dass andere Leute das etwas anders auffassen können und dies beachten.
Überleg dir mal wie es auf dich wirken würde, wenn du gerade anfängst ein Instrument zu lernen und dein Lehrer würde dir nach der 2. Stunde sagen "Dein wirkt unintoniert und ohne Gefühl, sobald du versucht mehr als drei Töne zu spielen. Du fängst dann sofort wieder von vorne an mit den Motiven oder nimmst es hin, dass der Zuhörer nichts dabei empfinden kann." (ich habe mir erlaubt einen deiner Sätze aus diesem Thread frei umzuschreiben). Würdest du dann nicht auch sofort wieder aufhören anstatt weiterzumachen um die Fehler langsam auszubessern?
| Wie sonst machst Du jemandem die Brisanz des Problems klar? Ich kann doch nicht sagen "Ja, schön hast Du das gemacht" oder "passt schon" |
Das nicht, aber du könntest sagen "Du köntnest das Problem so beheben, besser wäre es aber wenn du es gleich so machst, weil..."
Jeder hat mal angefangen und man muss immer in kleinen Schritten lernen. Kaum einer kann sofort einen ganzen Themenkomplex überblicken, nur kommt es leider manchmal rüber, als wäre das dein Anspruch.
| Für die Aha-Erlebnisse bin ich nicht zuständig. |
Natürlich, aber du könntest den Leuten einfach auch mal etwas auf die Sprünge helfen um zu solchen Aha-Erlebnissen zu kommen. Schließlich musst du bedenken, dass man hier nicht in der Schule sitzt. Wenn man in einer Klausur ein 6 bekommt, dann ist man gezwungen weiterzumachen. Wer hier aber HTML oder PHP o.Ä. lernen will, der hat keinen Zwang dies zu tun, und wer dann allzu sehr entäuscht wird, da ist es doch klar, dass man dann nicht mehr viel Motivation hat, weiter zu machen. Und es muss doch auch in deinem Interesse sein "junge" Leute zum Webdesign zu bewegen, dass mal etwas frischer Wind bläst.
Ich will überhaupt nichts gegen deine Fachliche Kompetenz oder deine Absichten sagen, die ich auch vertrete, aber überleg dir mal wie Aussagen wie "Es macht mir schlicht Spaß, mein Wissen zu teilen" auf andere wirken können. |
| von Efchen |
languitar schrieb am 30.05.2005 11:44
Überleg dir doch mal wie dein Ton auf jemanden wirkt, der gerade mit CSS angefangen hat und noch halb daran verzweifelt? Das ist nicht gerade aufbauend. |
Was ist an einem sachlichen, freundlichen, aber bestimmten Ton auszusetzen?
Es ist aber dennoch immer wieder erstaunlich, wie manche Leute in einem geschriebenen Medium einen "Ton" ermitteln wollen. Das ist de facto nicht möglich, aber ich möchte Euch nicht mit psychologischen Details langweilen. Es ist nicht meine Absicht, jemanden zu beleidigen oder sonstwas, und minderwertig muss sich auch niemand fühlen, wenn er gesagt bekommt, wie er seine Fehler in den Griff bekommen kann. Jeder hat mal klein angefangen. Und was jemand kann, und was er nicht kann, steht ja auch nicht in den Beiträgen dabei. Die übliche Vorgehensweise bei Anfragen ist eigentlich, dass man sich rauszieht, was sich interessant anhört, und ggfs. nachfragt. Da muss man sich nicht komisch bei vorkommen.
Komisch finde ich es nur, wenn sich jemand, der mit hilfreichen Tatsachen konfrontiert wird, sich auf den Schlips getreten fühlt. Es gibt immer jemanden, der mehr weiß als man selbst...
| es ist wirklich nicht sehr aufbauend, dass du jedem der hier mit CSS anfängt sagst, dass sein Ansatz kompletter Unfug ist. |
Warum? Wie sonst machst Du jemandem die Brisanz des Problems klar? Ich kann doch nicht sagen "Ja, schön hast Du das gemacht" oder "passt schon", wenn es eben nicht passt, und wenn sich derjenige das Leben unnötig schwer macht. Ich habe auch vieles falsch gemacht, bevor ich wusste, was ich tat. Aber das ging mir auch schon als Kleinkind so. Sind wir nicht alle mal wogegen gelaufen oder haben an den Herd gefasst? Die Erfahrung muss man einfach machen und man wird schlau draus. Ich sehe da nichts schlimmes dabei.
| Hilf den Leuten doch Lieber und zeig ihnen dabei wie es eigentlich besser ginge. |
Naja, in diesem Falle hab ich das doch getan.
| Ohne Aha-Erlebnisse etwas lernen ist nämlich ziemlich unbefriedigend. |
Für die Aha-Erlebnisse bin ich nicht zuständig. Die müssen die Lernwilligen haben. Ich sage, was Sache ist, und aufgrund der vielen unterschiedlichen Wissensstände der Mitlesenden tue ich das in einer relativ allgemeinen Weise. Und dann erwarte ich einfach, dass wenn was unklar ist, nachgefragt wird. Dann gehe ich gerne auf Details ein, alles andere würde das Forum und meine Zeit sprengen.
Mit dieser Vorgehensweise habe ich schon etlichen Leuten den *richtigen* Einstieg in CSS zeigen können, aber man kann es halt nicht jedem Recht machen. Bei zehn Menschen, denen das gefällt, ist immer wieder einer dabei, der sich auf den Schlips getreten fühlt. Da aber nichts dergleichen meine Absicht ist, sehe ich keinen Grund, meine Vorgehensweise zu verteufeln, oder für mich sie zu ändern.
Anders wäre es, wenn ich Vergnügen daran hätte, zu zeigen, dass ich ach-so-viel mehr weiß, als andere. Aber dann würde ich wohl kaum meine Romane schreiben, um den Leuten was zu erklären.
Es macht mir schlicht Spaß, mein Wissen zu teilen, und natürlich freue ich mich, wenn ich jemandem helfen kann. Und, ja, ich habe eine gewisse Vorstellung vom WWW, das sich mit denen deckt, die das WWW erschaffen haben, das da eigentlich keinen Platz lässt für Sites, die nicht in allen Browsern 100% nutzbar sind, und ich verstehe auch nicht die Sorglosigkeit, die viele an den Tag legen, wenn eine Site nicht für alle nutzbar ist, ich finde das zugegeben auch als Diskriminierung einiger WWW-Nutzer, und natürlich will ich sowas auch nahe bringen. Aber letzten Endes ist es immer Sache der Mitlesenden, was sie aus meinen Informationen machen. Ich habe noch nie jemanden mit Absicht beleidigt, noch nie jemanden zu irgendwas gezwungen.
Nochmal auf die Aha-Erlebnisse: CSS ist leider so umfangreich, und vor allem so anders als Tabellenlayout, dass man gar nicht anders kann, als ein paar Begriffe in den Raum zu werfen, und warten, was passiert. Wenn kein Interesse seitens der Mitlesenden besteht (so wie hier (und wenn es auch nur ein zeitweiliges Desinteresse ist, kann sich hier ja noch ändern)), dann mache ich auch nicht weiter. Jeder kann selbst entscheiden, was ihm hilft, und was nicht.
Mir aber Unfreundlichkeit vorzuwerfen, macht mich schlicht traurig und lässt mich am Lernwille der Leute zweifeln.
Ich wünsche einen schönen Tag,
-Efchen |
| von languitar |
Efchen schrieb am 30.05.2005 10:48
Nein, ich habe gesagt, dass Du, um es richtig zu machen, noch ne Menge lernen musst, und habe Dir die Schwachstellen aufgelistet. Weder will ich Deine Arbeit oder Dich beleidigen, noch will ich Dir Vorschriften machen. Was Du daraus machst, ist Dein Bier. Aber aus meiner Erfahrung heraus gibt es zahlreiche Leute, die gerne etwas richtig machen und gerne etwas lernen, und die ziehen aus meinen Kommentaren immer viel heraus. |
Wie bereits gesagt: Überleg dir doch mal wie dein Ton auf jemanden wirkt, der gerade mit CSS angefangen hat und noch halb daran verzweifelt? Das ist nicht gerade aufbauend.
Ich will damit gar nicht deine fachliche Kompetenz anzweifeln, aber es ist wirklich nicht sehr aufbauend, dass du jedem der hier mit CSS anfängt sagst, dass sein Ansatz kompletter Unfug ist. Hilf den Leuten doch Lieber und zeig ihnen dabei wie es eigentlich besser ginge. Ohne Aha-Erlebnisse etwas lernen ist nämlich ziemlich unbefriedigend. |
| von Efchen |
onliner schrieb am 25.05.2005 17:26
Du hast mir jetzt in vier dicken Absätzen gesagt, dass alles scheiße ist und das ich alles anders machen soll. |
Nein, ich habe gesagt, dass Du, um es richtig zu machen, noch ne Menge lernen musst, und habe Dir die Schwachstellen aufgelistet. Weder will ich Deine Arbeit oder Dich beleidigen, noch will ich Dir Vorschriften machen. Was Du daraus machst, ist Dein Bier. Aber aus meiner Erfahrung heraus gibt es zahlreiche Leute, die gerne etwas richtig machen und gerne etwas lernen, und die ziehen aus meinen Kommentaren immer viel heraus.
| Ne Lösung fürs Problem hast Du aber nicht? |
Eine spezielle Lösung für Deine spezielle Anfrage? Nein. Nur Hinweise, wie es einfacher geht. Ich habe jetzt schon etlichen CSS-Einsteigern helfen können, und merke immer wieder, dass viele verzweifeln, weil sie CSS noch gar nicht richtig verinnerlicht haben. Viele bleiben geistig bei ihren Tabellenlayouts stehen und wollen sich davon nicht lösen und begreifen nicht, dass wenn sie das ganz vergessen und CSS völlig anders angehen, dass dann alles um einiges einfacher wird, als bei Tabellenmissbrauch.
Ich habe Dir Deine Schwächen aufgezeigt und Dir kurz gesagt, wie man es besser angeht.
Das bis ins Detail auszuformulieren, würde das Forum sprengen und mehr Zeit fressen, als ich habe
| Dann kannst Du es von mir auch gerne zerreißen und zerpflücken. |
Du musst nicht sauer sein, es war bloß gut gemeint. Es gibt Leute, die sind total dankbar für solche Kommentare und machen was draus und es gibt Leute, die meckern und motzen rum, dass sie das gar nicht wissen wollten. Kann ichs riechen? Die Mehrheit freut sich darüber. Und, wenn man es nicht hören will, dann überhört man es einfach. Ist doch das beste. Nee, also war nicht bös gemeint, mach was draus, oder nicht. Ist mir ja egal
Aber wenn Du nochmal nachfragst, und ich das lese, zerpflücke ich es auch gerne
| Ansonsten betrachte es einfach als was es ist. Eine Spielerei mit etwas für mich neuem... |
So hat wohl jeder mal angefangen. Ist ja auch kein Thema. Man kann ja trotzdem was draus machen. Oder eben auch nicht.
Was mich nur ein wenig stört ist, dass immer und immer mehr "solcher" Sites im WWW erscheinen, dass das WWW von quasi "schlechten" Sites, die mit Barrieren für manche Besucher verbunden sind, die nicht nutzbar sind, oder schlicht fürs Print-Design gemacht sind, aber sich für das Web nicht eignen, überschwemmt wird (nicht alle aufgezählten Sachen treffen auf Deine Site zu). Und die Unbekümmertheit der Leute "das ist doch nur ne private Site".
Aber egal...diese meine Meinung wird zu sehr off-topic.
Gruß,
-Efchen |
| von onliner |
Efchen schrieb am 25.05.2005 16:48
Naja, was soll denn bitteschön auch ein Container ohne Inhalt. Da hast Du einen Fehler im Konzept....
..... |
Nur kurz, weil ich gerade an einem anderen Projekt arbeite: Du hast mir jetzt in vier dicken Absätzen gesagt, dass alles scheiße ist und das ich alles anders machen soll. Ne Lösung fürs Problem hast Du aber nicht? Sollte ich jemals eine Arbeit konzeptionell oder designtechnisch zur Diskussion stellen, bin ich auf Dein Feedback gespannt. Vielleicht baue ich also einfach alles noch einmal um und melde mich dann noch einmal. Dann kannst Du es von mir auch gerne zerreißen und zerpflücken. Ansonsten betrachte es einfach als was es ist. Eine Spielerei mit etwas für mich neuem...
MfG...
|
| von languitar |
| Trtotzdem hat der besagt Di ja im Grunden ne Inhalt, nämliche weitere Divs... und die haben mit Garantie irgendwo Inhalt. |
| von Efchen |
onliner schrieb am 22.05.2005 11:59
edit: Tatsache. Sobald in dem DIV irgend ein Inhalt ist, erscheint auch das Bild. Das ist ärgerlich, weil ich in diesen Zeilencontainer eigentlich nichts reinsetzen kann :( Zerschießt dann das Layout. |
Naja, was soll denn bitteschön auch ein Container ohne Inhalt. Da hast Du einen Fehler im Konzept. In einem Container ohne Inhalt sieht man natürlich auch kein Hintergrundbild. Wenigstens eine Größe sollte der Container bekommen. Wenn Du jedoch einen leeren Container hast, ist das Semantisch sinnlos, also willst Du das vielleicht gar nicht so machen, sondern über ein <img>-Tag!
Dein Layout wirkt sehr wie von jemandem, der gerade die Tabellen hinter sich gelassen hat. div-Suppe ohne Inhalt. Dass da einiges nicht so läuft, wie man das denken würde, ist klar. Ein CSS-Layout geht man besser an, indem man zuerst eine Seite mit dem kompletten Content schreibt, und diesen logisch auszeichnet. Möglichst ohne divs (divs sind immerhin nur bei Gruppierungen nötig). Erst, wenn die Semantik steht, fängt man mit CSS an. Perfekte CSSler brauchen jetzt nichts mehr am HTML-Code zu ändern.
Dein Design versagt, sobald Text rein kommt und man die Schriftgröße ändert. Dann fängst Du wieder von vorne an oder nimmst es hin, dass einige Leute Deine Site nicht nutzen können. Hättest Du von vornherein mit dem Content angefangen, der ja wichtiger ist als das Design, und hättest mit Schrift- und Browsergrößen rumgespielt, könntest Du diese Probleme von Anfang an ausbügeln und müsstest die Arbeit nicht doppelt machen.
Eine weitere Schwäche Deiner Seite ist auch das klassische Print-Designer-Problem: Feste Seitenbreiten. Das ergibt horizontale Scrollbalken, die keiner gern hat. Du bist mit Deinem Design zu unflexibel und nicht für das Web vorbereitet.
Klar, das kann man als Anfänger alles gar nicht auf einmal wissen und können, aber darum kriegst Du hier ja die Hinweise, was Du alles ändern solltest.
Bin natürlich gerne für Rückfragen zu haben. |
| von languitar |
| Das Problem ist, dass der DIV so im FF gar keine Höhe hat. Probier mal etwas mit display:block rum |
| von onliner |
| Das problem an sich habe ich ja - der Container in Reihe 3 hat keinen Inhalt. Sobald ich da ein nbsp; oder einen Buchstaben reinschreibe, habe ich ein Bild. Das kann's aber auch nicht sein :( |
| von Philipp Gérard |
| Safari gibt auch kein Hintergrundbild aus... |
| von onliner |
Moin,
ich hab's mal hochgeladen. Im IE sieht es gut aus. Und diesmal (und auch nur diesmal) finde ich die Interpretation einfach besser als im FF und NS....
http://www.campus-dieburg.de/asta/divdesign.html
Ich sehe aktuell keine Möglichkeit das Bild anzeigen zu lassen... |
| von languitar |
| Ein Link wäre nicht schlecht ;) |
| von onliner |
Ein simulierter Rahmen um die beiden Container rechts und Links. In der Mitte sind die Inhalte, rechts und Links die Navigation. Die Höhe dieser beiden Container wandert aber nicht mit dem Content in der Mitte. Ich könnte eine feste Höhe angeben, was doof aussieht.
So habe ich die Border-Top und das HG-Bild mit Y-Repeat, das die seitliche Border simuliert. Unten als Abschluss habe ich dann erstmal ein Bild genommen, weil der IE einen DIV mit Höhe 3px automatisch auf 16Pix Höhe gestreckt hat, wenn der Container leer war.
|
| von languitar |
| soll das ne trennlinie werden? |
| von onliner |
Sorry, da habe ich glatt mein Experimemt gepostet. War einer der alternativen Schreibversuche. Mit background-image geht es auch nicht. Ich habe langsam den Verdacht, dass es an dem Container liegen könnte. Ist ja nur ein Rahmen, ohne Inhalte. Vielleicht muss ein Bild oder ein nbsp; rein, damuit das Bild auftaucht? Muss das mal testen...
thx! soweit
edit: Tatsache. Sobald in dem DIV irgend ein Inhalt ist, erscheint auch das Bild. Das ist ärgerlich, weil ich in diesen Zeilencontainer eigentlich nichts reinsetzen kann :( Zerschießt dann das Layout. |
| von Philipp Gérard |
probier mal background-image: url()...
background ist nicht gut, dafür gibt es o.g. b-image und b-color. |
| von onliner |
Hallo nochmal,
nachdem nisita mir zu einem dreispaltigen Design einen guten Tipp gegeben hat (Danke nochmal), habe ich nun ein Layout gebastelt, das von den Proportionen wirklich mal anstandlos und auf den ersten Hieb in allen Browsern gleich aussieht - bis auf das Hintergrundbild in der Contentzeile. Firefox und Netscape weigern sich, das Bild anzuzeigen, das ich dem Container in dieser Reihe als Hintergrundbild verpasst habe. Ich habe schon einiges probiert:
- die Zahl aus der Klasse genommen
- verschiedene Schreibweisen des Eintrags (Einzeln, in einer Zeile)
- statt eines .gif ein .jpg
aber ich bekomme das Bild angezeigt :( Im IE ist es da und wenn es da ist, ist es fertig
Ebenfalls auffällig an der Contentzeile (Reihe 3) ist das Verhalten bei der Border. Sobald ich das HG-Bild drinnen hatte, wurde die Border-Top nicht mehr angezeigt, wenn ich sie
1: | border: 1px 0px 0px 0px solid #313D27; |
geschrieben habe. Erst nachdem ich jede Border einzeln ausgeschrieben habe, gings dann... *grübel*
Hier Code und CSS:
Code:
1:
2:
3:
4:
5:
6:
7:
8:
9:
10:
11:
12:
13:
14:
15:
16:
17:
18:
19:
20:
21:
22:
23:
24:
25:
26:
27:
28:
29:
30:
31:
32:
33:
34:
35:
36:
37:
38:
39:
40:
41: | <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="de" lang="de">
<head>
<title>meineseite.de</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<link rel="stylesheet" href="divdesign.css" type="text/css">
</head>
<body>
<div align="center">
<div id="outline">
<div id="reihe1">
<div id="obenlinks">Ich bin eine Infozeile</div>
<div id="obenrechts"></div>
</div>
<div id="reihe2">
<div id="logo"><a href="index.html" target="_top"><img src="http://www.campus-dieburg.de/asta/gruen.gif" width="602" height="77" align="center" border="0"></a></div>
<div id="shoutbox"><img src="http://www.campus-dieburg.de/asta/weiss.gif" width="300" height="77" align="center" border="0"></div>
</div>
<div id="reihedrei">
<div id="menu" class="navi">Menu</div>
<div id="content-main">Hier ist der Inhalt<!--<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /> --></div>
<div id="menu-right"><center>
<img src="http://www.campus-dieburg.de/asta/gruen.gif" width="88" height="32" border="0">
<img src="http://www.campus-dieburg.de/asta/gruen.gif" width="88" height="32" border="0">
</center>
Menu-R
</div>
</div>
<div id="reihevier">
<div id="abbinder"><img src="http://www.campus-dieburg.de/asta/abbinder.gif" width="912" height="3" border="0"></div>
</div>
<div id="reihefuenf">
<div id="footer" class="navi">Ich bin der Footer</div>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html> |
Und das zugehörige CSS:
1:
2:
3:
4:
5:
6:
7:
8:
9:
10:
11:
12:
13:
14:
15:
16:
17:
18:
19:
20:
21:
22:
23:
24:
25:
26:
27:
28:
29:
30:
31:
32:
33:
34:
35:
36:
37:
38:
39:
40:
41:
42:
43:
44:
45:
46:
47:
48:
49:
50:
51:
52:
53:
54:
55:
56:
57:
58:
59:
60:
61:
62:
63:
64:
65:
66:
67:
68:
69:
70:
71:
72:
73:
74:
75:
76:
77:
78:
79:
80:
81:
82:
83:
84:
85:
86:
87:
88:
89:
90:
91:
92:
93:
94:
95:
96:
97:
98:
99:
100:
101:
102:
103:
104:
105:
106:
107:
108:
109:
110:
111:
112:
113:
114:
115:
116:
117:
118:
119:
120:
121:
122:
123:
124:
125:
126:
127:
128:
129:
130:
131:
132:
133:
134:
135:
136:
137:
138:
139:
140:
141:
142:
143:
144:
145:
146:
147:
148:
149:
150:
151:
152:
153:
154:
155:
156:
157:
158:
159: | html {
height: 100%;
min-height: 100%;
max-height: 999%;
}
body {
margin: 0;
padding: 0;
font-family: Verdana, Geneva, Arial, Helvetica, sans-serif;
font-size: 12px;
background-color: silver;
}
#outline {
width: 912px;
height: 100%;
min-height: 600px;
max-height: 999%;
background-color: silver;
}
#reihe1 {
width: 912px;
height: 22px;
}
#obenlinks {
width: 700px;
height: 18px;
background-color: white;
border: 1px solid #313D27;
float: left;
text-align: left;
margin: 0px 0px 2px 0px;
padding: 0px 0px 0px 2px;
}
#obenrechts {
width: 200px;
height: 18px;
background-color: white;
text-align: left;
border: 1px solid #313D27;
float: right;
margin: 0px 0px 2px 2px;
padding: 0px 2px 0px 2px;
}
#reihe2 {
width: 912px;
height: 81px;
}
#logo {
width: 602px;
height: 77px;
background-color: white;
border: 1px solid #313D27;
margin: 0px 2px 2px 0px;
float: left;
}
#shoutbox {
width: 300px;
height: 77px;
background-color: white;
text-align: left;
border: 1px solid #313D27;
float: right;
margin: 0px 0px 2px 0px;
padding: 0px 2px 0px 2px;
}
#reihedrei {
width: 912px;
background-image: url(http://www.cupz.de/fileadmin/images/layout/content.gif);
background-repeat: repeat-y;
}
#menu {
width: 142px;
text-align: left;
border-top: 1px;
border-right: 0px;
border-bottom: 0px;
border-left: 0px;
border-style: solid;
border-color: #313D27;
padding: 5px 0px 0px 2px;
margin: 0px 2px 0px 0px;
float: left;
}
#content-main {
width: 648px;
background-color: white;
min-height: 100%;
max-height: 999%;
text-align: left;
border-top: 1px;
border-right: 1px;
border-bottom: 0px;
border-left: 1px;
border-style: solid;
border-color: #313D27;
padding: 5px 5px 0px 5px;
margin: 0px 2px 0px 0px;
float: left;
}
#menu-right {
width: 104px;
border-top: 1px;
border-right: 0px;
border-bottom: 0px;
border-left: 0px;
border-style: solid;
border-color: #313D27;
padding: 5px 0px 0px 0px;
margin: 0px 0px 0px 0px;
float: right;
}
#reihevier {
width: 912px;
height: 3px;
}
#abbinder {
width: 912px;
height: 3px;
margin: 0px 0px 0px 0px;
float: left;
}
#reihefuenf {
width: 912px;
height: 20px;
}
#footer {
width: 910px;
background-color: white;
height: 18px;
border: 1px solid #313D27;
margin: 0px 0px 0px 0px;
float: left;
}
div {
font-family: Verdana, Geneva, Arial, Helvetica, sans-serif;
font-size: 10px;
line-height:16px;
border-color:#313D27;
} |
Thx and greets,
Onliner
---
Niemand hat das Recht, zu gehorchen - Hanna Ahrendt, Philosophin. |
|
