... wie schaut's denn mit nem w2k-server aus?

mal ganz von euren vorurteilen abgesehen... würd' mich ehrlich freuen, wäre sofort
zahlender kunde... denn ich weiß ja was ich bei euch hab

achja, bei der administration könnt' ich euch auch unter die arme greifen :D

Ich glaub nicht, dass I-Net4You so etwas unsicheres verwenden will

Nachteile von IIS:
- unsicher
- keine .htaccess
- PHP nur als ISAPI oder CGI ==> kein PHP_AUTH_USER/PASS
- keine vernünftigen Dateirechte
- Windoof2k Server = sauteuer

Vorteile:
- eigentlich nur ASP (und dafür gibts unter Linux ChiliASP; ASP braucht man kaum)


---
schaut mal auf http://www.planetcoding-server.net vorbei

da spricht der wahre fachmann

@ Waschbecken
Du kennst die Antwort, das Thema hatten wir schon mal ;o)

Sag niemals Nie, aber bis auf unbestimmte Zeit werden wir keine MicroShitServer hosten. Zum einen müßte dann extra ein Techniker ran der die Maschinen einrichtet und an unser System (Kundenverwaltung/Serververwaltung/ect) anbindet, die manchmal scheinbar täglich veröffendlichten Updates/Bugfixes einspielt und versucht die BlueScreen geschüttelten Maschinen am laufen zu halten.
Zum anderen bekomme ich Panik-Attacken wenn ich daran denke unseren bisher doch recht guten Ruf in Sachen Zuverlässigkeit, jetzt BillGates an zuvertrauen, mir reicht Frontpage Unterstützung schön völlig aus um mir regelmäßig den Tag zu verderben ;o)

Greets
Rieke


---
Blumenbeet

Micro$hitServer

Wer weiß, was M$ alles ausspioniert...


---
schaut mal auf http://www.planetcoding-server.net vorbei

*rofl*

ich sag nur

aber egal *wieder.ins.heise.forum.geh* [...]