*hehe* Jetzt darf ich mich auch einmal verteidigen *ggg*:
| 1.) Im Nestcape 4.x siehts gar fürchterlich aus. Auch wenn den Browser nicht mehr sooo verbreitet ist, ist er leider noch genug vorhanden. Bordertags bei zwei Bildern sichtbar, keine Mouseover, kein einziger Link funktionert. Überschrift (der text bei der kleinen Gafik überhalb des Contents) verutscht. Untere Randgrafik verrutscht. Liegt wohl an den ganzen DIVs. |
Dass die Seite nicht im NN 4 läuft war mir von vorne herein bekannt und wurde bewusst in Kauf genommen. Sicher, man kann alles machen, aber ich kenne niemanden, der NN4 benutzt und selbst bei unserer Schulseite, deren Publikum recht alt ist, ist der Anteil kaum mehr wahrnehmbar.
| 2.) IE 5.5/SP2: Die getrichelten Links sind gut. Nur bei Mouseover wird ein Teil der gestrichelten Linie eines darüberstehenden Links verdeckt (Startseite: Link "Parties" und Link "Busfahrplan". |
Wurde geändert - da ist ja jemand noch kleinlicher als ich *hehe*
| 3.) IE5.5/SP2: Überschrift ist nicht ganz mittig ausgerichtet zu der kleinen Grafik. oder ist das so gewollt? |
Irgendwie hat mir das so besser gefallen, die Wahrnehmung hängt aber auch davon ab, mit welchem Buchstaben die Überschrift beginnt.
| 4.) Wieso arbeitest Du hier mit sovielen DIVs? Das wäre auch tabellarisch gegangen und damit ist es kompatibler. Hast Du das mal auf einem MAC getestet? Kann nämlich böse Überraschungen geben was DIVs anbelangt, selbst was absolute Positionierung betrifft. Hab leider selber keinen MAC zum testen. |
a)Ich wollte mal etwas anderes machen
b)wäre das mit Tabellen ein riesiges Kuddelmuddel gewesen
c)hat an unserer Schule kein einziger Schüler einen Mac
| 5.) IE5.5/SP2: Abschlussgrafik (unterer Rand) ist bei Impressum verrutscht, bei Kontakt gänzlich verschwunden. |
Ups, das habe ich gklatt übersehen, werde versuchen es zu ändern.
| 6.) IE5.5/SP2: Bei 800*600 Pixel ist ein horizontaler Scrollbalken zu sehen. |
Und wenn nicht, hätten sich die 1600er beschwert...
Unwort
Ok, die Zielgruppe sind Abiturienten, von denen wohl die meisten einen PC, einen IE und mind. eine 1024er Auflösung haben... aber eben bestimmt nicht alle.  |
Sagen wir so, ich schätze 99% haben einen IE oder einen NN6. Bei der Auflösung habe ich etwas gemacht, was man problemlos zwischen 1024 und 1280 betrachten kann und zur Not auch mit 800 und 1600.
| p.s. Kann es sein das Du ein Lexika- bzw. Duden-Fan bist? Ich denke da mal an den Punkt Abiplexy ;) |
Ich habe gar keinen Duden
Das sollen andere beurteilen, gell Michl.
| 1. kontakt: die formularfelder sehen etwas gequetscht aus. mach sie doch etwas breiter |
Eye, eye Sir, mir gefällt's so, aber ich mache es.
| 2. auf dem mac fehlt bei kontakt der abstand zwischen dem mitteilungs-feld und dem absenden-button. |
Erledigt.
| 3. im gästebuch könnte man die einträge irgendwie strukturieren, voneinander abheben oder so. sieht vor allem dann komisch, aus wenn nur ein eintrag da ist. |
Damit werde ich mich beschäftigen, wenn mehr Einträge da sind...
| 4. wenn wenig auf den seiten steht, sieht das ganze etwas verloren aus... ein riesiges weisses feld mit vielen leeren flächen. |
Wird sich mit der Zeit sicherlich ändern.... aber was will mann machen....
| Hui, ganz schön h(/gr)ell bzw. steril. Und was soll dieses komische Dingen da auf der linken Seite. |
Das komische Ding da auf der linken Seite ist ein Infusionsschlauch (siehe Apoplexie) und steril ist natürlich auch ein tyisches Krankenhaus-Attribute, außerdem gibt es von mir eigentlich nur minimalistische Seiten....
| Welcher Mensch weiß, was das "K" bei K12 bedeutet - ich nicht (ok, du hattest es mir schon gesagt, aber normalerweise...) |
Tut mir leid, aber die Seite ist für "Bayern" gemacht. Jeder (ehemalige) bayerische oder baden-württembergische Gymnasiast, wei0 was es bedeutet. Das wäre so, wie wenn du auf deiner Seite PC erklären müsstest.
| Die einzigen beiden Rubriken, die einmal mit Inhalt vollgepackt werden sein, sind Photos und Parties. Allerdings ist wohl davon auszugehen, dass bei "Photos" Fotos von Parties zu sehen sind. Warum also nicht gleich eine Rubrik bzw. die Rubrik Parties in allgemeinen Newsbereich umändern, was man wiederum aber auch gleich auf die Startseite packen könnte. |
Es werden nicht nur Photos von Parties, sondern auch von Ausflügen, Fahrten, Treffen u.ä. zu sehen sein.
Wegen News-/Startbereich - wenn jetzt etwas passieren würde, was dazu kommt, würde die Party nach unten geschoben, so ist die Aufteilung klar erkennbar und man kann sich schnell über die letzte Party informieren, um zu entscheiden, ob man zur nächsten geht.
| Warum ist neben Gästebuch ein leeres Feld? Es ist das einzige auf der ganze Seite. |
Weil es 1. nicht so gedrängt ausschaut, 2. optisch besser ausschaut 3. nicht reingequetscht aussieht 4. weil aber die Abstände einheitlich sein sollen
| - "Kontakt" und "Parties" sind nicht auf gleicher Höhe. |
In welchem Browser denn??
| Das mit den farbigen Linien bei den Links ist ja ganz nett, aber leider ist dein Grünton doch etwas hell dafür, sodass man bei gleicher Schriftfarbe z.B. die Links auf der Startseite ("Busfahrplan", etc..) kaum sieht... |
Wird geändert.
| - Warum sind bei "Kontakt" die Felder soweit unten? |
weil imho die Felder dominant wären und die Adresse entwerten würden
| - Das Schwarzweiß-Foto schließt unten nicht richtig an die umrandenden grünen Punkte an (zuviel weiß) (*lol* Pixelsuche...) |
Dir zuliebe wird das Photo um einen px verlängert....
| Impressum: "nur nach schriftlicher Einverständniserklärung des Autoren" |
absolut richtig.
| 1. Image Maps haben nichts zwischen <head> und </head> zu suchen! Sie gehören in den Body. |
macht rein technisch keinen Unterschied und erleichert das Coden, aber ich werde es ändern.
| 2. Das alt-Attribut ist im a-Element nicht zulässig. Wenn dann title="..." verwenden. 5. Ein häufiger Fehler aber deshalb noch lange nicht korrekt: <script language="JavaScript"> muss korrekt <script type="text/javascript" language="JavaScript"> heißen, wobei das language-Attribut eigentlich nicht notwendig ist. |
Ups... dann kommt es eben ganz weg.
Aber warum bitte erzeugt Image Ready die dann jeweils so?
| 3. Bei den img-Elementen fehlt meist das alt-Attribut. |
Einer 1px-großen Grafik, die nur einen Punkt oder eine Linie darstellt einen alt zu geben ist unsinnig und kontraproduktiv.
| 6. Es währe sinnvoll das verwendete Character Encoding anzugeben z.B. <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=iso-8859-1">. |
Zugegeben wurde das einfach vom leeren HomeSite-Dokument übernommen.
| Hier sind die vertikalen Graphiken mit den Punkten etwas zu lang. Außerdem stimmt etwas mit der StyleSheet-Definition von "#bild" nicht (Höhe, Breite). |
Mal näher anschauen.
