Hat sich erledigt ...



---
"Ein Spezialist ist jemand, der immer mehr über immer weniger weiß - bis er letztendlich absolut alles über gar nichts mehr weiß!"

Danke, ich weiß wie eine Syntax aussieht. Gehört sicher zu den Top-Types. Eben deshalb gibt es die nicht für lau irgendwo legal zum Download, sondern um genau zu sein für US$95.99 bei Adobe Type (http://www.adobe.com/type/browser/P/P_134.jhtml?id=type-010).

Schau mal auf www.fontasy.de , vielleicht findest da was ähnliches!

MFG

KeyLF

Upps, sorry die sind Offline...naja man sollte vorher schaun was man postet

axedon schrieb am 2002-11-29 21:46 : Danke, ich weiß wie eine Syntax aussieht.

Auch wenn Du 1000 Posts auf dem Buckel hast, kannst Du die Arroganz weglassen.

I'm sorry,
HT

---
Best Value Software @ http://www.haretuerk.de

cool. Danke. Hätte sonst glatt mein 1000. Posting übersehen.

Auch wenn Du 1000 Posts auf dem Buckel hast, kannst Du die Arroganz weglassen. I'm sorry, HT

Stimmt! An Arroganz kaum zu überbieten.

Auf Nimmerwiedersehn ...

---
"Ein Spezialist ist jemand, der immer mehr über immer weniger weiß - bis er letztendlich absolut alles über gar nichts mehr weiß!"

also ohne anzugreifen:

mir würd das zu denken geben, nicht jeder kommt mit deiner harschen art zurecht...



---
das glück ist eine hure.

Ja okay, sicher hätte man das auch anders und damit besser formulieren können. Ich habe das ja auch nicht geschrieben, weil ich mich für ach so toll halte, weil ich so viele Fonts kenne, sondern weil Syntax zu meinen Lieblingsfonts gehört und ich sie daher kenne.

Und dass der Post nicht konstruktiv war, stimmt nicht (hat aber auch niemand so behauptet). Wenn ich öfters mal harsch bin, dann liegt das daran, dass ich beim Bewerten von Seiten nicht nur Blumen verteilen kann, sondern eben oftmals Stacheln dabei sind und ich aus Zeitgründen gerne zu einer kurzen, bündigen Sprache neige. Genauso finden es manche ungeheuerlich wie ich immer 1.2.3. etc schreibe, so eine Art Mängelliste zum "Abwatschen". Die Diskussion habe ich schon öfters geführt. Aber ohne das Ganze zu ordnen, ist es einfach schwierig auf bestimmte Punkte einzugehen. In einer anschließenden Detailklärung kann ich @4. schreiben und sofort ist dem Anderen klar, was gemeint ist oder er kann sagen, dass er 5. schon abgehackt hat und zu 6. wissen will wie das geht.

Dass der Ton dann nicht so toll bei dem Post rübergekommen ist, sehe ich im Nachhinein auch so. Sorry. Aber wenn ihr von über 1000. Posts sprecht, dann ist dies der erste, der direkt bemängelt wird. 0,1% Beschwerdequote ist nun auch wieder kein Zeichen von Unmenschlichkeit.

Zuletzt sei gesagt, dass ich recht dreist finde, wenn hier der Eindruck eines axedon-Niedermach-Threads entstehen sollte und der ursprüngliche Post gelöscht wird.

also ich muss hier anmerken, dass ich deine "abhak"-liste sehr befürworte. sie hilft beim genauen durchgehen der einzelnen kritikpunkte, die zum größten teil meistens berechtigt sind. ich denke, du solltest dir nur mehr zeit beim verfassen der posts lassen u. dir genau überlegen was du schreibst.keiner streitet hier ab, dass du über fachwissen verfügst, nur solltest du es sozusagen im sinn einer community verbreiten.
so, denk das war genug der großen worte. das war mein statement zu diesem thema. und den grund des threads zu löschen halte ich ehrlich gesagt auch für ziemlich feige.

grüße benni


---
das glück ist eine hure.

Hi Axedon,

danke für deine Stellungnahme, großartige Reaktion.
Ich persönlich finde deine nummerierten Listen sehr praktisch, sehr kühl und meist richtig
Mit deinem Ton komme ich insgesamt nicht so gut zurecht, aber ich glaueb, du bist trotzdem ein netter Kerl...

Gruß Haretürk



---
Best Value Software @ http://www.haretuerk.de