Hi Leute,

meine Homepage

www.webtissimo.de

habe ich nocheinmal gerneralüberholt.

Jetzt würde ich gerne eure Meinungen hören (bzw. lesen)

Euer
Tommes


---
Bin nicht dafür bekannt, ein Blatt vor den Mund zu nehmen.

Auch nicht schlecht, aber das andere fand ich irgendwie besser. Das hier ist etwas zu standartisiert.
Wie immer ne kleine Liste an Verbesserungsvorschlägen:
-links die Schrift ist zu hell, kann man kaum lesen
-wieso lande ich beim impressum im Kontaktformular???
-das extrem schlicht wirkende Logo und Design passt nicht so ganz zu diesem etwas verspielten menü oben
-Was soll mir das Logo und diese ungenutzte Zeile dadrunter sagen?
-mit dem Menü oben bekomm ich immer nen 404
-irgendwie finde ich gibts da zu viel karge flächen im Design
-also irgendwie is der server mächtig langsam und die hälfte der Dateien ist nicht da...

Wie gesagt, fand das anderes besser, das hier wirkt irgendwie zu trocken

---
Take a look here!
Lichtblick - Einblick - Ausblick

Der Upload läuft noch ... -du warst wohl zu schnell.

Das schlichte Design soll denn Inhalt der Seite unterstreichen. Diese Seite ist auf Inhalt ausgelegt, gute Designersites gibt es schon genug.

So, Upload abgeschlossen.

Jetzt darfst du nochmal und achte mal auf die Inhalte der Seite. Die machen den wesentlichen Teil der Site aus.

Danke schonmal,
Tommes


---
Bin nicht dafür bekannt, ein Blatt vor den Mund zu nehmen.

Also irgendwie fand ichs vorher trotzdem besser. Da war das Design ja auch nicht überladen und das kam irgendwie besser.
Kontaktformular würd ich doch zumindest nen Feld für den Namen angeben!

---
Take a look here!
Lichtblick - Einblick - Ausblick

also, ich finds eigentlich sehr gut.
ich mag nur nicht den "handwrite" font auf manchen bildern.



aber sonst DAUMEN HOCH


Paul

- Am besten gefällt mir ehrlich gesagt der kleine Pfeil für "weiter". Der passt einfach richtig gut, und ich würde diese kleine Grafik einfach mal als echtes Highlight bezeichnen.

- Die Seite ist vom Layout her sehr gut aufgebaut. Übersichtlich, funktional, und mit der Erklärung links auf der Startseite ist auch was kreatives drin.

Einen technischen Fehler hast du aber leider drin. Der Mozilla hat bei einigen Überschriften einen unschönen Hover-effekt drin. Das liegt wohl an der Klasse "TxtPageHeadline". Da solltest du nochmal schauen, ob du den rauskriegst.





---
www.kuminatano.de

Mozillafehler ist behoben.

HG: Den Pfeil darfst du dir gerne kopieren. Wenn du möchtest, schick ich dir ihn noch in "Postersize" ... ich hoffe, du verstehst Spaß.

Ihr anderen:

Das kann doch noch nicht alles sein! Auf die Seite, fertig los!

Euer
Tommes


---
Bin nicht dafür bekannt, ein Blatt vor den Mund zu nehmen.

Also was mir in Bezug auf den Pfeil noch aufgefallen ist:
wenn du den so zum weiterlesen am Ende eines textes anbietest, dann wird der Zeilenabstand größer, das find ich nicht so toll.
Und ich würd diese gesamten Vorschautexte als Link machen, das is wesentlich einfacher zu treffen mit der Maus.

---
Take a look here!
Lichtblick - Einblick - Ausblick

Wird bei der nächsten Überarbeitung miteinbezogen. Danke für den Tipp.

Weitere Meinungen?


---
Bin nicht dafür bekannt, ein Blatt vor den Mund zu nehmen.

Hi,

langsam gehts mir wie Paul: Schon wieder ein neues Design. Schlicht, poplig aber leicht zu warten.

Wie gefällts euch?

Thomas

---
Bin nicht dafür bekannt, ein Blatt vor den Mund zu nehmen.

Auf den ersten Blick: wesentlich besser als die alte!

Jetzt die Liste:
1. Navi-Punkte sind sehr schwer zu lesen (wenig Kontrast, klein, verwaschen) und passen nicht so recht ins Design
2. Der einleitende Text sieht in kursiv so "hackelig" aus...
3. Bilder von der Drumming-Sesion haben eine ziemlich schlechte Qualität...
4. Was hat das Foto auf der Startseite mit deiner Seite zu tun?
5. Logo mit startseite verlinken
6. bei "Webdesign" ist das Menü links nicht als solches zu erkennen. Außerdem verwirren die unterschiedlichen Bezeichnungen der Artikel. NEbenbei ist es auf der Artikelübersich überflüssig...
7. Nimm mal bei "specials" den Platzhalter "Submenü" weg ;)
8. bei "mehr Informationen über SlimBrowser" passiert nix
9. "Thomas Remensperger (private)" *?*

Sonst isses ok. wirkt nur etwas leer so.

Johannes

---
Take a look here!
Lichtblick - Einblick - Ausblick

Auf's erste Lesen, danke!

Jetzt zu deiner Liste
1. Ok, da lass ich mir noch was einfallen. Welche Auflösung fährst du?
2. Ja, sogar ziemlich. Sollte ich noch die Schriftart ändern.
3. Richtig, aber was erwartest du von einer Handy Cam? Eine richtige Digi Cam kann ich mir leider nicht leisten.
4. Gute Frage. Nichts, wenn man es so betrachtet. Ich such noch was anderes.
5. Aye aye!
6. Gut zu wissen, dass der Menücharakter nicht rüberkommt. Es bringt mich gernerell zum nachdenken, ob ich dieses Menü überhaupt brauche... eigentlich nicht. - wird gelöscht bzw. andereitig verwendet.
7. oops.
8. klar, ist ja auch ein Platzhalter ;)
9. private = engl: Privatperson. Nicht, dass noch einer drauf kommt, ich würde hier Gewerbe treieben (was bei dem Design eigentlich ausgeschlossen ist)

10. Danke für deine ausführliche Kritik.

Gruß
Thomas

PS: Irgend wann mal mach ich richtige Webseiten...


---
Bin nicht dafür bekannt, ein Blatt vor den Mund zu nehmen.

1. 1152 * nochwas
3. hm, ok, trozdem schade...
6. sowas gabs bei den vorigen Versionen meine ich auch immer zu "bemängeln" ;)
10. bitte

---
Take a look here!
Lichtblick - Einblick - Ausblick

1. geile Farben!
2. Schrift pass nicht
3. von wo sind die Photos?

bis jetzt alles.....

ORANe is geil!

greetz
kool



---
--------------------------------------
http://www.alkool.ch

2. Schrift pass nicht

Wie, was, wo wieso?

Schriftart, -größe, farbe, -schnitt, -gewichtung und in welchem Teil (Menü, Text, Logo...) ?

Bißchen dürftige Info.

---
Bin nicht dafür bekannt, ein Blatt vor den Mund zu nehmen.