BigApache für Windows, ein freier OpenSource Enterprise Enterprise Ready Server.

zu finden unter www.bigapache.org

Er dient zum professionellen Einsatz für Entwickler von Html / PHP / Mysql / Perl / ASP / oder Java Projekte und als stabiler Webserver mit PHP / Mysql / Perl / Java Erweiterung.

BigApache Features

-Open-Source software (BSD-style license)
-Useable for both commercial and non-commercial use
-Available for Win32 (NT/2000/XP) platform
-Apache Version 2.04x
-128-bit strong cryptography world-wide (SSLv2, SSLv3 and TLSv1) OpenSSL 0.9.7b
-PHP 4.3.x mit PEAR, und Zend Opt
-Mysql mit GUI myfront
-mod_perl mit Perl 5.8 and ASP::Apache
-mod_jk mit Apache Tomcat 4.1
-CA Management for SSL keys
-Logfileanalyzer mit Analog und Report Magic

Er ist lauffähig auf allen Win32 System (NT,Win2K,XP). Aus Stabilitätsgründen wird es
in absehbarer Zeit keine Reales für Win95 usw. geben.

BigApache "ist" modulmässig aufgebaut.
Somit ist sichergestellt das man nicht die ganzen 75MB installieren muss obwohl man
z.B. nur Apache mit PHP benötigt.

Netter hinweis. Allerdings weiß ich nicht, ob werbung hier hingehört.

Zum Thema:
Ich hab alles mit FoxServ installiert, läuft super brauche soetwas also nicht ;)


---
cya MCM

[my page] [about me]

[Je mehr Bürger mit Zivilcourage ein Land hat, desto weniger Helden wird es einmal brauchen]
[by Franca Magnani]

Sorry, sollte jegentlich nur ein netter Hinweis sein und keine Werbung
Ich sah nur das andere auf Foxserv und andere Derivate aufmerksam gemacht haben.
Deshalb dachte ich das ich auch dies mit BigApache machen kann.

Sorry wenn ich jemand damit auf die Füsse getreten sein sollte.

Cheers

Stefan

ist doch völlig in ordnung, dein hinweis. alternativen sind immer gut. @mcm: was hat dieser hinweis mit werbung zutun? ist ja schließlich kostenlos. schön wenn du sowas nicht brauchst...

---
gruß,

brainbizz

@ brainbizz
ganz einfach, ich hab ein produkt und stelle das dann als tool irgendwo vor, ist schon werbung. Und wenn dieses Produkt auch noch mir gehört un ich es in eine Rubrik stelle, die "Alles rund um die Scriptsprachen fürs WWW" heißt, anstatt in die Rubrik "software" wos hingehört, dann ist das für mich einfach nur Werbung


---
cya MCM

[my page] [about me]

[Je mehr Bürger mit Zivilcourage ein Land hat, desto weniger Helden wird es einmal brauchen]
[by Franca Magnani]

Also bevor ich mir auf einem Windows-Rechner sowas aufsetzen würde, würde ich mich lieber mit Linux beschäftigen und nen alten Pentium 1 oder 2 als Server aufsetzen. Ist doch albern, wenn man etwas auf einer Platform entwickelt, auf der das sowieso nicht laufen wird. Falls tatsächlich ASP gebraucht werden sollte, so gibts ja auch noch chillisoft.

Ach sorry, include, if und echo geht ja auch auf Windows

*flameflameflame*

Na, Na wozu die Aufregung.
muss wohl jemand hier gewaltig auf die Füsse gestiegen sein .
Ich stimme zu das mein Beitrag in die Rubrik Software gehört, muss jedoch gestehen
das ich das erst "nach" dem Absenden des Beitrags bemerkt habe.

Rauhe Sitten hier

Damit es hier nicht zu "politschen verwickelungen" kommt eine bitte an den Board Admin.

Nehme bitte meinen ersten Beitrag und verschiebe den in die Rubrik Software.
Danke für dein Mühe


In der Hoffnung das sich die Gemüter etwas beruhigen.

Grüße

Stefan

Antwort zum posting von Inko.

>Ist doch albern, wenn man etwas auf einer Platform entwickelt, auf der das sowieso nicht laufen wird.

Also konstruktive Kretik ist das nicht.
Man merkt das du in der Richtung wenig oder gar keine Erfahrung hast mit solchen Dingen.
Du haust "alle" (PHPtriad, Foxserve, Covalent usw.) in eine Tonne ohne anscheinend
sich die Mühe zu machen sich näher mit der Thematik zu befassen, schade eigentlich.

Gruß

Stefan

PS: Bin selbst seit 11 Jahren ein "aktiver" Unix "und" Linux Nutzer / Fan

Warum verschwendest Du dann Deine Zeit, indem Du sowas entwickelst ?

Zurück zum Thema

Läuft dein Proggy nur unter Windows oder auch unter anderen Betriebsystemen unterstützt es alle NT-Versionen oder nur die letzte??


---
cya MCM

[my page] [about me]

[Je mehr Bürger mit Zivilcourage ein Land hat, desto weniger Helden wird es einmal brauchen]
[by Franca Magnani]

ups doch ne konstruktive Frage

Also unterstützt wird:
alles was mit Win32 zu tun hat (NT/Win2K/XP), alles andere wie ME / Win95 geht auf
kosten der stabilität und wird deshalb nicht untersüzt.

Aktuell arbeite ich an einer rpm für Linux.
Jedoch macht mir Jboss / Tomcat und mod_jdk noch etwas Sorgen.
Wenn diese Probleme behoben sind gibt es auch BigApache für Linux.

Du schreibst
> Läuft "dein" Proggy

Übrigens ich will mich nicht mit fremden Federn schmücken. Nicht umsonst schreibe ich immer diesen netten aber wichtigen Satz in meine Realeses rein.

Credits
Special thanks to The Apache Group and the NCSA for Apache and developers of
OpenSSL,mod_ssl,mod_jk,mod_perl,Mysql,Apache Tomcat,PHP,Perl,ASP::Apache,
CA Management for SSL,myfrontend, Analog and Report Magic.
Without the effort of these people the BigApache package would not be possible.

Aus Mangel an einem zweiten PC für eine Linux-Installation, muss ich zwangsläufig auf dem Arbeits-PC (Win XP Pro) einen Webserver installieren, will ich offline im Bereich php/mySQL testen.

Die Kombination IIS + php + mySQL hat funktioniert, aber es irgendwie nicht so recht gebracht. PERL wollte nicht.
Also habe ich php, mySQL und PERL deinstalliert, wohl nicht die php.ini samt der dll`s im Windows-Verzeichnis.
Auch der IIS ist noch aktiv.

Nun wollte ich - weil es so fix geht - BigApache 1.05 aufspielen.
Die Installation fragt nach webadresse, domain und emailadresse. Simpel eigentlich. Nur, WAS trägt man dort ein? localhost ?
Dann www.localhost?
email: xyz@localhost.de ?
Anstelle der Webadresse kann man auch die IP verwenden. Ist das 128.0.0.0 oder die statische IP (192.168.0.n) vom PC, über die ich mit dem Netgear-Router verbunden bin?

Habe also für die ersten beiden Felder "localhost" genommen und bei eMail meine private eingetragen. Weiss jemand, wie man das nach einer Installation noch ändern kann?

Die Installation lief dann jedenfalls durch. Keine weiteren Einstellungen wurden gefordert und somit auch nicht gemacht. Apache sagt, er arbeitet. Bei Aufruf der phpinfo.php in htdocs... öffnet sich kurz ein CMD-Fenster und man sieht, dass einige Befehle abgearbeitet werden - habe noch eben in einer Zeile php.exe erkennen können. Angezeigt wird die Seite aber nicht.

Ist es beim Aufruf wesentlich, ob man den URL - sprich Webpath - oder den physischen Festplattenpfad benutzt?

Sicher werde ich als nächstes auf dem IIS den Port 80 ändern in der Vermutung, dass sich irgendwas beisst, um es dann noch einmal zu versuchen.
Wenns nicht klappt, BigApache sowie den IIS deinstallieren und BigApache wieder aufspielen.

Für ein paar Tipps wäre ich dankbar. Bitte seid gnädig mit mir, man merkt ja schließlich, dass mir noch jede Menge Ahnung fehlt.

parcival schrieb am 15.05.2003 15:07 Ich stimme zu das mein Beitrag in die Rubrik Software gehört, muss jedoch gestehen das ich das erst "nach" dem Absenden des Beitrags bemerkt habe. Nehme bitte meinen ersten Beitrag und verschiebe den in die Rubrik Software. Danke für dein Mühe

Jain .. es ist zwar eine "Software", aber es geht um die Installation eines Webservers, daher ist das Posting unter Server-Administration schon ganz gut aufgehoben.

Nimm die schroffe Reaktion nicht übel, wir hatten zu oft Postings von Leuten die sich hier NUR angemeldet haben um Ihre "Werbung" zu hinterlassen, daher reagiert der eine oder andere etwas schroff auf Eigenwerbung von Leuten die noch ganz neu bei uns sind.
Aber im Grunde sind hier (fast) alle gaaaaaannzzz nett

Gruß
Rieke

---
Blumenbeet

Jain .. es ist zwar eine "Software", aber es geht um die Installation eines Webservers, daher ist das Posting unter Server-Administration schon ganz gut aufgehoben.

bin ganz dieser Meinung...
alex