Thomas schrieb am 03.10.2003 19:48
1 p { font-size } : Dürfte etwas größer sein. Ich fahre noch die Konservative Auflösung von 1024 x 786 und hierbei wirkt die Schrift schon klein. Warum so mini? Du hast doch Platz!
|
Da scheiden sich die Geister...
2 p:link { color } : Der Grünton hat zu wenig Kontrast zum Hintergrund. Schwer lesbar.
|
Richtig, aber nicht wirklich gravierend und extra deswegen eine neue Farbe einführen? Habe da schon früher rumexperimentiert, aber das ist die beste Lösung.
3 Freiraum Überschrift - Text: Hier hast du ein wenig viel Platz gelassen. Dürfte ein wenig gestaucht werden, dann müsste man bei den meisten Seiten nicht mal scrollen.
|
Auf den ersten Blick richtig, wegen dem "Grid", also den Linien rechts sähe es aber weiter oben schlecht aus, weil es zu nahe am Grid wäre.
4 Menü / Submenü - Aufteilung: Dem Vielsurfer lästig, dem Anfänger nicht immer erschließbar: Horizontales Hauptmenü mit vertikalen Unterpunkten. Ich mag's nicht, wenn ich mit der Maus quer über den Bildschrim fahren muss, ein anderer versteht vielleicht gar nicht, dass es unter den Hauptmenüpunkten noch in die Tiefe geht. Wieso stellst du dem Besucher nicht im Layer 'text" eine Auswahl der Unterseiten bereit, anstatt ihn auf die erste Unterseite im Submenü zu lenken, ob er da hin will oder nicht? |
Ich verstehe zwar, was du damit sagen willst, allerdings ist es mir völlig unverständlich sowas zu fordern. Ich gebe mich ja nicht gerne uneinsichtig.
Der Anfänger kennt diese Aufteilung sehr wohl, ich will nur mal T-Online.de, Spiegel.de und ZDF.de als Beispiel heranführen.
Es gibt ja überhaupt nur bei Monologue, Catalogue und Dialogue Unterseiten. Bei Monologue und Dialogue würden sich höchstwahrscheinlich min. 80-90% für die gleiche Seite wie von mir vorgeschlagen entscheiden. Wenn ich mehr über denjenigen hinter der Seite wissen will, interessiert mich nicht in erster Linie dessen Playlist und wenn ich jemand kontaktieren will, ist Contact wahrscheinlich eher mein Ziel als Legal. Bei Catalogue wurde es einfach alphabetisch ausgewählt, um den Benutzer nicht zu verwirren (das war Michel nämlich in der ursprünglichen Version).
5 Submenü: Beim Hover der Submenü - Punkte 'springen' die weiter unten angeordeten Punkte ca. 2px nach unten. Absicht?
|
Momentan wird an einer kompletten Realisation in XHTML gearbeitet, dabei wurde das neu gemacht, ich hoffe, dass das dann nicht mehr vorkommt.
| 6 CSS Media: Druck mal eine deiner Seiten aus. Die ganzen Ebenen (welche die Darstellung am Bildschirm sehr schön gestalten) verschwenden auf einer gedurckten Seite Platz und Farbe. Hast du mal an ein extra Stylesheet für den Druck gedacht? |
Es fällt mir schwer sich jemanden vorzustellen, der da etwas ausdrucken will. Zudem empfehle ich mal ein paar Seiten unter Catalogue -> Portfolios anzuschauen. Wäre das die Seite einer Zeitschrift oder wären Anleitungen o.ä. dabei, dann wäre es sinnvoll sich den Aufwand zu machen, aber so?
| 7 Die Ähren im Vordergrund des Titelbildes sind ein wenig zu stak scharfgezeichnet. Wirkt ziemlich hart was nicht mehr zum smarten Design passt. |
Mir war das Bild einfach zu soft, also habe ich es so ein bisschen konterkariert.
McSudera