diese Page?

http://www.emailandmore.de??

Was kann man besser machen, was ist schon gut usw???

Vielleicht noch zum Inhalt:
Bei dieser Seite geht es darum Paidmailer vorzustellen und zu bewerten. Die Page befindet sich in einem Milieu, wo es leider ohne Werbung nicht auskommt, also bitte lasst bei eurer Bewertung die Werbung aussen vor, da kann ich nichts dran ändern (mich stört sie nämlich tierisch)

Was mir persönlich richtig gut gefällt ist das Logo ...
aber die Seite wird durch die blauen Werbebanner (und dann auch noch annimiert...) total entstellt ... Solange diese Banner auf der Startseite sind, kannst du damit keinen Blumentopf gewinnen.. versuche Werbung, wenn Sie denn sein muss lieber als Text-Link irgendwo unter zu bringen, die sind warscheinlich sowieso erfolgreicher..
Wenn du jeden Monat die Anbieter bewertest, dann verlinke doch die Top-Ten, das
wird dir sicher mehr bringen als deine Webseite durch Werbebanner zu entstellen.

Viele Grüße
Rieke

---
Blumenbeet

Die Site ist viel zu blass! Den Text kann man ja schon fast kaum noch lesen.

Echt super ist das Werbebanner oben rechts, damit gibts dann immer nen horizontalen Scrollbalken obwohl sich da leider nur das Banner befindet und keine weiteren Informationen.

Der Quelltext ist eher ein Quältext. Vielleicht geht es Dir nur um die Präsentation, Inhalte sind ja genügend da. Aber technisch gewinnst Du halt auch keinen Blumentopf. Kein Doctype, kein valides HTML, Tabellen zu Layoutzwecken missbraucht und von CSS leider auch noch nichts gehört.

Aber immerhin funktioniert sie mit Mozilla 1.2.1/Linux bei 772x970px.

Efchen schrieb am 18.11.2003 13:19 Der Quelltext ist eher ein Quältext. Vielleicht geht es Dir nur um die Präsentation, Inhalte sind ja genügend da. Aber technisch gewinnst Du halt auch keinen Blumentopf. Kein Doctype, kein valides HTML, Tabellen zu Layoutzwecken missbraucht und von CSS leider auch noch nichts gehört.

Wen interessiert der Quelltext??? Warum wird so was immer wieder angesprochen? Es geht ihm um die Seite und niemand hat eine Bewertung des Quelltext verlangt. Habe auch noch nie eine Seite gesehen, die "Quelltexte zum anglotzen" hies. User wollen Inhalte, keine Quelltexte!
Wenn er schlecht ist kanns uns egal sein.

Rieke schrieb am 18.11.2003 10:24 Was mir persönlich richtig gut gefällt ist das Logo ...

Vielleicht bin ich doof aber ich sehe kein Logo.

Das hier werte ich mal nicht als Logo, lediglich als stinkelangweiligen Schriftzug.

Generell zur Seite: Zu blass (BG, Font Farbe, Linien ...) und alles hängt zusammenhanglos in der Luft. Lauter Elemente die sowieso keinen Besucher interessieren und dazu eben keine Struktur, ich würde völlig neu anfangen.

---