Hallo,

ich arbeite gerade noch an einer Seite über die Ramsau, im Moment befindet sich die Seite auf http://www.ramsausky.de.vu, an dem Redesign arbeite ich auf http://web79.server50.rhs-it.de/frederic/.

Ich wende mich u.a. hier hin weil ich gerne wissen möchte was ihr im Moment von der Seite haltet, mir persönlich gefällt das noch nicht alles, ich weiss aber nicht was ich verbessern sollte.

Es kann noch nicht alles bewertet werden, z.B. alle Service können nicht bewertet werden oder den Rundgang und manche Seiten. Es geht ja auch hier eher um das Layout und die Strukturierung.

Ich habe bei dem Design auf viel Grafik verzichtet und eher auf die Browser kompatibität geachtet, die ganze Webseite ist xHTML 1.0 und CSS valid.

Die ganzen News und das "Under Construction" ist nur für die Entwicklung.

Also kurze Rede, kurzer Sinn, mich würde freuen wenn ihr die Seite (Redesign!) leicht und hart bewerten würdet und mir konstruktive Verbesserungsvorschläge geben würdet.

Vielen Dank :D.


---
frederic

Hi fred,
mir gefällt das absolut nicht. sieht genauso aus wie alle deine seiten => und wie meine erste :-/ tut mir ja leid. so zu den kritikpunkten:

- Grafik oben sieht nicht gut aus, mach sie größer und ändere vorallem den Textstil.
- weisst du wo der unterschied zwischen SKI und SKY ist? Nein?
- wieso neues fenster für impressum
- wieso SIEzen?
- RAMSAUSKY, der font ist grässlich
- css, xhtml hin oder her, das ist doch egal, wenn die seite später so aussieht.

fazit: Vom Design her, ist die alte Seite besser, vieleicht nicht technisch, aber mal ehrlich, welcher laie fragt denn ob die seite xhtml/css valid ist? Hau mal dein photoshop an und schau, dass du das design nochmal TUTO KOMPLETTO überarbeitest. Wir, vom Forum helfen bestimmt

Paul

Hallo,

es handelt im Namen der Webseite nicht um Ski sondern um Sky (Himmel).
Ich sieze weil ich das professioneller finde, ich halte bei dieser Themenlage nichts von duzen.
Ein neues Fenster für Impressum, okay das könnte man ggf. ändern.
Technisch und juristisch ist eine valide Seite wichtig.

Von viel Grafik halte ich nicht viel, weil es u.a. auch schnell laden soll, das war eines der Punkte was ich im Gegensatz zum alten Design ändern wollte.

---
frederic

naja, ok, wenns Dir gefällt, wieso willste dann kritik, ok dachte nur wegen der alte seite an Ski.

Technisch und juristisch ist eine valide Seite wichtig.

juristisch, wieso das denn?

paul schrieb am 09.01.2004 17:47 naja, ok, wenns Dir gefällt, wieso willste dann kritik, ok dachte nur wegen der alte seite an Ski. Technisch und juristisch ist eine valide Seite wichtig. juristisch, wieso das denn?

Ich möchte auch Kritik, habe es ja auch zur Kenntniss genommen und mache mir sicherlich auch Gedanken drüber.

Wichtig: Seiten mit validem HTML-Code Kommt es zu einem Rechtsstreit darüber, ob ein vorhandenes Impressum tatsächlich leicht erkennbar und unmittelbar erreichbar ist, so muß ein Richter entscheiden, ob der Webmaster seine Seite falsch gestaltet hat oder ob der Nutzer mangelhafte Software eingesetzt hat. Zu solchen Rechtsstreitigkeiten muß generell gesagt werden: Bei Auslegung von Gesetzen, die sich auf technische Angelegenheiten beziehen, urteilen Richter danach, ob der für das jeweilige Sachgebiet bestehende "Stand der Technik" bzw. ob die "Anerkannten technischen Normen und Regeln" eingehalten worden sind. Wenn bei einem Rechtsstreit über technische Dinge dem Beklagten nachgewiesen werden kann, daß er nicht nach dem Stand der Technik und anerkannten technischen Normen gehandelt hat, so ist dies ein deutliches Indiz dafür, daß ihn eine Schuld oder Mitschuld trifft. Für das WWW bedeutet dies: Webmaster sollten sich an die vom World Wide Web Consortium (W3C) veröffentlichten und weltweit als Standard anerkannten Spezifikationen für HTML bzw. XHTML halten und ihren Seiten mit dem HTML-Validator des W3C auf Fehler untersuchen und gefundene Fehler korrigieren. Dies gewährleistet zwar noch nicht, daß die Seiten inhaltlich korrekt und barrierefrei sind, wohl aber, daß sie technisch in Ordnung sind. Der HTML-Validator ist online erreichbar unter der Adresse http://validator.w3.org

-> http://www.bahnhof-hamburg.de/impressum.html

---
frederic

bitte, was hast du denn für eine seite, das ist doch bei der seite mal super unwichtig... :-/

paul schrieb am 09.01.2004 17:51 bitte, was hast du denn für eine seite, das ist doch bei der seite mal super unwichtig... :-/

Kann man ja sehen wie man möchte.

---
frederic

Boah, was n fetter font in der navi, das r0x0rt ja voll!

rofl.






änder das mal schleunigst, ist ja peinlich

---
Arbeit ist das Feuer der Gestaltung. - Marx

mh....... ja du hast recht mir gefällts ja auch nicht, habs ja auch gesagt, aber ich weiss nicht in was ich das ändern soll damits auch zur seite passt :(.

---
frederic