Tja, wenn im Internet-Explorer 6 (neuste Patches) meine Navigation auf einigen speziellen (noch mit Tabellen arbeitenden, da Forensoftware) grundlos ~ 10 Pixel nach links rückt, sich dadurch der Abstand zum Inhalt verschiebt und alles nicht mehr einheitlich ist, kann man sich schonn aufregen. Mal sehen...

update: mit hilfe von



gehts im iex, dafür mukt der mozilla jetzt, da er ja korrekt interpretiert. ich kann also entweder bei 90% der user zu weit links, oder auf meinem brwoser zu weit rechts liegen. geil. kann man bestimmte attribute nur für bestimmte browser laden?

---
Arbeit ist das Feuer der Gestaltung. - Marx

Efchen schrieb am 09.03.2004 13:17 Boooooh. Die Jugend von heute. Nichtmal mehr englisch! Wo soll das nur hinführen in diesem unseren Staate. Was erwartet Ihr? In dieser Fachrichtung ist die einschlägige Literatur auf englisch. Wer vernünftige Doku haben will, sollte schon etwas mehr als rudimentäres Englisch können, richtig gute Doku gibts meist nur in englisch. Die HTML-Tags sind ja auch in englisch, genauso wie die CSS-Eigenschaften usw. So schlimm wirds schon nicht sein, oder?

@ Efchen--->>> Klugscheißer... aber echt!

Dafür kann sie kein Deutsch, denn bestimmte Wörter schreibt man immer noch groß

---
Arbeit ist das Feuer der Gestaltung. - Marx

Philipp Gérard schrieb am 09.03.2004 21:47 Dafür kann sie kein Deutsch, denn bestimmte Wörter schreibt man immer noch groß

*lachen nicht verkneifen kann*

---
Kostenlos Webspace bei funpic.de

Ich bitte darum, die Ironie meiner Worte mitzulesen...

btw.: mit folgendem code ließt nur der iex den code aus, ganz so wie er soll.



---
Arbeit ist das Feuer der Gestaltung. - Marx

@Philipp: Wenn Du den Fehler im Box Model im IE6 meinst, der ist doch mit richtigem Doctype angeblich behoben?

Und, dass der IE CSS nicht richtig kann, liegt wohl eher an seinem hohen Alter und kann kein Minuspunkt für CSS sein, oder?

Und dass es den IE7, der dann hoffentlich CSS 3 voll unterstützt, nur noch mit Longhorn gibt, ist schlicht ne Frechheit, und das wird auch wieder CSS in den Dreck ziehen, obwohl CSS nichts für die dumme Firmenpolitik von Microsoft kann

Philipp Gérard schrieb am 09.03.2004 22:04 btw.: mit folgendem code ließt nur der iex den code aus, ganz so wie er soll.

Wie war das mit den Deutschkenntnissen?

n0f3aR schrieb am 09.03.2004 21:57 *lachen nicht verkneifen kann*

Solltest Du die Wahrheit über mich kennen und lachst deshalb?

Efchen schrieb am 10.03.2004 07:02 @Philipp: Wenn Du den Fehler im Box Model im IE6 meinst, der ist doch mit richtigem Doctype angeblich behoben?

Welches wäre?

---
Arbeit ist das Feuer der Gestaltung. - Marx

Soweit ich weiß, überhaupt ein Doctype.

Aber genau weiß ich das auch nicht. Ich hab auch keinen IE hier, um das mal auszuprobieren (Linux). Ob das von HTML 4 oder XHTML abhängt weiß ich auch nicht.

Frag mal in Spotlight, die werden Dir das sicher sagen können

http://www.fabrice-pascal.de/artikel/dtd/ bis fast nach ganz unten scrollen.

---
wer hilft mir beim geschirr spülen?

Irgendwie fehlt in der Liste Netscape 7.1 und Mozilla ab 1.1 (nicht beta), also die aktuellen Versionen. Was ist damit?

stimmt. hast recht. hier ist es aktueller. was mich dabei erschreckt hat, ist die tatsache, dass mozilla 1.6 durch den xml-prolog in den quirks-mode geswitcht wird. warum muss von mozillas seite diese unart vom ie übernommen werden?

---
wer hilft mir beim geschirr spülen?

Nur weil der Internet Explorer nicht damit klar kommt verzichte ich nicht auf den XML-Prolog. Derzeit arbeite ich an einem neuen Projekt, das ich streng nach den Richtlinien des W3C gestalte und bei dem ich mir fest vorgenommen habe, nicht zugunsten eines Browsers auf irgendetwas zu verzichten. So eine Einstellung ist aber nur bei nicht kommerziellen Projekten möglich ...

---
Schützenverein „Einigkeit“ Autenzell-Rettenbach
meisterschuetzen.net - Der Treffpunkt für Sportschützen

Wo ist der Unterschied, ob ich den xml-Prolog setze oder nicht?