Diesmal gibts von mir eine kleine Studienarbeit zu bewerten. Aufgabe war es innerhalb von drei Tagen eine Website zu erstellen zum Thema "Coding/Scripting mit HTML, Javascript und PHP". Die Seite sollte enthalten: einen internen Bereich, der eine Registrierung erfordert, mit den Kategorien HTML, Javascript und PHP, in dem man Beiträge und Tutorials zu diesen Themen lesen und posten kann, sowie drei frei zugängliche Rubriken, nämlich Home, Info (mit Screenshots zur Erklärung) und Kontakt.

Nunja, mein Ergebnis kann man nun betrachten. Das Design ist vielleicht nicht unbedingt der Oberhammer und die Navigationsstruktur ist sicherlich nicht rundum ideal gelöst(das eine oder andere popup), aber die seite müsste trotzdem halbwegs gut benutzbar sein (auch ohne javascript).

Insgesamt bin ich persönlich ganz zufrieden, da das ganze von der ersten Layoutidee bis zur kompletten Fertigstellung in genau zwei Tagen umgesetzt wurde (ich wollte den dritten Tag zum ausschlafen nutzen

Wie auch immer, ich würde mich über den einen oder anderen Kommentar freuen.

Wenn ihr euch einloggen wollt, benutzt als benutzernamen und passwort jeweils gast.
die "Beiträge" in den internen Bereichen sind mehr oder weniger Platzhalter. also nicht wundern über die mangelnde Aussagekraft. Und dass der Splash unnötig ist, ist mir bewusst.

hier der Link: http://codesrc.adepto.de


---
wer hilft mir beim geschirr spülen?

optisch sehr angenehm.. wirkt ein wenig leer, was aber irgendwie auch logisch ist..
was mich nervt ist..
1."eingangsseite".. irgendwie hat die wenig sinn.. man weiß vorallem nicht, worum es geht.. oh.. habe gerade gemerkt, dass du das auch sinnlos findest.. warum hast du sie dann??
2.popups? oh, ist mir gar nicht aufgefallen mag die teile ja nicht..
3.dei screenshots.. das ist auf den erstenblick nicht klar erkennbar.. du solltest vielleicht den unwichtigen hintergrund ein wenig "zurücknehmen".. (vielleicht auch die sprechblasen nicht so an das layout anpassen.. vielleicht z.b. rund..) ebenso, wäre ein einloggen auf jeder seite eigentlich praktischer..
4.die header grafik, kann ich irgendwie nicht zu dem inhalt zuordnen..
5.warum gibt es kein menu beim einloggen.. das ist irgendwie verwirrend..
6.bei "CODESRC" denkt man, dass "CODE" ein link ist, da das auch "orange" ist.. ebenso bei manchen überschriften.. da wäre eine klare trennung besser (gibt es ja genügend möglichkeiten..)
7.warum so große buttons / überschriften, und dazu eine so kleine schrift.. vorallem die orangenlinks, wirken sehr "zerbrechlich"..
8.warum ist der "weiter" button eine bild? und warum ist er schwarz, und die ">>" orange?
9.das "runde dreieck" wirkt irgendwie wie ein verhauenes nike-logo (von der form..) -da hätte man sich was besseres einfallen lassen können..


naja, insgesamt eigentlich ganz gut.. wobei eigentlich ja schon sehr viel vorgegeben war, was keinen großen ideen spielraum mehr gelassen hat.. für 2 tage eigentlich schon ganz gut..

mfg
hn

---
"Wir sollten lernen, uns allmählich vom Überfluss zu befreien, um zur Einfachheit unseres eigenen Wesens vorzudringen." Jean Gastaldi

fein, fein - gar nicht übel. aber:

* Verfasst von Tobi am 20040429135239
* Edit gibts nicht?
* Kein Syntaxhighlight?

---
Arbeit ist das Feuer der Gestaltung. - Marx

Ich habe mich mal nicht registriert. Die übrigen Seiten machen einen sehr schlüssigen, einheitlichen und durchdachten Eindruck. Sehr schön. Lediglich das Logo finde ich im Gegensatz zur restlichen Seite nicht so hübsch.

Ansonsten: großes Lob!

---
"Wer mit künstlicher Intelligenz arbeitet, muß auch mit natürlicher Dummheit rechnen." (Klaus Kornwachs)

schonmal danke für die bisherigen kritikpunkte/hinweise. ist immer gut sowas im hinterkopf zu haben, wenn man mal wieder innerhalb kürzester zeit sowas aus dem boden stampfen muss.

---
wer hilft mir beim geschirr spülen?

schöne seite, nur ein kritikpunkt: warum musst man bei der anmeldung geburtsjahr und adresse angeben??!, denke mal das ist in diesem fall eher unnötig, und schreckt sicher viele user davor ab, sich zu registrieren..