hm, ist doch alles so wie bei dir, wenn ich mich nicht irre!
Keine ahnung, wieso das nicht workt.

---
www.webworxis.de

das hat bei einem html 4.01 doctype nichts zu suchen..

also entweder du nimmst:

oder halt sowas wie:

mehr infos dazu: http://de.selfhtml.org/html/allgemein/grundgeruest.htm

mfg
nisita

---
"Wir sollten lernen, uns allmählich vom Überfluss zu befreien, um zur Einfachheit unseres eigenen Wesens vorzudringen." Jean Gastaldi

danke!
Ich hatte gedacht, dass das auch bei 4.01 funzt, halt als transitional, aber da hab ich mich dann doch geirrt! Danke für den hinweis. Selfhtml ist dann doch immernoch "DAS" nachschlagewerk in die Richtung!

---
www.webworxis.de

Bei Dir, languitar, ist aber der XML-Prolog drin, der aufgrund des ach-so-weit-verbreiteten Browsers leider raus muss, auch bei XHTML 1.1, sonst schaltet der nämlich in den Quirks-Mode.

Ich habe jetzt auch nen weilchen rum probiert und versuct da oben das bild im FireFox richtig zu bekommen, rutscht irgendwie nen paar pixel runter.
Im IE oder Opera funzt, zumindest bei mir.
Hat da jemand ne idee, wie das gehen könnte/woran das liegt?

---
www.webworxis.de

das liegt an der h1-überschrift.. und wie "sinnlos" dieser fehler ist, merkt man schon daran, wenn man in das intro div einfach einen buchstaben oben einfügt, und schwubbs gibt es keinen rand oben mehr...
du kannst das natürlich ebsser lösen.. einfach... h1 bzw. #title h1 der eigentschaft padding-top 0px geben... um sowas zu "ermeiden", geben viele auch ganz am anfang ein
* {
margin: 0px;
padding: 0px;
}

mfg
nisita

---
"Wir sollten lernen, uns allmählich vom Überfluss zu befreien, um zur Einfachheit unseres eigenen Wesens vorzudringen." Jean Gastaldi

Efchen schrieb am 25.05.2005 10:18 Bei Dir, languitar, ist aber der XML-Prolog drin, der aufgrund des ach-so-weit-verbreiteten Browsers leider raus muss, auch bei XHTML 1.1, sonst schaltet der nämlich in den Quirks-Mode.

Die Seite läuft aber problemlos mit IE6. Wieso soll ich das dann rausnehmen? Habe aber keine Ahnung wie es mit IE5.5 aussieht.

---
Take a look here!
Lichtblick - Einblick - Ausblick

Beim IE6 weiß ich es jetzt nicht 100%, aber ich meine, das gilt nicht nur für ältere, sondern gerade für diesen Kandidaten. Ältere IEs haben doch gar keinen Standards Mode? Der IE erwartet den DOCTYPE immer in der allerersten Zeile des Dokuments, sonst schaltete er in den Quirks Mode, und dass das nicht erstrebenswert ist, weißt Du sicher.

Aber was stört mich das, wenn er alles richtig anzeigt?

---
Take a look here!
Lichtblick - Einblick - Ausblick

ähm, abgesehen davon, dass da noch fehler waren, gibt es sonst noch was zu bemängeln?

---
www.webworxis.de

Ich würd die Navi etwas weiter vom Bild oben wegsetzen und warum kein XHTML?

---
Take a look here!
Lichtblick - Einblick - Ausblick

Ja, habe ich mir auch schon gedacht, irgendwie ist das auch unterschiedlich, wie nah die Navi an dem Bild klebt.
Ja, keine ahnung, wäre ja auch mal ne Überlegung wert, habe nur noch nciht wirklich was mit XHTML gemacht, deswegen!

---
www.webworxis.de

languitar schrieb am 25.05.2005 17:05 Aber was stört mich das, wenn er alles richtig anzeigt?

Wenn Dein Diesel-Fahrzeug keinen Bio-Diesel verträgt, damit aber dennoch fährt, würdest Du doch auch keinen Bio-Diesel tanken, wenn Du wüsstest, dass Dein Fahrzeug damit langsam zugrunde geht, oder?

Dass der IE im Quirks Mode "alles richtig anzeigt", halte ich für maßlos übertrieben oder auch für schier unmöglich. Denn im Quirks Mode macht der IE alles, nur nicht nach Standards arbeiten. Massive Darstellungsunterschiede in verschiedenen Browsern sind vorprogrammiert. Das kann nicht Dein Ziel sein, oder?

Ich habe das ganze jetzt nen bischen geupdated!
1. Jetzt gibt es so eine Art Avatar, weil demnächst kommen da noch nen paar andere schreiberlinge darzu, so dass man immer sehen kann, wer das geschrieben hat und
2. Jetzt gibt es so eine Art Personenbild, das andere leute, die angemeldet sind über jeden schreiberling erstellen können, also immer nur Meinungen von anderen über einen selbst, nie mals, wie man sich selbst einschätzt, oder so.

---
www.webworxis.de