urheberrecht im Homepage und Webmaster Forum gefunden

in Websiten erstellen und Website Pflege - Hilfe für Anfänger

Wichtig für Ihre Webseite: Das Urheberrecht und Bildquellen Um das Erscheinungsbild einer Webseite zu bereichern und visuelle Elemente hinzuzufügen, die die Inhalte veranschaulichen nutzen wir Bilder und Fotos. Doch die Verwendung von Bildern geht mit rechtlichen Verpflichtungen einher, insbesondere im Hinblick auf das Urheberrecht. In diesem Artikel werden wir die Grundlagen des Urheberrechts erläutern, auf - ...

in Websiten erstellen und Website Pflege - Hilfe für Anfänger

<p>Die Suche nach Bildern ist bei Webseitenbauern eine tägliche Herausforderung. Nach langen Diskussionen über Urheberrechtsbedenken bei KI-Bildern hat der Fotodienstleister Shutterstock jetzt offiziell deren Verkauf ge startet. Der große Stockfoto-Anbieter Shutterstock hat soeben eine Kooperation mit den KI-Spezialisten von OpenAI angekündigt. Die von OpenAI entwickelt KI-Bilderzeugung Dall-E 2 soll jetzt mit in die Suchabfrage der Plattform integriert - ...

in Internet & Co

Hallo Bei der Suche nach einem Anwalt, sollte man unbedingt darauf achten, auf welches Gebiet dieser spezialisiert ist. Das ist sehr wichtig, denn man kann nicht einfach irgendeinen Anwalt engagieren. Ich hatte vor zwei Jahren Stress mit meinem Chef und es musste auch am Ende ein Anwalt eingeschaltet werden. Ich habe nach einem guten Anwalt in meiner Nähe gesucht, der auf das Arbeitsrecht spezialisiert ist. Unter konnte ich dann auch recht schnell einen sehr guten Anwalt finden, der mich erfolgreich vertreten hat. ...

in Internet & Co

Gute Anwälte findet man meist über andere gute Anwälte. Ich habe mal über einen Familienanwalt einen Anwalt für Arbeitsrecht gebraucht. Unter findest du einen Anwalt für Arbeitsrecht und wenn du Glück findest du auch einen Anwalt, der dir Helfen kann....

in Webworkmagazin - News und Artikel

In dieser Woche musste die Gesellschaft zur Verfolgung von Urheberrechtsverletzungen (GVU) Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens stellen. Als Insolvenzverwalter wurde nach der Bekanntmachung des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg der Rechtsanwalt Torsten Martini aus Berlin bestellt (Az. 36g IN 1933/20). Zwar kann die GVU einige Erfolge im Kampf gegen die Verbreitung von Raubkopien aufweisen ? sie hat aber - ...

in Internet & Co

Guten Abend, ich kann Dir einen sehr guten Fachanwalt für Arbeitsrecht empfehlen. Und zwar diese Kanzlei https://www.rechtsanwaelte-lechner.de/rechtsgebiete/arbeitsrecht/ ! Viele Grüße...

in Internet & Co

Oh, dass hört sich ja nicht gut an. Ich persönlich habe mir unterschiedliche Informationen gesucht und auch einen Anwalt konsultiert aber irgendwie sind wir da nicht zurecht gekommen. Aus dem Grund habe ich auch andere Tipps gesucht. Man kann sich auch die beantragen, ganz ohne Anwalt und wenn man dann Hilfe braucht kann man sich trotzdem den Anwalt auch einschalten. Wie siehts denn bei dir aus ? ...

in Internet & Co

Darauf kannst du dich verlassen :-D ...

in Internet & Co

Ich würde meinen, das man solche Rechtsanwälte durchaus in diesem Forum finden kann. Wenn nicht, wirst du hier einen Leider ist mein Anwalt nicht mehr in seinem Beruf tätig, sonst würde ich ihn dir gerne empfehlen. Der Fall wird nicht ganz billig für den Dieb....

in Internet & Co

Wie man an der Überschrift erkennen kann, bin ich auf der Suche nach einem Anwalt für das Urheberrecht. Es gibt eine Webseite im Internet, die immer wieder Texte von meinem Internetprojekt kopiert, zum Teil wurden auch schon Fotos kopiert, alles natürlich ohne Rückssprache. ...

in Webworkmagazin - News und Artikel

<img width="1788" height="872" src="https://www.webwork-magazin.net/wp-content/uploads/2019/03/Wikipadia-Urheberrecht-Protest-2019-03-21-083504.jpg" class="attachment- size- wp-post-image" alt="" style="float:left; margin:0 15px 15px 0;" srcset="https://www.webwork-magazin.net/wp-content/uploads/2019/03/Wikipadia-Urheberrecht-Protest-2019-03-21-083504.jpg 1788w, https://www.webwork-magazin.net/wp-content/uploads/2019/03/Wikipadia-Urheberrecht-Protest-2019-03-21-083504-125x61.jpg 125w, https://www.webwork-magazin.net/wp-content/uploads/2019/03/Wikipadia-Urheberrecht-Protest-2019-03-21-083504-300x146.jpg 300w, https://www.webwork-magazin.net/wp-content/uploads/2019/03/Wikipadia-Urheberrecht-Protest-2019-03-21-083504-768x375.jpg 768w, https://www.webwork-magazin.net/wp-content/uploads/2019/03/Wikipadia-Urheberrecht-Protest-2019-03-21-083504-1024x499.jpg 1024w, https://www.webwork-magazin.net/wp-content/uploads/2019/03/Wikipadia-Urheberrecht-Protest-2019-03-21-083504-550x268.jpg 550w" sizes="(max-width: 1788px) 100vw, 1788px" />Kurz vor der Abstimmung hatte die Piratenpartei in mehreren deutschen Städten zum Protest gegen die mit den ungeliebten Uploadfiltern kommende EU-Copyrightreform aufgerufen. Schwache Beteiligung in Berlin, Stuttgart und Ulm Unter dem Motto Save Your Internet zogen nur 70 statt der angemeldeten 500 Demonstranten vom Bahnhof Friedrichstraße zur EU-Kommission am Brandenburger Tor. Auf Plakaten las man […]<div class="erechtshare" data-url="https://www.webwork-magazin.net/schwacher-protest-gegen-uploadfilter/12837" data-title="Schwac...

in Webworkmagazin - News und Artikel

<img width="1280" height="853" src="https://www.webwork-magazin.net/wp-content/uploads/2019/03/copyright-40632_1280.png" class="attachment- size- wp-post-image" alt="" style="float:left; margin:0 15px 15px 0;" srcset="https://www.webwork-magazin.net/wp-content/uploads/2019/03/copyright-40632_1280.png 1280w, https://www.webwork-magazin.net/wp-content/uploads/2019/03/copyright-40632_1280-125x83.png 125w, https://www.webwork-magazin.net/wp-content/uploads/2019/03/copyright-40632_1280-300x200.png 300w, https://www.webwork-magazin.net/wp-content/uploads/2019/03/copyright-40632_1280-768x512.png 768w, https://www.webwork-magazin.net/wp-content/uploads/2019/03/copyright-40632_1280-1024x682.png 1024w, https://www.webwork-magazin.net/wp-content/uploads/2019/03/copyright-40632_1280-550x367.png 550w" sizes="(max-width: 1280px) 100vw, 1280px" />Nach allen möglichen Protestaktionen gegen das neue EU-Urheberrecht unter anderem mit Sperrungen der deutschen Wikipedia und des Bürgernetzes Freifunk am letzten Donnerstag haben am gestrigen Samstag auch noch mehr als 100.000 Menschen in vielen deutschen und europäischen Städten gegen die geplante Urheberrechtsreform der EU mit ihren Uploadfiltern demonstriert. Demos in allen großen Städten Nach Angaben der Veranstalter […]<div class="erechtshare" data-url="https://www.webwork-magazin.net/hat-die-eu-urheberrechtsreform-noch-eine-mehrheit/12775" data-title="Hat die EU-Urheberrechtsreform noch eine Mehrheit?" data-rssfeed="https://www.webwork-magazin.net/feed/rss" data-buttonsize="small" data-serv...

in Webworkmagazin - News und Artikel

<img width="1788" height="872" src="https://www.webwork-magazin.net/wp-content/uploads/2019/03/Wikipadia-Urheberrecht-Protest-2019-03-21-083504.jpg" class="attachment- size- wp-post-image" alt="" style="float:left; margin:0 15px 15px 0;" srcset="https://www.webwork-magazin.net/wp-content/uploads/2019/03/Wikipadia-Urheberrecht-Protest-2019-03-21-083504.jpg 1788w, https://www.webwork-magazin.net/wp-content/uploads/2019/03/Wikipadia-Urheberrecht-Protest-2019-03-21-083504-125x61.jpg 125w, https://www.webwork-magazin.net/wp-content/uploads/2019/03/Wikipadia-Urheberrecht-Protest-2019-03-21-083504-300x146.jpg 300w, https://www.webwork-magazin.net/wp-content/uploads/2019/03/Wikipadia-Urheberrecht-Protest-2019-03-21-083504-768x375.jpg 768w, https://www.webwork-magazin.net/wp-content/uploads/2019/03/Wikipadia-Urheberrecht-Protest-2019-03-21-083504-1024x499.jpg 1024w, https://www.webwork-magazin.net/wp-content/uploads/2019/03/Wikipadia-Urheberrecht-Protest-2019-03-21-083504-550x268.jpg 550w" sizes="(max-width: 1788px) 100vw, 1788px" />So mancher Webworker hat sich heute früh gewundert, weil die Wikipedia heute statt der mehr als zwei Millionen Wikipedia-Artikel den Internetnutzern nur schwarze Seiten anzeigt. Der Protest soll 24 Stunden andauern Aus Protest gegen die EU-Urheberrechtsreform mit ihren Uploadfiltern, die in der nächsten Woche beschlossen werden soll, bleibt das Online-Lexikon heute den ganzen Tag geschlossen. […]<div class="erechtshare" data-url="https://www.webwork-magazin.net/wikipedia-und-freifunk-protestieren-gegen-uploadfilter/12760" data-title=...

in Webworkmagazin - News und Artikel

<img width="1280" height="687" src="https://www.webwork-magazin.net/wp-content/uploads/2019/02/SvenSchulzeUploadfilter.jpg" class="attachment- size- wp-post-image" alt="" style="float:left; margin:0 15px 15px 0;" srcset="https://www.webwork-magazin.net/wp-content/uploads/2019/02/SvenSchulzeUploadfilter.jpg 1280w, https://www.webwork-magazin.net/wp-content/uploads/2019/02/SvenSchulzeUploadfilter-125x67.jpg 125w, https://www.webwork-magazin.net/wp-content/uploads/2019/02/SvenSchulzeUploadfilter-300x161.jpg 300w, https://www.webwork-magazin.net/wp-content/uploads/2019/02/SvenSchulzeUploadfilter-768x412.jpg 768w, https://www.webwork-magazin.net/wp-content/uploads/2019/02/SvenSchulzeUploadfilter-1024x550.jpg 1024w, https://www.webwork-magazin.net/wp-content/uploads/2019/02/SvenSchulzeUploadfilter-550x295.jpg 550w" sizes="(max-width: 1280px) 100vw, 1280px" />Es sind nicht immer nur die bösen Populisten, die mit den einfachen Lösungen Propaganda machen: Die Verschwörungstheorie des CDU-Europaabgeordneten Schulze Beim Thema EU-Urheberrechtsreform und Uploadfilter eskaliert der Protest, besonders nachdem der CDU-Europaabgeordnete Sven Schulze aus Sachsen-Anhalt am Freitag die vielen Protestmails, die bei ihm auf Twitter eingingen, auch noch als eine von Google gesteuerte Fake-Kampagne bezeichnete, weil viele der Absender […]<div class="erechtshare" data-url="https://www.webwork-magazin.net/protest-gegen-uploadfilter-in-koeln/12725" data-title="Protest gegen Uploadfilter in Köln" data-rssfeed="https://www.webwork-magazin.net/feed/rss" data-bu...

in Computer & Co - Hardware und Software

Danke, dieser Fotograf geht ja mit seinen Preisen. Habe mit meinem Freund noch gestern mich unterhalten gehabt. Er hatte mit höheren Kosten gerechnet. Kann er dann mehr Bilder bestellen gleich zu Beginn. Dadurch maximiert er auch gleich seinen Umsatz und damit seinen Gewinn. Er hat nämlich einen ganzen Haufen zu machen. Kann aber nur die \gesuchtesten\ erstmal reinstellen. Weil er einfach nicht die Summe hat, um alles gleich reinzustellen. Das mit dem Urheberrecht bei Bildern ist manchmal schon nervig. Aber ich verstehe schon, warum man das so macht. Die Bilder sind ja auch nicht gerade billig. Danke nochmals, werde den Link dann an meinen Freund weiterleiten....

in Computer & Co - Hardware und Software

Da hast du ja ein tolles Thema, um darüber Bilder zu machen. Um was genau handelt es sich bei diesen Produktfotos? Also was muss derjenige fotografieren, der die machen soll? Es gibt nämlich je nach Produkt Unterschiede. Je nach dem wie das Licht darauf fällt. Da müssen dann bei einer professionelle Fotografie Verschlusszeiten eingestellt werden. Dann muss die Beleuchtung passen, Tageslicht reicht da nie aus. Da braucht es eine Menge Equipment in dem Bereich. Deswegen mein Tipp, lass es von einem Profi einmal richtig machen. Aber mich wundert das eBay und amazon solche Probleme machen? Aber das sind wohl Regeln wegen dem Urheberrecht....

in Webworkmagazin - News und Artikel

<img width="1480" height="833" src="https://www.webwork-magazin.net/wp-content/uploads/2018/11/Programmierer-Pixabay.jpg" class="attachment- size- wp-post-image" alt="" style="float:left; margin:0 15px 15px 0;" srcset="https://www.webwork-magazin.net/wp-content/uploads/2018/11/Programmierer-Pixabay.jpg 1480w, https://www.webwork-magazin.net/wp-content/uploads/2018/11/Programmierer-Pixabay-125x70.jpg 125w, https://www.webwork-magazin.net/wp-content/uploads/2018/11/Programmierer-Pixabay-300x169.jpg 300w, https://www.webwork-magazin.net/wp-content/uploads/2018/11/Programmierer-Pixabay-768x432.jpg 768w, https://www.webwork-magazin.net/wp-content/uploads/2018/11/Programmierer-Pixabay-1024x576.jpg 1024w, https://www.webwork-magazin.net/wp-content/uploads/2018/11/Programmierer-Pixabay-550x310.jpg 550w" sizes="(max-width: 1480px) 100vw, 1480px" />Die EU arbeitet gerade an ihrer Urheberrechtsreform, was für viele Webworker, besonders aber für die Software-Entwickler interessant sein dürfte. Jetzt zeigt sich, dass die deutsche Bundesregierung Software-Entwicklern die Rechte der anderen Kreativen mit allen Mitteln verweigern will und vor negativen Folgen der EU-Urheberrechtsreform für Software-Unternehmen warnt. Der Zusammenhang soll hier kurz erklärt werden. Worum es […]<div class="erechtshare" data-url="https://www.webwork-magazin.net/kurz-erklaert-deutschland-verweigert-programmierern-urheberrechte/12497" data-title="Kurz erklärt: Deutschland verweigert Programmierern Urheberrechte" data-rssfeed="https://www.webwork-magazin.net/feed/rss" dat...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

Hallo, mit so etwas sollte man sehr vorsichtig sein, lieber eigene Fotos machen, die auch nicht so toll aussehen, als irgendwelche Fotos aus dem Internet in die Webseite zu stellen. Denn alle diese Bilder, wie auch Videos, sind urheberrechtlich geschützt und man kann wegen der Nutzung auf der eigenen Webseite verklaget werden. Am besten man benutzt lizenzierte Fotos. Die Firma, in der ich tätig bin, bekommt zum Beispiel alle Fotos für die Webseite hier . Dort gibt es tolle Fotos für Unternehmen, die in der Industrie beheimatet sind und man muss sich keine Sorgen wegen den Urheberrechten machen. Viele Grüße...

in Webworkmagazin - News und Artikel

<img width="1786" height="701" src="https://www.webwork-magazin.net/wp-content/uploads/2018/09/Wikipedia-Urheberrecht-20180912.jpg" class="attachment- size- wp-post-image" alt="" style="float:left; margin:0 15px 15px 0;" srcset="https://www.webwork-magazin.net/wp-content/uploads/2018/09/Wikipedia-Urheberrecht-20180912.jpg 1786w, https://www.webwork-magazin.net/wp-content/uploads/2018/09/Wikipedia-Urheberrecht-20180912-125x49.jpg 125w, https://www.webwork-magazin.net/wp-content/uploads/2018/09/Wikipedia-Urheberrecht-20180912-300x118.jpg 300w, https://www.webwork-magazin.net/wp-content/uploads/2018/09/Wikipedia-Urheberrecht-20180912-768x301.jpg 768w, https://www.webwork-magazin.net/wp-content/uploads/2018/09/Wikipedia-Urheberrecht-20180912-1024x402.jpg 1024w, https://www.webwork-magazin.net/wp-content/uploads/2018/09/Wikipedia-Urheberrecht-20180912-550x216.jpg 550w" sizes="(max-width: 1786px) 100vw, 1786px" />Die Online-Enzyklopädie Wikipedia, wie WordPress für die Seitenerstellung ein Platzhirsch in Sachen Wissensvermittlung, der schon die gedruckten Lexika und Enzyklopädien von Brockhaus,Herder, Bertelsmann, Knaur, Meyer und anderen zu Ladenhütern degradiert hat, kritisiert jetzt die geplante EU-Urheberrechtsreform ? obwohl sie selbst davon ja ausgenommen ist. Mit einer Vorschaltseite gegen das ?Lex Google? Wer heute die freie […]<div class="erechtshare" data-url="https://www.webwork-magazin.net/wikipedia-kaempft-gegen-leistungsschutzrecht/12268" data-title="Wikipedia kämpft gegen Leistungsschutzrecht" data-rssfeed="https://www.webwork-ma...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

Daran hat sich nichts geändert - auf Fotos und Videos etc. gibt es Urheberrechte. Sie sollte vielleicht auch mal auf businessgalerie.com/quellenangaben-von-bildern-und-videos den Artikel dazu lesen. Vielleicht überzeugt sie das mehr als wenn du ihr dazu rätst? Es kann wahrhaftig kostspielige Folgen haben, Bilder einfach so zu nutzen, ohne die Quelle anzugeben....

in Websiten erstellen und Website Pflege - Hilfe für Anfänger

<p>Streaming Webseiten wie kinox.to, Streamcloud oder auch Kkiste sind illegal. Es sind bekannte Webseiten welche das illegale und kostenlose streamen / ansehen Urheberrechtlich geschützter Filme und Serien ermöglicht. Bisher hielt sich tapfer das Gerücht - dies habe keine nennenswerten Konsequenzen, da man zwar illegal konsumiert, aber selbst nicht veröffentlicht wie es bei Filesharing durch Torrents [...]</p> <p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://www.gsl-webservice.de/2017/06/07/eugh-urteil-illegales-video-ansehen-wird-jetzt-strafbar-und-teuer-auch-fuer-eltern/">EuGH Urteil: Illegales Video ansehen wird jetzt strafbar und teuer! (auch für Eltern!)</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://www.gsl-webservice.de">Webseiten Erstellung und Betreuung sowie Design Ihrer Marketing Artikel</a>.</p> - ...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

Hallo Klaus1985, sowas ist echt ärgerlich, aber oft leider auch nicht zu vermeiden. Das klonen fällt auf jeden Fall unter das Urheberrechtsgesetz. Ich hatte so einen Fall selber noch nicht, aber habe es auch schon mitbekommen. Es ist auf gar keinen fall rechtens, dass jemand die Seite einfach klont! Ich fürchte da hilft nur noch ein Anwalt, wenn sich auf die E-mail niemand meldet. Auf hab ich vor einiger Zeit einen passenden Anwalt für ein Problem gefunden. Vielleicht hilft das deinem Freund ja auch. :) Ich hoffe die Sache klärt sich! Liebe Grüße und viel Glück. ...

in Webworkmagazin - News und Artikel

Ein zeitgemäßes Urheberrecht und das Brechen des Musikverwertungs-Monopols der GEMA hat sich die Cultural Commons Collecting Society (C3S) auf die Fahne geschrieben. Fast zwei Jahre lang hat sie Fördergelder eingesammelt, neue Geschäftsräume bezogen, mehrere Kommissionen gegründet, Satzungen, Tarife und Verträge diskutiert und viel programmiert. Deswegen machten die GEMA-Herausforderer im August erst einmal Betriebsferien, „zum Kräftesammeln vor […] - ...

in Webworkmagazin - News und Artikel

Schon wieder übertreibt es die EU bei der anstehenden Urheberrechtsreform, bei der es auch um die sogenannte Panoramafreiheit geht. Damit ist das Recht gemeint, ein Urlaubsfoto auch dann zu veröffentlichen, wenn ein öffentliches Gebäude oder Kunst darauf zu sehen ist. Das betrifft nicht nur Webdesigner und verwandte Berufe. Aufreger des Tages ist die Fassung des Reports […] - ...

in Webworkmagazin - News und Artikel

Das Amtsgericht Hamburg hat jetzt in einem Verfahren wegen Urheberrechtsverletzungen den Streitwert für das Filesharing von Privatpersonen unter Hinweis auf das neue Gesetz gegen unseriöse Geschäftspraktiken sehr deutlich herabgesetzt. Die auf Filesharing-Abmahnungen spezialisierten Abmahn-Anwälte setzen nämlich den Streitwert oft auf mehrere tausend Euro fest, um so von den abgemahnten Tauschbörsennutzern unangemessen hohe Kosten kassieren zu […] - ...

in Webworkmagazin - News und Artikel

Sicherlich haben Sie schon von der einen oder anderen Abmahnwelle gehört, die viele Existenzgründer und Webseitenbetreiber im Internet mit unsicher macht. Egal ob es ums Impressum, um das Urheberrecht oder um Plugins von Facebook, Google anderen geht – Abmahngefahren lauern überall. Eine große Hilfe in solchen Fragen ist für viele Seitenbetreiber das Portal eRecht24. Dort - ...

in Webworkmagazin - News und Artikel

Offensichtlich ist seit dem 29. Mai 2013 das größte illegale Streaming-Portal Movie2k für deutschsprachige Filme offline. Die Gesellschaft zur Verfolgung von Urheberrechtsverletzungen (GVU) sagte dem Nachrichtendienst Golem dazu: ?Zur Zeit ist gar nichts mehr unter der Adresse movie2k.to erreichbar. Die genauen Gründe kennen wir nicht. Wir haben aus dem Kino.to-Verfahren viele Erkenntnisse über illegale Streamingportale - ...

in Webworkmagazin - News und Artikel

Weil Proteste sowohl von Google als auch von sehr vielen anderen Aggregatoren, Bloggern und last not least von Urheberrechtsexperten gegen das geplante Leistungsschutzrecht (Lex Google) sehr laut wurden, versucht es die schwarzgelbe Regierung jetzt, das Machwerk in einer Nacht- und Nebelaktion durch den Bundestag zu bringen. Mitten in der übernächsten Nacht, genau am Freitagmorgen zwischen - ...

in Websiten erstellen und Website Pflege - Hilfe für Anfänger

Jaja, die GEMA... ich bin ja wirklich mal gespannt, wie sehr gerade auch die Clubszene unter den Auswirkungen zu leiden haben wird. Viele beschwören ja schon das Ende der Clubkultur herauf, aber ich denke, es wird irgendein halbgarer Kompromiss gefunden werden, mit dem dann alle halbwegs leben können. In Sachen Webseiten und urheberrechtlich geschützter Musik sollte man ferner unbedingt darauf achten, dass auch geschützte Bilder unbedingt mit allen nötigen Angaben gekennzeichnet werden! Ach ja, und ein Impressum ist auch Pflicht. Leider alles Sachen, auf die die Leute immer noch zuwenig achten... ...

in Webworkmagazin - News und Artikel

Gestern hat das Bundeskabinett im dritten Anlauf den extrem umstrittenen Gesetzentwurf zur Einführung eines Leistungsschutzrechts für Presseverleger als Siebentes Gesetz zur Änderung des Urheberrechtsgesetzes beschlossen. Damit sollen Suchmaschinen wie Google künftig ein Entgelt an Verlage zahlen und diese wiederum die Autoren der Texte beteiligen. Deshalb ist der Gesetzentwurf auch als Lex Google bekannt geworden. Neben - ...

in Webworkmagazin - News und Artikel

Wegen der Verurteilung des Chefprogrammierers von Kino.to, Bastian P., will die Hackergruppe Anonymous die Server der Justiz in Sachsen und die des Bundesjustizministeriums angreifen. Bastian P. ist vorgestern wegen gewerbsmäßiger Urheberrechtsverletzung zu fast vier Jahren Haft verurteilt worden. In einem Video zur Operation Kino.to hört man: Mit großer Unzufriedenheit haben wir die Verhandlung um Kino.to - ...

in Webworkmagazin - News und Artikel

Wie auch schon Polen, Tschechien und die Slowakei hat jetzt auch Lettland die Ratifizierung des Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) ausgesetzt. Das umstrittene Handelsabkommen soll die internationale Bekämpfung von Urheberrechts-Verstößen verbessern. Wegen der kritischen Stimmung gegen ACTA in der Gesellschaft und auch wegen Bedenken von Experten will man ACTA in Lettland gar nicht erst dem Parlament - ...

in Webworkmagazin - News und Artikel

Das internationale Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) wurde wesentlich von den USA initiiert und soll die internationale Verfolgung von Verstößen gegen das Urheberrecht ermöglichen. Dabei werden die Internet-Provider für Kunden, die Urheberrechte verletzen, haftbar gemacht. Gestern haben 22 europäische Staaten das Abkommen unterzeichnet. In Wirklichkeit ist ACTA aber ein weiterer Versuch der USA, das Internet zu - ...

in Webworkmagazin - News und Artikel

Die Bundespolizei der USA FBI hat im Kampf gegen Internetpiraterie gestern den Sharehoster Megaupload und das Streaming-Portal Megavideo geschlossen und den deutschen Eigentümer Kim Schmitz (neuerdings Kim Dotcom) in Auckland in Neuseeland festgenommen. Es war eine weltweite konzertierte Aktion der Behörden. Den Betreibern von Megaupload werfen das FBI und das US-Justizministerium massive Urheberrechtsverletzungen vor, mit - ...

in Webworkmagazin - News und Artikel

Gegen grenzwertige Inkassoschreiben, Abofallen und massenweise Urheberrechtsabmahnungen will Justizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) nach Informationen der Sueddeutschen Zeitung Anfang 2012 ein neues Gesetz vorlegen, das die Rechte der Verbraucher stärken soll. Zu den drei wichtigsten Ärgernissen in diesem Bereich gehört der Abmahnmißbrauch, mt dem einige Kanzleien nahezu ohne Aufwand massenhaft Internetnutzer wegen angeblicher Copyrightverstöße ab und - ...

in Webworkmagazin - News und Artikel

Die Verwertungsgesellschaften wollen in Zukunft je nach Leistungsfähigkeit und Speicherplatz bis zu 36 ? für jedes verkaufte Smartphone kassieren. Damit soll die private Nutzung legaler Kopien von urheberrechtlich geschützten Werken abgegolten werden. Dazu erklärte der Branchenverband Bitkom gestern, dass das die Geräte zwischen 10 und 20 % verteuern würde. Bitcom-Vize Volker Smit wies darauf hin, ... - ...

in Webworkmagazin - News und Artikel

Bisher war es so schön einfach für die Abmahn-Mafia. Häufig wurde der Inhaber eines Internetzugangs ohne Beweisaufnahme wegen Urheberrechtsverletzungen durch Filesharing als Täter verurteilt. Das geht jetzt nach einem Beschluss des Oberlandesgerichts Frankfurt (AZ: 11 U 53/11 30.September 2011) nicht mehr. Im zugrundeliegenden Fall hatte der Inhaber des Anschlusses erklärt, er sei im fraglichen Zeitraum ... - ...

in Webworkmagazin - News und Artikel

Bei der Polizeiaktion gegen kino.to wurde vorgestern das Streaming-Portal kino.to, das pro Tag von über 4 Millionen Menschen besucht wurde, abgeschaltet. 12 Personen sind im Zusammenhang damit noch in deutscher Haft. Hier werden Symptome eines Zustandes bekämpft, der im Grunde durch ein unzeitgemäßes Urheberrecht entstanden ist. Nach Ansicht der Piratenpartei arbeitete kino.to in einer Grauzone ... - ...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

Hallo Egon erstmal danke für deine Antwort das Blatt hat sich gewendet, er hat sich jemanden bestellt der die Konfiguration php umgeschrieben hat! Angeblich hat er sich mit seinen Anwalt zusammen gesetzt und der Anwalt nimmt mit mir Kontakt auf,ich weiß nicht wie lange das dauert aber bis jetzt hat sich noch niemand gemeldet! Er nutzt weiterhin meine Ideen und mein Template Unter anderen habe ich mit Herrn Dramburg gesprochen (siehe Link) http://spreerecht.de/urheberrecht/2010-05/plagiat-urheberrecht-text-webseite Und er meinte ich sollte ganz ruhig bleiben erstmal,weil die Firma steht in Beweißpflicht! So und angeblich soll ich ja eine Summe x bekommen erhalten und das müssen sie nachweisen und das können sie nicht! Falls doch ist es Urkundenfälschung oder Unterschrift gefälscht! Es existiert überhabt nichts weder das ich noch einen Arbeitsvertrag bekommen sollte oder einen Servicevertrag unterschrieben habe..... Ich habe mir die Freiheit rausgenommen jeden Tag ein Screen zu machen!Von der Seite weil auf der Seite steht ja Copyright © 2011 \mein Name\ All Rights Reserved somit nutzt er jetzt mein geistiges Gedankengut!...

in Webworkmagazin - News und Artikel

Nicht zum ersten Mal werden aktuell gefälschte Anwalts-Emails verschickt, in denen den Empfängern Verletzungen des Urheberrechts vorgeworfen werden. In den Emails heißt es, wenn 100 Euro Schadensersatz geleistet wird, wird das anhängige Strafverfahren eingestellt. Es sieht so aus, als kämen diese Emails von der Anwaltskanzlei Giese aus Hamburg. Der Betreff dieser Emails lautet beispielsweise Ermittlungsverfahren - ...

in Webworkmagazin - News und Artikel

Um Milliarden geht es in dem Streit zwischen Google und Viacom, denn Viacom betreibt Sender wie MTV und Nickelodeon und will Milliarden von Google haben, weil auf YouTube ungenehmigte Clips existieren und Google nicht alles dafür tut, das illegale Einstellen eben dieser Clips zu verhindern berichtet Kress.de. Nun hat aber ein NewYorker Gericht bestätigt, - ...

in Websiten erstellen und Website Pflege - Hilfe für Anfänger

Immer wieder haben wir darauf hingewiesen wie vorsichtig man bei der Verwendung von Grafiken aus dem Netz sein muss um keine Probleme mit dem Urheberrecht zu bekommen. 2 Kleine Icon Sets können wir euch über unseren kadmin- Grafiker nun kostenlos anbieten: 1. Kostenloses Icon Set business 2. Kostenloses Icon Set blumen Die Icons dürfen für private und geschäftliche Zwecke - ...

in Webworkmagazin - News und Artikel

Über ?Google Books? sind zukünftig italienische Bücher, die vor 1860 publiziert wurden und somit keine Urheberrechtsfragen aufwerfen der Staatsbibliotheken von Rom und Florenz einscannen und der Welt zugänglich machen. Das ist der erste Vertrag der mit einer Regierung abgeschlossen und jetzt unterschrieben wurde. Bislang gibt es solche Verträge nur mit ca. 40 Bibiliotheken und so - ...

in Webworkmagazin - News und Artikel

Eine neue Einnahmequelle soll her und jetzt wollen die Japaner, insbesondere die JASRAC Twitter unter die Lupe nehmen. Musiker beschweren sich nicht nur in Europa über Lizenzverstöße und minimierte Einnahmen aus Ihren Stücken, sondern eben auch in Japan. Jetzt soll ein System entwickelt werden, dem es möglich ist, Urheberrechtsverletzungen in Twitter-Tweets aufzuspüren und Gebühren fällig - ...

in Webworkmagazin - News und Artikel

Großbritannien hat einen zweifelhaften Ruf in der Überwachung der eigenen Landsleute. Digital Economy Bill ist ein Gesetz, welches unter anderem die Urheberrechtsverletzungen im Internet bekämpfen soll und der neuste Entwurf sieht vor, das Anbieter von öffentlichen W-Lan-Anschlüssen wie sie in Bibliotheken, Internetcafes, Universitäten und privaten Anbietern zu finden sind, entscheiden müssen, ob sie den Zugang - ...

in Websiten erstellen und Website Pflege - Hilfe für Anfänger

Wer Internetseiten macht, hat in aller Regel auch einen PC. Und diese PCs haben auch in aller Regel ein Laufwerk, mit dem sich CDs und DVDs beschreiben lassen ? und schon findet sich wieder jemand, der abkassieren möchte: die GEMA mit Ihrer ZPÜ (Zentralstelle für private Überspielungen). Vor ein paar Tagen gab es wieder Bewegung bei - ...

in HTML, CSS - Hilfe für das Erstellen einer Homepage

Das möchte ich definitiv verneinen. Eine Webseite besteht eben zumeist auch aus Bildern, die sehrwohl urheberrechtlichen Schutz genießen. Der Aufbau aus \Standardelementen\ rechtfertigt noch lange keine \Nicht-Schöpfung\. Ein Bild/Gemälde ist ja ebenso auf Grafikprimitiven aufgebaut und auf einer Leinwand (die Standard sein kann) gemalt. Insofern kann ich Dir da nur widersprechen. Weiterhin genießen natürlich die Texte auf den Webseiten urheberrechtlichen Schutz. ...

in HTML, CSS - Hilfe für das Erstellen einer Homepage

Urheberrechtlich geschützt ist ein Werk dann, wenn eine ausreichend hohe geistige Schöpfungshöhe vorliegt. Da Webseiten meist aus Standardelementen zusammengesetzt sind, kann hier im Regelfall von keiner Schöpfung gesprochen werden, insofern greift auch das Urheberrecht nicht. Anders ist es bei Gemälden, Fotos, Erzählungen, Drehbüchern und was sonst so in einem echten kreativen Prozess entsteht....

in Webworkmagazin - News und Artikel

Heftige Kritik erntete die ZPÜ (Zentrale für private Überspielrechte und ein Teil der Gema) Anfang Februar für die Festlegung der Urheberrechtsabgaben. Jetzt hat das OLG München auf bestreben der Zitco (Zentalverband Informationstechnik und Computerindustrie) diese Machenschaften gestoppt. Die Urheberrechtsabgaben auf Medien wie Blue-Ray und DVD sollten im Bundesanzeiger durch die ZPÜ veröffentlicht werden und haben - ...

in Webworkmagazin - News und Artikel

Nun ist es soweit: Eltern haften für Ihre Kinder? Nein, nicht die kleinen die noch nicht die Volljährigkeit erreicht haben, sondern die großen, die vor dem Gesetz erwachsenen die noch mit in unseren Haushalten leben. Die, die von unserem Telefonanschluss telefonieren, die, die über unsere Internetleitung ins Netz gehen und dort Musik, Fotos oder ganze - ...

in Webworkmagazin - News und Artikel

In den USA-Chigago hat man eine 22-jährige Frau festgenommen, da Sie angeblich das Urheberrecht verletzt habe. Wie in der ?Sun Times? berichtet wurde, hat eine 22-jährige Frau zwei Nächte im Gefängnis gesessen, da Sie im Kino mit einer Handycam gefilmt hatte. Die Frau hatte die in dem Kino stattfindende Geburtstagsparty für Ihre Schwester gefilmt und - ...

in Webworkmagazin - News und Artikel

Wie unter der Rubrik ?News? bei Gulli.com nachzulesen ist, hat Gulli.com, vertreten durch Lars Sobiraj in den letzten Tagen Strafanzeige gegen die Kanzlei Kornmeier, bzw. RA Dr. Udo Kornmeier erstattet. Wie in unserem Bericht vom 28.11.2009 nachzulesen ist, mahnen die Frankfurter Rechtsanwälte Kornmeier und Partner sogenannte Filesharer als angebliche Urheberrechtsverletzer und im Namen der Firma - ...

in Webworkmagazin - News und Artikel

Microsoft ist in China wegen einer Copyright-Verletzung verurteilt worden. Es geht hierbei um chinesische Zeichensätze , deren Urheberrechte der Firma Zhongyi Electronic Ltd gehören. Microsoft hatte laut Aussage von Zhongyi Electronic Ltd zwar 1994 eine Lizenz für Windows 95 erworben, nicht aber für die Windows Folgeversionen. Verhandlungsbeginn war bereits 2008 , daraufhin wendete sich Microsoft - ...

in Webworkmagazin - News und Artikel

Mal wieder ein Schlag ins Gesicht aller Webseiten Betreiber die den Fehler begehen in Deutschland zu leben, dem Land in dem das Betreiben einer Webseite gefährlich ist wie in kaum einem anderen Land. Neustes Urteil: Webseiten Betreiber haften für die Bilder Ihrer Nutzer. Wenn ein Portal, Forum, Community Betreiber also die Möglichkeit bietet Bilder hoch - ...

in Webworkmagazin - News und Artikel

Journalisten, Autoren und Verlage verfolgen inzwischen, und meist sehr konsequent, Textdiebe im Internet. Blogger trifft es häufig und das schlägt eine Welle der Empörung im Netz. Was ist passiert? Eva Schweizer, eine freie Journalistin die für viele Zeitungen aus den USA berichtet, unter anderem auch für die ?taz?, hat die Nase voll, weil Ihre - ...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Hallo willpower, zum Sinn der Seite möchte ich nichts sagen, mir sind solche \Gratis-Bonus-imrove-your-life\-Seiten einfach zuwider. Ich kaufe solchen Angeboten nicht ab, dass sie mich aus reiner Nächstenliebe beschenken wollen. Zum Bild im Header: Falls Du es nicht gekauft hast, prüfe bitte, ob Du nicht Urheberrechte verletzt. Bei istockphoto.com liegen jedenfalls Urheberrechte darauf. Deine Formulierung \Nach der Anmeldung versende ich regelmäßig, aber nicht sehr häufig, weitere Newsletter\ würde mich grundsätzlich davon abhalten, den Newsletter zu bestellen. Denn es gibt kaum Informationen darüber, welchen Zweck der Newsletter wirklich verfolgt (außer mir Werbung ins Postfach zu spülen). Wie man mit dem Video in englisch quäkender Sprache sein \life improven\ soll, bedarf weiteren Erklärungen, vielleicht ergänzt Du das auf Deiner Seite noch. Dazu gehört aus meiner Sicht auch eine Quellenangabe, oder hast Du das Video selber erstellt? Nicht böse sein, aber auf mich wirkt die Seite wie eine von tausenden Spam-Werbemüll-Seiten, die aus dem Web besser verbannt werden sollten. Vermisst habe ich eigentlich nur noch die Bezeichnung eines Potenzmittels, wie hieß es doch gleich, es klang wie Agra. Viele Grüße Mondschatten...

in Webworkmagazin - News und Artikel

Jahrelang kämpfte die Musikindustrie und bürdete uns Urheberrechtsabgaben auf Speichermedien, Kopierer, Drucker und PCs auf. Die Sonderabgaben wurden direkt auf die Geräte aufgeschlagen,egal ob man vor hatte Urheberrechtlich geschütztes Material zu vervielfältigen oder nicht. Achja, erlaubt was es durch Zahlung dieser Gebühr trotzdem nicht, man hat damit eigentlich pro-forma schon mal Strafe gezahlt dafür das - ...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Hallo Mario, zwei Anmerkungen: Ist es nicht besser, mal stellt seine Seite vor, wenn sie fertig ist? Warum soll ich mir eine Seite ansehen, von der Du selbst sagst, dass sie sich schon in ein paar Tagen stark verändern wird? Welcher Nutzen soll sich so ergeben? Und zweitens: Überdenke, ob es rechtlich in Ordnung ist, wenn Du Bilder von Persönlichkeiten als Avatare verarbeitest. Hast Du die Urheberrechte an den Fotos oder die Genehmigung, sie zu verwenden oder einen großen Postkasten für Abmahnungen? Viele Grüße Mondschatten...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Oje, dann hoffe ich das du eine Lizens für das Bild hast, dass fehlende Impressum schützt nicht vor Abmahnungen wenn Urheberrechte angekratzt wurden. Ansonsten finde ich es optisch schon recht ansprechend, Inhaltlich kann man noch nicht so viel dazu sagen....

in Internet Online Speicherdienste

Eine wichtige Frage die du vorher klären solltest, ist die rein Rechtliche. Ohne Lizens, Genehmigung etc, dürfen all die Namen dieser Rassen, der Name Stargate selbst, Figuren etc warscheinlich nicht verwendet werden, weder in Wort noch in Bild würde ich das ohne Rechtliche Absicherung machen, denn eine Abmahnung oder Rückwirkende Lizensklagen könnten ein Vermögen kosten. \\Stargate\, \Stargate SG-1\, \Stargate: Atlantis\, alle Charaktere und Bilder / Fotos aus Filmen und den Fernsehserien unterliegen dem Copyright von MGM Television Entertainment, Stargate Productions, Sony sowie NBC / Universal.\ In Eurem Disclaimer: \Diese Seite steht nicht in Verbindung mit Metro Goldwyn Mayer oder anderen Firmen und Personen, die die Rechte von den Stargate Filmen und Serien besitzen. Wir stellen diese Rechte nicht in Frage, dieses Projekt ist lediglich eine hobbymäßige Unternehmung. Die Rechte einiger Bilder, Namen und Screenshots liegen bei MGM Global Television Inc.\ Falls Ihr keine offizielle Genehmigung zur Nutzung, Verbreitung und Veröffendlichung der ganzen Urheberrechtlich geschützten Namen und Bilder habt, heisst euer Disclaimer so viel wie: Wir wissen das euch die Rechte gehören, wir zweifeln das auch gar nicht an, bestehlen euch dennoch und glauben das es in Ordnung geht weil wir kein Geld damit verdienen.

in Eure Webseite im Webmaster Forum

[b]Hallo Madmax,[/b] mal abgesehen von allen anderen Dingen: Wieso bindest Du auf verschiedenen Seiten Musik ein, für die Du keine Urheberrechte besitzt und bei der Du sicher auch denjenigen, der sie besitzt, nicht um Erlaubnis gefragt hast? Bist Du Dir bewusst, was Du damit riskierst? Viele Grüße Mondschatten ...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

Ein weit verbreiteter Irrtum (siehe oben). ;-) ...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

Das Werk eines einzelnen ist im Grundsatz urheberrechtlich geschützt. Ob es sich nun um einen Banner handelt oder eine ganze Werbekampagne, ist am Ende nur bei der Festsetzung des Schadenersatzes relevant. Ausserdem: Unwissenheit schützt vor Strafe nicht! Wenn ich mir die Zustände in Deutschland so anschaue, dürfte es sicher einen eifrigen Verfechter des Gesetzes geben der auf eine Möglichkeit zur Abmahnung nur so wartet. Entferne das Banner, nimm mit dem WebMaster Kontakt auf und frage ihn doch einfach, ob Du das Banner verwenden darfst....

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

Dafür müssen die Grafiken und Texte aber eine gewisse geistige Schöpfungshöhe erreicht haben. Ein von einem Laien zusammengeschustertes Banner ist höchstwahrscheinlich nicht urheberrechtlich geschützt. ...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

urheberrecht entsteht bei der erstellung eines werkes, es muß weder irgendwo eingetragen werden noch kostet es was. Laut Urheberrecht wird derjenige als Urheber gehandelt der \normalerweise\ bei der Verbreitung des Werkes als Author genannt wird. Sonst gilt wer beweisen kann dass das werk von ihm stammt. Die kann am einfachsten durch die veröffentlichung erreicht werden. dabei gilt als veröffentlichung meist auch die vorstellung in einem kleinen Kreis von Freunden. Sonst gibts das poor mans copyright > Das Werk in einem [b]versiegelten[/b] Brief an sich selbst schreiben(am besten per Einschreiben) und ungeöffnet und unbeschädigt aufbewahren. Der Poststempel gilt dann als Zeitpunkt. Ein richtiger Beweis sind allerdings beide Methoden nicht. Und ich weiß nicht in wie weit die vor Gericht stand halten. Am Sichersten ist die Absegnung durch Notar(ist gar nicht mal so teuer), oder ne Werksschutz-CD erstellen zu lassen(gar nicht mal so billig). Auf jedenfall nicht die Copyrights auf der Seite vergessen. Was das Zitieren anbelangt: Zitieren kann nicht verhindert werden. Allerdings setzt Zitieren vorraus dass das zitierende (wissenschaftliche) Werk einen Bezug zum zitiertem Werk hat. Also dein Gedicht auf ner anderen Webseite zu veröffentlichen ohne dass sich ein Werk darum dreht gilt als Vervielfältigung, nicht als Zitat und kann deshalb verboten werden, da Vervielfältigung nur erlaubt ist wenn diese nicht Veröffentlicht wird....

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

Hallo, wenn ich eine Seite mit (ua.) selbstgeschriebenen Gedichten (Texte, selbstgemalte Bilder...) im Netz habe, liegt das Urheberrecht ja bei mir. Wenn jemand nun ein Gedicht oder Bild einfach auf seine Seite packt, kann ich rechtliche Massnahmen dagegen ergreifen (wenn ich das richtig verstanden habe). Was sollte ich nun vorher tun, damit ich im Falle des Falles auch beweisen kann, dass die Gedichte von mir sind? Ich habe gehört man sollte sie möglichst veröffentlichen (in einer Zeitung oder ähnlichem), doch das ist nicht gerade leicht (oder gibts da auch einfache Möglichkeiten zu?). Reicht es, wenn ich die Originaldateien noch habe (bei Bildern z.B. in besserer Qualität) oder dass der Server mitloggt, wann ich die Dateien online gestellt habe? Die Erstellungszeiten der Dateien lassen sich ja manipulieren, sollten also kein Beweis dafür sein, dass es von mir ist. Wie sieht es aus, wenn derjenige der das Gedicht \geklaut\ hat meinen Namen drunter geschrieben hat? gilt das dann als Zitat, oder kann ich das trotzdem unterbinden? Gruß Zimon...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Man könnte sich über jede Farbkombination streiten, da jeder Mensch einen anderen Geschmack hat. Ich finde die eigentlich nicht in die Breite gezogen, habe bisher auch zu der Schriftart auch noch nichts negatives gehört. Ist sie nicht, jedenfalls nicht bei mir im IE... Es gibt ein Urheberrecht in Deutschland, nach dem Texte, Bilder, Grafiken, Audio- und Videodateien, Scripte nach § 75 UrhG, Internet-Angebote, die als Datenbanken genutzt werden (z.B. Online-Wörterbücher, Rezeptsammlungen), Design (Gestaltung) von Internet-Seiten, Aufbau, Navigation der Internet-Seiten untereinander geschützt sind und nicht kopiert oder ohne Erlaubnis verwendet werden dürfen. Jo, dass er keine Überprüfung hatte, stimmt, ist aber mittlerweile behoben. Einen eigenen Formmailer...wüsste ehrlich gesagt nicht, wie man sowas umsetzt, da ich mich damit noch nie auseinandergesetzt habe. Ich finde auch, dass so eine kleine Danke-Seite nicht die Welt bedeutet. Wäre aber natürlich nicht abgeneigt, mal einen eigenen Formmailer zu benutzen...nur wie gesagt, keine Ahnung, wie das geht. Jepp, scheint bei allen Nutzern im FF der Fall zu sein. Mit einem einfachen resizable=1 dürfte aber auch das behoben sein. Jo, werds mir mal angucken. Das scheint wieder nur im FF der Fall zu sein, denn auf mehreren Computern mit dem IE sieht das nämlich aus. Hm, noch nicht aufgefallen. Finde eigentlich, dass dies passt. Ich finde gerade, dass dies ein guter Kontrast zum Rest der Seite ist, um ein bisschen Farbe ins Spiel zu bringen. Soll ja nicht alles eintönig wirken. Außerdem geht es da \nur\ um einen RollOver Effekt, da ist ja jetzt nicht riesen ...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

Hallo, nein, Verzeichnisse gibt es nicht. In dem von Dir beschrieben Fall wäre ich vorsichtig. Übrigens: Das Urheberrecht erlischt 70 Jahre nach dem Tod des Werkerstellers. ...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

Grafiken unterliegen dem Urheberrecht. Ergo muss man auch über die entsprechenden Nutzungsrechte verfügen, wenn man sie verwenden möchte. Sonst sind Abmahnungen/Anzeigen durchaus möglich. Gleiches gilt übrigens auch für Texte....

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

ich kann dir auch empfehlen, mal beim in der Kategorie Urheberrecht nachzulesen. ich bin dort auch recht aktiv, da ich mit Microsoft eine Nutzungsbedingung aushandeln musste ^^ yay for the success ^^ nur kurz der Hinweis. Online Rechtsberatung ist nicht zulässig. Vermeide also dort, wenn du einen Beitrag machst, die Nennung von Firmen und Produktnamen sowie konkrete Fallfragen. Und nutz die Suchfunktion. Dein Problem wird dort gut ein dutzend Mal behandelt, wenn du ein bissl suchst, wirst du ein paar Beiträge finden, die dir einen Eindruck verschaffen, was gestattet ist, was nicht und vor allem, was die Folgen sein können. Wenn du eure Seite ernsthaft betreibst und dabei auch wirtschaftliche Aspekte mitspielen, kann ich ebenfalls empfehlen einen Anwalt einzuschalten. Langfristig gesehen kann das sogar eine Ersparnis sein....

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

[center][b]Recht interessant[/b][/center] [center][b] Linksammlung zum Internetrecht[/b][/center] Ich präsentiere Euch eine kleine, aber feine Linksammlung zum Internetrecht. Sie stellt keinen Anspruch auf Vollständigkeit; es werden lediglich die – aus meiner Sicht – besten und nützlichsten Informationen rund um das Internetrecht dargestellt. Eine Erweiterung (auch Streichung) behalte ich mir vor. [b]I. Ratgeber / Buchtipps / Skripte [/b] ======================== [b]Ratgeber \World Wide Nepp?\[/b] Die Versicherungsgruppe bietet für diverse Rechtsgebiete jeweils einen Ratgeber (Buch) u.a. auch für das Internetrecht an; in diesem Fall nennt es sich \Ratgeber World Wide Nepp?\. Auf über 350 Seiten werden so ziemlich alle Rechtsfragen und -probleme behandelt, die man sich als Webmaster vorstellen kann. Und das ist das Gute daran: Das Buch wurde nicht von irgendeinem Typen oder gar (Verzeihung) \Versicherungsfuzzi\ geschrieben, nein, es wurde von [i]dem[/i] Experten im Internetrecht überhaupt verfasst: , Uni Münster. Der Ratgeber kostet 5 Euro und ist im Preis-Leistungs-Verhältnis kaum zu toppen. Bestellmöglichkeit und weitere Infos unter: [b]Skriptum „Internetrecht“[/b] , Uni Münster, ist Experte im Gebiet des Internetrechts und hält ein von ihm erstelltes Skript zum Internetrecht (500 Seiten, PDF) für jedermann kostenlos auf seiner Seite bereit. Das Skriptum findet Ihr auf seiner Seite in der Rubrik \Materialien\: [b]eBook: \Die rechtssichere Website\[/b] Rechtsanwalt hat ein eBook mit dem Titel \Insidepaper - Die rechtssichere Website (Praxisleitfaden für die Erstellung der eigenen Webpräsenz)\ zusammengestellt. Das eBook um...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

Gibts was neues von der Klage ?...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

Ähm, das hört sich in der Art und Weise des Vorgehens Deines Schulleiters ein wenig komisch an. Aber leider kann man dies auf die Entfernung hin nur schwer einschätzen; juristisch kommt es da auf vieles an ......

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

Hallo, Ich hab mal eine Frage. Ich hab jetzt Privat mit einen Freund eine Internetseite erstellt mit Fotos von Klassenkameraden (Die aber alle zugestimmt haben). Nun hat uns die Schule angezeigt weil, sie sagen wir hätten die Schule beleidigt. In der website ist kein einziges wort über die Schule. Das Zweite: Die Internetseite war passwortgeschützt und der Schuleiter hat sich unberechtigt zugriff zu der Internetseite verschaft und verteilt diese nun an alle Eltern der abggebildeten schüler. Ist das alles Rechtlich vertrettbar? Grüsse AK1...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

ich persönlich finde es ziemlich krass, was manche versuchen. Ich meine, wenn ich ne Marke namens immer-wieder-Bier auf den Markt bringe dann kann ich doch nicht jeden der immer-wieder in seiner Marke / Domain verwendet verklagen... Ich hab das gestern mit ein paar Freunden besprochen und wir waren da geteilter Meinung. Die einen fanden es dreist von ABSOLUT-Wodka, die anderen meinten das events wie Parties ja schon irgendwie mit Alkohol zu tun haben und es daher keine schwarz-weiß Trennung geben kann. Ich beschäftige mich ja nebenher etwas mit Urheberrecht (wegen eigener Probleme mit MS ^^) und wenn ich die bisherigen Gerichtsurteile richtig verstanden habe dann darfst du eine gleich klingende Marke verwenden wenn deine Ware/dein Geschäftsbereich ein(e) komplett andere(r) ist. Angenommen, ein Herr A läßt sich die Marke \Autozubehör Fritz Puller\ registrieren. Darf er dann mit \Autozubehör (R)\ werben? Soviel zum Thema beschreibende Kennzeichen. Markenschutz erstreckt sich auf den wörtlichen Text sowie ggfs. (!) auf prägende Bestandteile. Wenn eine Marke \Autoteile Megumi Hayashibara\ eingetragen ist, dürfte Dritten die Verwendung des Begriffes \Megumi Hayashibara\ für Autozubehör untersagt sein, auch wenn keine wörtliche Verletzung der Marke vorliegt. Bei einem Wort wie Absolut fehlt meiner Meinung nach der Prägende Bestandteil weil es ein allgemein gebräuchliches Wort ist. In der Regel ist das erst mit einer sogen. Serienmarke möglich - hätte ein Markeninhaber dutzende \ABSOLUT\-Marken, könnte man darüber etwas konstruieren. Beispiel dafür sind die \T-...\-Marken der Anbieter Telekom. Generell kann ich nur sagen, das sind Hinweise, in keiner We...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

erkannt hat man es, erinnert mich ans Blubb in Berlin. ^^ Ich wäre nur vorsichtig mit Bildern vom Googlen, denn da is noch die Sache mit Urheberrechten. Leih dir ne Kamera von nem Freund, geh ins nächste Schwimmbad und mach n eigenes Photo, Kostenpunkt etwa 8 Euro Eintritt. Oder zahl die Abmahnung bzw Nutzungsgebühr, die ist aber im dreistelligen Bereich. Ich hätte Besseres mit meinem Geld zu tun als das....

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

Was findest Du, Threadstarter, an dem Vorgehen von Sony so unverständlich? Immerhin hast Du eine Urheberrechtsverletzung begangen, für die Dich Sony Anwälte abmahnen. Dass Du die diesbzgl. entstandenen Kosten zu tragen hast, ist doch selbstverständlich. Oder arbeitest Du etwa für lau? Ich kann Deine Empörung nicht verstehen....

in HTML, CSS - Hilfe für das Erstellen einer Homepage

... ja ok, hast ja im Prinzip recht, was ich meinte: HTML unterliegt keinem persönlichen Copyright und es gibt keinen, der darauf seinpatent angemeldet hat insofern hat keiner ein Recht darauf es für sich zu beanspruchen. Und auch die Vorgabe, wie HTML kombiniert weren muss, damit es überhaupt al Seitenbeschreibungssprache - so heißt das Ganze Trara von Dir auf einen Nenner gebracht - ist allgemeines Wissen und von jedermann gratis zu benutzen. EINZIG DAS INDIVIDUELLE LAYOUT (auch unter einigen Einschränkungne) UND DER DARIN IN PERSONA GEISTIG VERFASSTE CONTENT unterliegt dem Urheberrecht des Erstellers. Doch wenn jemand den Quelltext klaut, hat er noch lange nicht das Layout und den Inhalt beisammen - einzig das eventuelle Gerüst, wie man alles ordnen und präsentieren könnte. Die Praxis zeigt, dass es so gut wie keine 1:1 Umsetzungen oder Zwillingswebseiten gibt sondern eher Plagiate und das ist im Gegensatz zum Verwenden einer 1:1 - Kopie eben NICHT verboten oder gar strafbar. Ich bin schon in diesm Metier eine Weile und daher weiß ich schon wovon ich spreche. Und weil es eben im Netz Communitys ohne ende gibt, die alle - wie IHR auch um Besucher- Traffic und Klickraten betteln, wird eben jeder Müll und Datenschwachsinn aufbewahrt, weil Google und Co damit gut zu pushen ist, aber das Netz systematisch davon überschwemmt wird. Nichts gegen Infos von vor 20 Jahren, aber die sind bei Online datenbanken und -Archiven, die mit Archivcontent arbeiten besser aufgehoben! Der Dumme bleibt der ahnungslose User, der mittlerweile wieder mit einem reellen Bücherband einer Dudenserie eher zur Antwort seiner Frage gelangen würde, als sich stundenlang von einer keywortmanipulierte...

in HTML, CSS - Hilfe für das Erstellen einer Homepage

Sorry du liegst falsch - HTML hat nix mit OpenSource zu tun. HTML ist ein Standard zum Beschreiben von Informationen, welche dann von Browser als Seite dargestellt werden. Auf die erstellte Seite hat man durchaus ein Urheberrecht. Vergleichbar ist dies mit einem Buch. Die einzelnen Buchstaben, Sprache und Grammatik sind ein frei verfügbarer Standard. Auf dem Werk liegen jedoch Rechte. Du mußt zwischen Werkzeug und Ergebnis unterscheiden. OpenSource hingegen ist im Wesentlichen eine Konvention für Programm-Lizenzen welche dem User verschiedene Rechte (Nutzen, Ändern, Weitergeben) gewähren. Das Löschen von Forumsbeiträgen ist auch nicht sinnvoll, man denke an Google Groups, wo du selbst Usenet-Beiträge von vor 20 Jahren findest. Warum sollte man einmal gesammeltes Wissen (die Qualität sei mal dahingestellt) wieder löschen?...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

Der Zeitpunkt der Domainregistrierung ist hier IMO völlig unerheblich. Die Registrierung einer Adresse sichert keine Namensrechte. Auf vielen Seiten ist beim Copyright-Hinweis stets das Datum des aktuellen Jahres zu finden. In Deutschland besteht kein Copyright, sondern allerhöchstens ein Urheberrechtsschutz. ...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

AG Cottbus, Urteil vom 06.05.2004 - 95 Ds 1653 Js 15556/04 (57/04) Soweit ersichtlich, ist das AG Cottbus das erste Gericht, welches einen Nutzer wegen Urheberrechtsverletzungen aufgrund illegalen Musik-Downloads (bei Kazaa) verurteilt hat. Der geständige und reuige Täter (in diesem Fall ein Erstbegehungstäter) hat für die Urheberrechtsverletzung in 272 Fällen eine Geldstrafe in Höhe von 80 Tagessätzen bekommen; er ist damit vorbestraft. Quelle und Urteil unter: (sihe dort das PDF) ...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

Privat-Kopien dürfen zwar grundsätzlich erstellt werden, es ist aber verboten, dabei einen Kopierschutz zu umgehen. Allerdings ist für Privatpersonen der Besitz von Kopierschutzumgehungssoftware erlaubt. Weitere Infos unter: http://www.internetrecht-rostock.de/kopierschutz-privat.htm Eine kurze Einführung mit anschließender FAQ gibt\'s unter: http://www.hardwarejournal.de/urhebergesetz.htm 25 Fragen und Antworten zum Thema Privatkopie und Kopierschutz: http://www.internetrecht-rostock.de/urheberrecht-faq.htm...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

Wenn es sich um das \böse\ Programm CloneCD handelt, kann ich diese Rechtsauslegung allerdings nicht nachvollziehen. Wie soll denn der Benutzer feststellen ob eine CD über einen wie auch immer gearteten Kopierschutz verfügt? 1:1-Kopien von Datenträgern waren schon immer möglich und werden auch ohne dieses weit verbreitete Tool weiterhin möglich sein. IMO ist nur noch das Schwesterprogramm CloneDVD im Handel zu finden. Unabhängig davon ziehen private und kommerzielle Nutzer auch heute noch CloneCD komplizierten Brennprogrammen vor. ...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

Du solltest Dir mal besser Gedanken darüber machen, dass der fehler hier beim User liegt! Im Übrigen ist die Domainendung egal; entscheidend ist vielmehr das Land bzw der Ort der Verletzungshandlung. Zur Frage \woher sollte ich das wissen?\: Dass das Urheberrechtsgesetz kürzlich geändert wurde, sollte an sich jeder mitbekommen haben. Danach sind Brennprogramme, die einen Kopierschutz umgehen, rechtswidrig, dh illegal. Aber auch wenn man es nicht positiv weiß, so haben die Gesetze dennoch Geltung. ...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Mit dem Bild von den beiden Engeln wäre ich vorsichtig, sieht aus wie von einem bekannten Künstler. Da würde ich die Gefahr einer Urheberrechtsverletzung nicht eingehen! P.S.: Kenne deine Quelle ja nicht!...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

Zum Einstieg empfehle ich die Lektüre von \Urheberrechte bei Internetseiten\ auf ! Unter dem Punkt II 2 d wird auch auf die angesprochenen Photos von Promis eingegangen, womit sich die Fragen klären lassen ......

in HTML, CSS - Hilfe für das Erstellen einer Homepage

Natürlich kann man mit JavaScript diesen Missbrauch nicht vermeiden, denn JavaScript kann ja jeder abstellen. Aber das Anzeigen fremder Websites in einem eigenen Website zur Vortäuschung, dass die Site zur aktuellen Site gehört, verstößt ohnehin gegen das Urheberrecht. Schönes Wochenende, -Efchen...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

Also ich finde das, was Investorman schreibt, nicht okay. Das passt vielleicht auf Firmen, aber nicht auf Privatleute. Klar, wenn jemand absichtlich urheberrechtlich geschützte Bilder klaut, dann muss er dafür auch zur Rechenschaft gezogen werden, aber Privatleute aus Unwissenheit oder gar ungerechtfertigten Abmahnungen mehrere Tausend EUR aus der Tasche ziehen? Ich z.B. als Familienvater mit 2 Kindern werde garantiert KEINE eigene Website auf die Beine stellen, obwohl ich Lust dazu hätte, weil so eine Abmahnung von 2000 EUR mich und meine Familie ruinieren und auf die Straße setzen würde! Und so kann das auch nicht gedacht sein! Aber nachdem ich meine Versicherung gefragt habe, und als Antwort bekommen habe, dass sowas nicht versicherungswürdig ist, frage ich mich schon, was das soll und distanziere mich davon. Das Beispiel mit der alten Frau, die man mit dem Fahrrad anfährt hinkt leider in einem ganz wichtigen Punkt! Wenn ich eine alte Frau mit dem Fahrrad anfahre, zahlt den Schaden die private Haftpflichtversicherung. Wenn ich sie mit dem Auto anfahre, die Autohaftpflicht. Wenn ich eine website fighter-allianz (das Beispiel gefällt mir gut, weil IMHO absolut ungerechtfertigt - s. auch den Streit \Focus gegen Focus\) einstelle und abgemahnt werde, wer steht mir dann bei? Niemand! Und ich habe nichtmal bewusst was Böses getan! Allein schon die Tatsache, dass das OLG Köln entschieden hat, dass ins Impressum eine Telefonnummer reingehört (also auch bei privaten Sites, weil es ja heißt, impressumspflichtig sind \geschäftsmäßige\ Websites, was nichts mit gewerblich zu tun hat, das sind alle Sites, die ein dauerhaftes Online-Angebot darstellen), ist für mich ein Grund, KE...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

\Die entstandenen Kosten\ da ist der Knackpunkt. Es würde in den meißten Fällen ein Anruf, eine E-Mail, ein Einschreiben reichen und das Problem wäre aus der Welt geschaffen, aber das reicht den Leute nicht, es werden meißt unnötiger Weise Abmahnungen geschrieben die mit einer Rechnung von 500 - über 2000 Euro ins Haus flattern und das kann einfach nicht Sinn und Zweck der Sache sein. Das Internet ist kein Kinderspielplatz ? Wo bitte steht das ? Wo steht ab wieviel Jahren meine Kinder das Internet nutzen dürfen ? Warum gibt es Internetseiten bei denen man legitimieren muss das man bereits 18 ist ? Warum gibt es extra Webseiten für Kinder ? Warum wird Kindern und Jugendlichen heute in der Schule bereits der Umgang mit dem Internet beigebracht ? Wo steht welche Prüfung ich ablegen muss um das Internet benutzen zu dürfen, welcher Internet-Anfänger kommt auf die Idee das er sein eigenes Passfoto aufgrund der AGB des Foto-Ladens nicht auf seiner eigenen Webseite veröffendlichen darf, weil der Fotograf die Urheberrechte behalten hat ? Wo kann ich nachlesen das ich meine Clan-Seite nicht Fighter-Allianz.de (frei erfundener Name) nennen darf nur weil es auch eine Allianz-versicherung giebt ? Wer sagt einer Mutter die sich mit dem Internet nicht so recht auskennt, das ihr kleiner Sohn auf der Webseite kein Abbild von Pumukl veröffendlichen darf, wenn er über seine Hobbys oder Stofftiere berichtet ? Diese Beispiele zeigen Fälle von Menschen die nicht vorhatten sich in einem \Rechtsverkehr\ zu bewegen und ein freundlicher Hinweis das eine oder andere zu unterlassen muss mit Sicherheut nicht hunderte oder tausende von Euros kosten, egal ob der beklagte nun im Unrecht war...

in Internet Online Speicherdienste

Zumindest in Deutschland gibt es kein Copyright, sondern lediglich ein Urheberrecht. Das Urheberschutzgesetz greift auch wenn nicht extra darauf hingewiesen wurde. Das ist rechtlich völlig irrelevant und kann im Zweifelsfall sogar negativ für dich ausgelegt werden, siehe auch http://schneegans.de/distanzierung-von-links/ : \Im zitierten Urteil des LG Hamburg wird allerdings unmißverständlich festgestellt, daß die Anbringung eines derartigen Disclaimers gerade nicht ausreichend ist, um sich von fremden Inhalten zu distanzieren. Bestenfalls also ist der Disclaimer wirkungslos und damit überflüssig. Schlimmstenfalls ist er ein Indiz für vorhandenes Unrechtsbewußtsein. Denn die Existenz eines Disclaimers zeigt, daß sich der Website-Betreiber offenbar der Möglichkeit bewußt war, daß Links auf strafrechtlich relevante Inhalte verweisen könnten. – Im übrigen wurde das Urteil niemals rechtskräftig, denn die Parteien haben sich schließlich in einem Vergleich geeinigt.\ ...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

1. Wetter raus. Dafür geht niemand auf deine Website. 2. Links raus. Habe zwar ganz genauso angefangen, aber wenn überhaupt dann nur spezialisiert fortführen. Evtl. passend zu Avatare / Foren, aber nicht in der bisherigen Bandbreite. 3. Auch wenn die Bilder nur 100*100 groß sind. Ist das alles in bezug auf Urheberrechte im grünen Bereich. Bezweifle ich sehr. 4. Der Musik Ein/Aus Button passt nicht zum restlichen Design. 5. Die Texte sind, da blau auf blau, nur sehr schwer lesbar. 6. Zentrierte Texte kann man man als Überschrift machen o.ä., ganze Texte zentriert lassen sich aber nur schwer lesen. 7. Newsticker funktioniert nicht (Firefox 0.8) 8. Download: \Die von Ihnen angeforderte Seite wurde nicht gefunden...\ 9. Sorry, mag sich sehr negativ und destruktiv anhören: Das Board würde ich gleich wieder löschen, da wirst du wohl kurz- und mittelfristig alleine bleiben. Langfristig lohnt es sich nur, wenn du einen Nutzerstamm aufgebaut hast, also wenn dann zu dem Zeitpunkt wiedereröfnnen. 10. Games streichen 11. Impressum angeben 12. Counter entfernen 13. Zum Design an sich: Frontpage-Vorlage - was will man da groß dazu sagen? 14. Das \ ::: www.saschock.co9.de ::: \ oben umgestalten. 15. Beim Avatare-Menü dieselbe Pixelschrift verwenden wie oben bei \Menu\...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Die recht grellen Farben in Verbindung mit pixeligen Grafiken lassen nicht vermuten, dass man bei dir professionelles Webdesign erwarten kann. Als besonders störend empfinde ich, dass der Fließtext oft durch Grafiken überlagert wird und somit in großen Teilen nicht lesbar ist. Einen Navigationspunkt mit \mehr...\ zu betiteln widerspricht der Eindeutigkeit von Links. Folgt man diesem Link landet man auf einer Seite mit vielen nichtssagenden und einfach gestrickten Grafiken, deren Sinn und Zweck wohl nur du kennst (Referenzen? Partner? Fundstücke?). Übrigens verwendet man im Deutschen drei Punkte. Die von dir genannten und bereits im ersten Absatz relativierten Preise würde ich nochmals überdenken. Erwartet ein Kunde ein wirklich professionelles Ergebnis sind die Preise sicher nicht angemessen. Andererseits sind sie für Seiten vom Umfang deiner eigenen Webseite viel zu hoch. Der Anfängerfehler einen Navigationspunkt mit einem mailto-Link zu belegen sollte dir eigentlich nicht mehr passieren. Klickt man einen Link an erwartet man eine weitere Seite mit den entsprechenden Informationen und kein Formular irgendeines auf dem Computer installierten Mailclients. Das Impressum könntest und solltest du um die Hälfte kürzen. Was urheberrechtlich geschützt ist regelt glücklicherweise ein Gesetz, so dass du das nicht noch einmal neu formulieren musst. Die Haftung für Inhalte und Links kannst du nicht mit ein paar leeren Worten ausschließen, vielmehr spricht das Vorhandensein eines solchen Hinweises dafür, dass du evtl. strafrechtlich relevante Inhalte absichtlich verwendet bzw. Links absichtlich gesetzt hast. Wenn deine Seite recht wenig Besucher hat und du statt ...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

@axedon wußte garnicht daß du das Zeichen urheberrechtlich geschützt hast ;) außerdem habe ich dieses kleine Zeichen bereits vor einem Jahr gebaut. ... das Forum der community hier besuche ich erst seit ein paar tagen. Auf deiner seite war ich auch noch nie ... merkwürdig ... Das pic habe ich also nicht von dir geklaut ... aber vielleicht hast du sich ja von meinem inspirieren lassen ... oder ;)...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

Das kling alles ziemlich naiv. Man kann doch nicht anderer Leuts Arbeit nehmen kopieren, überarbeiten, teilweise an einigen stellen Verbesserungen oder Verschlechterungen einbauen und dann denken das soetwas legal ist ? Hier mal ein paar Zitate: Quelle: http://www.e-lancer-nrw.de/ratgeber_old/7-3-1.html Quelle: http://remus.jura.uni-sb.de/urheberrecht/gw02.html Das sind nur ein paar auf die schnelle aus googl heraus gesuchte Text-Stellen die allesammt zeigen das du dich zwar von anderen Projekten inspirieren lassen darfst, aber nicht und auch nicht in Auszügen kopieren darfst und genau das ist passiert. Wie gesagt, Ihr habt ja sogar die Kommentare per Copy-Paste übernommen, noch eindeutiger ging es nicht....

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

Naja also erstmal zu dem obigen vermerk: Es handelt sich bei der Firma nicht um \W\. Das wäre bei dieser Beta garnicht möglich, diese ist mit Java geschrieben und wenn Java erstmal Compiliert ist kommst du nichtmehr an den Quellcode. Was das ganze an sich angeht: Klar haben wir deren Produkt von der Idee her 1 zu 1 übernommen, das ist ja nichts illegales. Was den Code angeht, den haben wir schon von Grund auf neu gecodet. Wir haben lediglich ein paar Schleifen und Funktionen übernommen, und auf sowas können diese, laut meinem Ausbilder, weder ein Patent noch ein Urheberrecht haben. Und das bei dem gleichen Produkt viele Funktionen gleich sind ist nur nachvollziehbar. Hier stellt sich auch die Frage in wie weit ein PHP Code der für jeden einsichtlich ist überhaupt unter das Urhebergesetz fällt. Wenn das so wäre könnte man mit PHP nichtsmehr coden da jede Schleife schon mal benutzt wurde. Es kommen 80% des Chattes von uns da wir einen ganzen batzen Funktionen eingebaut haben die diese nicht haben. Das einzigste was von Ihnen ist ist die Abfrage der SQL Datenbank und das HTML Refresh, und ob auf sowas klagbar ist ist sehr sehr fraglich....

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

Wie oben im Startposting schon angemerkt habe ich den Orginalcode raus editiert, da ich es für nicht legal halte. Nach meiner Meinung hat die Firma recht und wird nach meiner Meinung auch vor Gericht recht bekommen und kann in diesem Falle sehr warscheinlich sogar pro in Umlauf gekommener Version der Kopie Ansprüche geltend machen. Im Vergleich des Quelltextes ist ersichtlich das die Datenbankstruktur, ganze Scriptteile ja sogar die Kommentare des orginals im Wortlaut 1:1 kopiert wurden und das wird sehr warscheinlich auch ein Richter erkennen wenn man ihm die Stellen einzelnd ausgedruckt zum Vergleich darlegt und das.. ist ein Verstoß gegen das Urheberrechts Gesetzt, davon abgesehen das es einer Sauerei ist (um es mal ohne Umschweife auf den Punkt zu bringen). Ich würde die Software ganz schnell wieder aus dem Netz nehmen und einen verdammt guten Rechtsanwalt zu Rate ziehen spätestens wenn das erste Briefchen der betroffenen Firma bei euch eintrudelt. Gruß Rieke...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

Nur Juristen dürfen eine Rechtsberatung liefern, das schreibt die Lobby so vor, ist aber auch vernünftig, da man ansonsten falsch beraten werden könnte (wird man aber auch von Leuten, die das dürfen, also von dem her ist das eigentlich ziemlich Jacke wie Hose). Ihr habt weite Teile des bestehenden Quellcodes direkt übernommen und das stellt meiner Meinung nach eine Urheberrechtsverletzung dar. In wie weit das vor Gericht einklagbar sein könnte weiß ich nicht, sieht man momentan ja auch an SCO und Linux, wobei es dort nicht mehr so sehr um einzelne Codefragmente geht, sondern um die Funktionalität des Ganzen und daß Linux seine Wurzeln auf etwas stützt, was SCO gekauft hat. Wenn ihr auf der sicheren Seite sein wollt, dann schreibt es komplett neu und zwar wirklich komplett mit eigenen Funktionen, eigenen Variablennamen und vielleicht auch komplett objektorientiert, dann kann er klagen so viel er will. Selbstverständlich die aktuelle Version sofort vom Netz nehmen und zwar bevor eine Abmahnung mit Unterlassungserklärung kommt. Ich denke mal Du bist Dir zumindest etwas bewußt, daß das was Ihr da getan habt nicht ganz richtig war, zumindest aus ethischen Gesichtspunkten ist es sicherlich verwerflich die Arbeit eines anderen zu stehlen und zu verkaufen (Vermutung) ? PS: Ich kann mir schon denken, daß das Teil eine Art Plugin für ein bestimmtes flambiertes Forum sein soll und genau deswegen wird Euch auch der gute Herr W. aufs Dach steigen. Es wäre noch interessant zu wissen, seit wann Ihr das denn anbietet, ich vermute mal ganz stark, daß es nach dem 02.03.2004 erfolgt ist, folglich die Beta-Version runtergeladen oder sogar noch anderweitig besorgt, etwas umgesch...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

Tach! Wir haben jetzt neulich ne Chatsoftware rausgebracht die auf PHP basiert. Nun wirft uns eine Firma vor, die so einen Chat schon länger hat, wir hätten nur die Variablen umgeschrieben und unser Copyright drunter gesetzt. Könnte sich vielleicht jemand von euch mal beide Dateien anschauen. Klar, wir haben uns an der ihrer Software orientiert, aber trotzdem von Anfang an alles selbst gecodet: Hat man überhaupt Urheberrecht auf einzelne IF Abfragen? Also z.b. nur If Abfragen. Beispiel 1: Die Datei der Firma: [Rieke: Quelltext entfernt, da eventuell Urheberrechtlich nicht in Ordnung] Unsere Datei die eigentlich das selbe tut: Chattext ausgeben: [Edit by Rieke: Meiner Meinung nach kann es nicht erlaubt sein, den Quelltext der Urheberrechtlich geschützten Datei einer anderen Firma hier zu veröffendlichen, da man dadurch (selbst wenn es sich um eine kostelose Version handelt) Teile der fremden Software ausserhalb des Einflussbereiches des Urhebers öffendlich verfügbar macht. Ich habe daher den Quellcode der Firma hier entfernt.]...

in PHP & MySQL

In CSS 2.1 ist @font-face übrigens nicht mehr dabei. Wäre auch ein riesiges Urheberrechtsproblem gewesen......

in PHP & MySQL

Urheberrecht verletzt ich nicht, weils eine eigens erstellte ist - es geht auch blos um ein paar Sonderzeichen. Wie funktioniert das mit dem automatischen Runterladen? Dynamische Bilder sind nicht so der Bringer weil erstens Nur-Textbrowser (die ich häufiger mal benutze) nichts mit der Seite anfangen können und zweitens die Bilder doch recht groß werden (immerhin sind die Texte recht umfangreich, insgesamt etwa 340 DinA4 Seiten)....

in PHP & MySQL

Theorethisch ja, praktisch kann man die Schriftart jedoch nur automatisch downloaden lassen, wobei Du vermutlich gegen ein Urheberrecht verstossen würdest. Einzige wirkliche Alternative sind dynamische Bilder, die mittels der serverseitig abgelegten Schriftart (Freetype oder Truetype) \betextet\ werden....

in Internet Online Speicherdienste

Es ist doch völlig wurscht, wie \einfach\ das ist. Selbst \einfach\ ist relativ. Einem Anfänger ist alles zu schwer, egal ob Tabellen oder CSS. Einem Experten ist nichts zu schwer, der macht das gleiche mit Deinen Tabellen. Ruck zuck ists geändert. Per Hand oder mit irgendwelchen selbstgeschriebenen Tools. Ein Argument gegen CSS ist das absolut nicht. Wer CSS nicht nutzt, aus Angst, seine Seiten könnten geklaut werden, der ist dumm. Wer sieht, dass seine Seiten geklaut werden, der kann den Dieb anzeigen. Ganz klare Sache. Die mögliche Verletzung des Urheberrechts kann man nicht CSS zur Last legen! Am besten man verzichtet dann auf Einstellen seiner Site, dann kann sie auch nicht geklaut werden....

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

Ich verstehe Deine Unswicherheit auch nicht, bkfM. Der Typ hat kein Nutzungsrecht an den Bildern, und Du bist der einzig Berechtigte. Das Urheberrechtsgesetz findest Du ua hier: http://www.urheberrecht.org/law/normen/urhg/2003-09-13/text/ § 12 (Veröffentlichungsrecht) UrhG lautet in Absatz 1: \Der Urheber hat das Recht zu bestimmen, ob und wie sein Werk zu veröffentlichen ist.\ § 15 UrhG lautet in Absatz 1: \Der Urheber hat das ausschließliche Recht, sein Werk in körperlicher Form zu verwerten; [...]\ Ansprüche bei Verletzung des Urheberrechts ergeben sich aus §§ 97 ff. UrhG! ...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

Wo ist das Problem? Er muß die Bilder rausnehmen!! Wenn er Zicken macht dann schick Ihm einen Auszug aus dem Urheberrecht....

in Software zum Erstellen einer Webseite und andere Programme

also, bin begeisterter Ebayer aber das würde ich mir verkneifen... hatte eben das Problem mit der Software Spider Email die einer unberechtigter Weise verkauft hat... obwohl ich das nicht wissen konnte musste ich trotzdem bei der Kripo vorstellig werden und werde der Verletzung des Urheberrechts beschuldigt weil ich es gekauf (seriöser Verkäufer), bezahlt, erhalten und installiert (somit kopiert) habe...und der Staatsanwalt muss sich damit beschäftigen.... Es ging um ein Programm im Wert von sage und schreibe 6 EURO! Aus diesem Grund... geh ich bei sowas doch lieber in den Laden und weiss was ich habe und tu! Und wenn ich da Leute höre die mir sagen... ja ich nehm nur Dreamweaver der neusten Version spiele nur mit den neusten Photoshopversionen rum... dann sag ich mir... wie blöd kann man sein, das auch noch zu sagen...?! Ganz interessant wirds dann bei Flash wo die ID noch im Quelltext ausgegeben wird...! Da ist es mit lieber ich geh ins Karstadt und hol mit Photoshop 6 für 250 Euro als das Risiko mit ner kopierten 7 einzugehn... Kann dir als Fazit nur raten... mach es nicht bei Ebay... du weisst nie welchen weg diese Cd´s gegangen sind... sei es auch noch seriös... geh in den Laden spar das Porto (zahl aber halt 15 Euro mehr) und sei sicher das du dich nicht auf schmalen Stegen bewegst! Nur ein Tipp... vor 4 Wochen hätte ich auch noch anderes geredet... MFG KeyLF Kann jemand hier mal bitte ne Rechtschreibekontrolle einführen *g*...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

hehe, danke :-) ...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

Viel Erfolg :)...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

ja, schön, jetzt hab ich schon was gelernt, ohne das referat überhaupt angefangen zu haben, ist doch gut. ;-) der clou ist: beim referat muss ich auch drei fragen der klasse über dieses thema stellen. dann werde ich genau diese frage schon mal stellen, dann gibt es bestimmt ne schöne diskussionsrunde ;-) ...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

zum freeware sag ich nur: - schwarz auf blau: freeware zum kostenlos: wieso ist es nicht kostenlos, wenn sich jeder das programm kostenlos von zonelabs.de runterladen kann?[/quote] Du solltest dich nicht auf das verlassen was \irgendwer\ sagt, sondern was beim Hersteler schwarz auf weis nachzulesen ist und was du sehr warscheinlich auch nachlesen kannst wenn du dir den bei die Installations angezeigten und zu akzeptierende Lizenbedingung durchliest, da hast du dann bei jedem Richter eindeutig verloren. Und wie hier schon einige gesagt haben, nur weil das Tool von einige Benutzergruppen kostenlos genutzt werden darf und nur weil es irgendwo kostenlos herunter geladen werden darf, heißt es nicht, das jeder es zum Download anbieten darf oder das jeder es kostelos nutzen darf und wenn du dir die Angaben auf zonelab durchließt, wirst du das vielleicht auch merken. Wie leicht es ist gegen das Urheber- und Nutzungsrecht zu verstoßen, wäre vielleicht ein kleines Kapitelchen in deinem Referat wert. ...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

Auch wenn ein Programm kostenlos zum Download angeboten wird darfst du es nur weiterverbreiten, wenn dies ausdrücklich erlaubt und erwünscht ist. Eine Anfrage beim Urheber ist eigentlich selbstverständlich. Viele Unternehmen machen mit kostenlosen Downloads auf andere Produkte aufmerksam und wollen damit neue Kunden gewinnen. Das Programm ist nicht wertlos und frei von Urheberrechten - es wird dir lediglich kostenlos zur Verfügung gestellt. Drittseiten müssen möglicherweise sogar dafür bezahlen, das Programm ebenfalls zum Download anbieten zu dürfen. ZoneAlarm kann von privaten Anwendern und gemeinnützigen Einrichtungen (Regierungsbehörden und Bildungseinrichtungen sind hiervor ausgenommen) kostenlos benutzt werden. ...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

1.) Dein Ton ist verdammt daneben, denn uns kann es egal sein ob du eine Abmahnung oder eine Anzeige bekommst und hier ist niemand verpflichtet innerhalb von 10 Stunden auf eine Gegenfrage zu reagieren um sich nicht beschimpfen lassen zu müssen. 2.) Du bietest nur als Beispiel ZoneAlarm 4.5 zum Download an und schreibst dabei es sei Freeware. Es ist aber gar keine Freeware und ist auch nicht für jeden Kostenlos .. Im Gegenteil, es gibt sogar eine vorbildliche Erläuterung der Urheberrechte auf der Webseite des Anbieters die klar aussagt das du dich auf deiner Webseite grade starfbar machst und andere aufforderst gegen die Lizensbedingung zu verstoßen in dem du behauptest es sei Freeware. http://www.zonelabs.de/aboutUs/terms_use.html ...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

ja ja, mach ich, morgen nach der werbung......

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

Sorry, aber ich habe auch andere Dinge zu tun, als Leute wie Dich vor einer Abmahnung zu schützen. - Ganz im Gegenteil: als Jurist kommen mir Leute wie Du eigentlich ganz gelegen. :-D Erstens: rechtswidrig schreibt man nur mit \i\, nicht \ie\. - Zweitens: ich sage grundsätzlich nur Dinge, bei denen ich weiß, wie es ist; anderenfalls, dh bei Unsicherheit respektive Unwissenheit, werde ich vage Aussagen als solche durch die Wortwahl kennzeichnen. Um nun Dein \Problem\ zu beantworten: Beweisen muss ich gar nichts; es genügt, wenn ich mich im Gesetz auskenne. Du brauchst ja nur mal im Urheberrechtsgesetz nachsehen, dann wirst auch Du erfahren, dass Freeware nicht bedeutet, damit machen zu können, wie einem gerade beliebt. Aber diesbezüglich hat Axedon schon gute Aufklärung betrieben. Fass Dich mal an die eigene Nase ... ...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

Wie dem auch sein, wusste gar nicht, dass mein SETI-Bild verwendet wird ;-)...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

Generell ist das Anbieten jeglicher Downloads gegen das Urheberrecht, es sei denn die Zustimmung des Autors liegt dir vor - sei es durch eine entsprechende Wendung in der readme.txt, im Programm selbst oder auf Anfrage von dir hin. Dabei ist es völlig belanglos, ob die Software als \'Freeware\' gekennzeichnet ist. Es ist zwar wahrscheinlicher das so eine Software auch frei verteilt werden darf. Eine Wahrscheinlichkeit aber hat keinen rechtlichen Bestand. Edit: Damit es noch besser verständlich wird. Der Begriff \'Freeware\' meint, dass ein Programm oder eine Version dessen für eine bestimmte Nutzergruppe kostenlos und ohne Einschränkungen benutzt werden darf, also \'free use\'. Hingegen ist der Term, der bei deiner Frage von Bedeutung ist \'free distribution\', also die Weiterverbreitung des Programms ohne Einschränkungen. Die geht mit Freeware durchaus nicht immer einher, z.B. weil der Autor zwar nichts an der Benutzung, wohl aber an der Software auf seiner Seite verdient oder weil er einen Exkluivvertrag hat oder weil die Firma nicht will, dass die Software in einem negativen Umfeld zur Verfügung gestellt wird....

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

kommt anscheinend keine antwort oder wie jetzt? wenn du das belegen kannst, dass das anbieten von freewaretools zum download rechtswriedrig ist, ok, ansonsten brauchst du hier nicht so groß zu tönen, von wegen ,,Starkes Stück...\...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

anstatt mich totzusuchen, frag ich mal hier, vielleicht kennt ihr ja seiten ist das denn überhaupt rechtswriedrig, freeware tools zum download anzubieten?...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

Warum suchst Du mittels der einschlägigen \Wörtter\ nicht selbst mal bei Google? Bzgl. Deiner Patent-Geschichte schau doch mal beim Dt. Patent- und Markenamt nach Infos: www.dpma.de NACHTRAG: Eben besuchte ich Deine Seite und da traf mich fast der Schlag!! Du willst ein Referat über urheberrechtliche Fragen machen und bietest selbst auf Deiner Seite urheberrechtlich geschützte Programme & Tools etc. zum Donwloaden an. Das ist ja ein starkes Stück. Kann man nur hoffen, dass Du was aus dem Referat lernst ......

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

thnx, damit kann man ja schon mal was anfangen. ...immer nur posten, kann jeden link gebrauchen, besonders Patentschutz und Erfindungen...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

Primär der Originaltext: http://transpatent.com/gesetze/urhg.html http://www.webwork-community.net/posting2550_33_0.html http://www.urheberrecht.org/ http://www.jura.uni-sb.de/urheberrecht/ http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/urhg/ ...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

kennt ihr vielleicht gute seiten für Patentrecht und Erfindungen? ich muss nämlich für die schule ein referat machen über Urheberrecht, ich hab aber bis jetzt noch nichts nützliches darüber gefunden. wenn wir noch weitere seiten kennt könnt ihr die natürlich (bitte) auch posten unterthemen: Copyright, Gesetze, International, Software, Brennen einfach fleißig links zu diesen themen posten vielen dank ...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

Die Idee, den Upload-Ordner bei Kazaa & Co. abzuschalten, ändert seit Bestehen des neuen Urheberrechtsgesetzes nichts mehr. Dannach ist nicht nur das Anbieten, sondern auch das Runterladen von urheberrechtlich geschützten Werken (=Musikstücke etc) aus \offensichtlich rechtswidriger Quelle\ verboten. Und P2P-Netzwerke sind nunmal \offensichtlich rechtswidrig\ im Sinne des Gesetzes....

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Was mir da als erstes ganz schlecht aufstößt, ist das Layout mit fester Breite. Als ob man Browser nicht resizen könnte. Der Inhalt der Seite verschwindet bei mir nämlich rechts raus, und ich hab nen horizontalen Scrollbalken. Eines der größten Übel einer Website. Die Startseite ist schon viel zu überladen. Man weiß gar nicht, wo man als erstes hinsehen soll. Für den Newsletter kann man sich ohne Mailadresse anmelden. Die Schrift in den komisch Sumpfgrünen Fenstern ist ziemlich klein. Ich mag kleine Schriften, aber wenn mir das auffällt, gibt es haufenweise Leute, die da sagen \Häää?\ Aber zugegeben positiv ist, dass wenn man die Schriftgröße des Browsers verstellt, geht das Layout nicht kaputt. Im Impressum fehlt die Telefonnummer. Ist das eine gewerbliche Site? Dann fehlt die Firmenbezeichnung und die Gesellschaftsform. (C) 2004, 2005 ist Blödsinn. Zum einen ist 2005 noch in der Zukunft, zum anderen gibt es in Deutschland kein Copyright, sondern nur das Urheberrecht, und das hast Du automatisch, das bedarf keiner Kennzeichnung. Beim Kontakt gibt es nur mailto-Links, keine Formulare, die setzen einen richtig konfigurierten Browser und ein richtig konfiguriertes Betriebssystem voraus, sind also nicht die beste Lösung. Technisch ist die Site unterstes Nievau. Kein Doctype. Keine Trennung von Inhalt und Layout (geht ja wegen dem nächten Punkt auch nicht), Vergewaltigung von Tabellen zu Layout-Zwecken. Nutzung veralteter Attribute anstelle von CSS. Verschachtelung von Tabellen. Fehler in den Links (ein Ampersand in einem Link muss über das Entity geschrieben werden). Nutzung veralteter Tags. Insgesamt natürlich kein valider Code....

in HTML, CSS - Hilfe für das Erstellen einer Homepage

[img]http://www.spirit4web.com/foren/screenshot_lsd-gamer.de.vu.jpg[/img] Exakt so wird deine Seite bei mir im Internet Exlorer, Mozilla Firebird und Opera dargestellt. Für welche Anzeigemedien ist deine Seite konzipiert? Selbst auf meinem 19-Zoll-Monitor mit einer Auflösung von 1152x864 Pixeln sehe ich, obwohl ich das Browserfenster auf etwas mehr als 50 Prozent der Bildschirmgröße skaliert habe, noch nicht einmal die Hälfte der Seite (siehe auch Screenshot oben). Natürlich muß jeder Browser hier Scrollleisten anbieten um die rechts und unterhalb des sichtbaren Bereichs liegenden Seitenelemente zugänglich zu machen. Informiere dich doch bitte bevor du mit einem solchen Projekt anfängst über die verschiedenen Techniken der Informationspräsentation und setz\' dich mit den Besonderheiten des Mediums Internet auseinander. Viele Webseiten kann man problemlos auch auf einem PDA betrachten, deine Webseite erfordert zwingend eine Kinoleinwand! Der Einsatz von Iframes ist in diesem Fall nicht wirklich sinnvoll. Mit einem ganz gewöhnlichen Frameset solltest du genau den gewünschten Effekt erzielen können: obendrüber ein statischer Header, auf der linken und rechten Seite die Navigation und in der Mitte der eigentliche Inhalt. Sollte der Inhalt über den sichtbaren Bereich hinausgehen blendet der Browser automatisch eine Scrolleiste ein, selbiges gilt natürlich auch für die Navigation. Nähere Infos findest du bei selfhtml. Ein skalierbares Layout, das sich automatisch an die Größe des Browser-Fensters anpasst wäre wünschenswert. Sollte dies nicht möglich sein ist auch ein festes Seitenlayout denkbar, das jedoch eine Breite von ca. 720 Pixeln nicht überschreiten sollte. ...

in PHP & MySQL

hier ist der quellcode: alle dateien sind im ordner /fotos/ ...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

Hi Meik, da dein Bekannter die Fotos selbst gemacht hat ist er der Urheber ( lt. § 6 UrhG ) dieser Bilder. Somit darfst du seine Werke nur mit seiner Genehmigung (am Besten schriftlich, sonst kannst du in Teufels Küche kommen) online stellen ( §12 UrhG ). In Abs 1 heißt es da Da er von dir aber nur verlangt, die Fotos rauszunehmen, auf denen er drauf ist, würde ich das auch machen. Lt. § 22 KUG darf er das von dir verlagen, solange nicht eine Ausnahmesituation gegeben ist. Eine solche ist beispielsweise bei einem Gruppenbild gegeben ( nach § 23, 24 KUG ). Daher musst du dieses nicht entfernen, es sei denn er beruft sich auf sein Urheberrecht. Noch ein kleiner Hinweis: Ich bin KEIN Jurist! ;-) Gruß Thomas...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

hier ein auszug aus dem urheberrecht: Ausschließlichkeitsrecht Einem Urheber steht ein Ausschließlichkeitsrecht zu, das mit dem Recht an einem gegenständlichen Eigentumsstück zu vergleichen ist, weshalb man von geistigem Eigentum oder \Intellectual Property\ spricht. Dieses Ausschließlichkeitsrecht gibt dem Urheber ein positives Nutzungsrecht, mit dem er entscheidet, ob, wo, wann und wie er sein Werk nutzen möchte. Gleichzeitig kann er durch sein negatives Verbotsrecht Dritte von der Nutzung seines Werkes ausschließen oder solche Rechte beschränkt einräumen. [b]Daneben hat der Urheber ein Namensnennungsrecht, das im Internet z.B. für Webdesigner von Bedeutung ist, die für ein Unternehmen eine Homepage herstellen und dies als Referenz angeben möchten.[/b] ...

in Internet Online Speicherdienste

Hallo Leute Ich führe z.Z. ein Onlinemagazin zum Thema WebWorking. Ich führe es als Kleingewerbebetreibender und habe vor das Ganze auszubauen. Hierfür würde ich aber Hilfe benötigen. Daher: Wer hätte denn Lust sein Fachwissen einzusetzen und mitzuarbeiten? In erster Linie als Autor. Das bedeutet, dass Ihr ? Ich stelle mir das so vor, dass das vertraglich geregelt. Also die genauen Details zum Urheberrecht (Verwertungsrecht), Vergütung usw. Zur Vergütung: Das Magazin lebt zur Zeit von Werbeeinnahmen. Jedoch ist es möglich den Autor mit einer Vergütung zu entlohnen. Als Richtwert sind so 10 EUR pro Artikel geplant. Evtl. mehr oder weniger je nach Artikellänge. Wer Interesse hat, kann die jetzige Version unter: http://www.exine.de betrachten und einfach eine Nachricht versenden (bguin@exine.de). ...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

Hallo! Also das kommt auf das Bild an: Wenn das Bild aus einer oder sehr wenigen Personen besteht (die Person also das Hauptwerk ist), dann brauchst Du das Einverständnis. - Wenn eine od. mehrere Personen lediglich Beiwerk sind, dann gilt das nicht. - Bei Events ist es auch lockerer zu sehen. Schau Dir ma meinen Beitrag zum Urheberrecht auf www.webmasterrecht.de an! ...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

Auf jeden Fall mit dem Urheber einen Vertrag abschliessen. (SCHRIFTLICH !!) Generell käufst du nu das Bild, bzw eine Lizens, aber nicht die Urheberrechte, daher bist du nicht berechtigt es weit er zu verkaufen. Das bedeutet entweder erhälst du per Vertrag das Recht Bildlizensen weiter zu verkaufen, oder aber du musst das Urheberrecht an dem Bild kaufen. Hinweis: soweit mein Kenntnisstand, ich kann keine rechtlichen Aussagen machen, da ich kein Rechtsberater bin und somit nicht über entsprechendes Fachwissen verfüge. Im Zweifel immer einen Rechtsanwalt befragen....

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

Hilfe, Unwissen in kritischen Massen! Bei der Kritik an Software-Patenten geht es nicht darum, dass Sourcecode etwa keinen Urheberrechten mehr unterliegen soll. Das ist sowieso der Fall, und wird wohl auch keiner anzweifeln. Es geht um die Patentierung von allgemein formulierten Methoden und Algorithmen -- bekanntestes Beispiel: Amazons Patent auf 1-click-buy, folgende großartig innovative Technologie: * Userdaten auf Server speichern * Cookie mit User-Identifikation setzen * Bei Klick auf Button User-Id auslesen und Userdaten dazu vom Server auslesen * Bestellung absenden British Telecom behauptet ein Patent auf Hyperlinks zu haben, das bis 2006 gültig ist. Wer Softwarepatente befürwortet, darf jetzt gleich schnell mal alle Hyperlinks von seiner Seite entfernen gehen und eigene Navigationsmethoden entwickeln! Viel Spaß! Die Patentierung von solchen Sachen zuzulassen kommt einer Patentierung von Ideen gleich, und das ist absurd. Wäre das immer schon möglich gewesen, hätte nichts gegen die allgemeine Patentierung des Rades, Motors, Telefons, usw usf gesprochen, und die technische Entwicklung wäre als Konsequenz um Welten hinter dem heutigen Stand. Übrigens sind auch , und dagegen.. wer glaubt die würden freiwillig Rechte auf ihre Produkte aufgeben......

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Na ja. 1. Die Farbwahl im Menü. Ich würde das ganze einheitlich machen. Außerdem kann man bei WWW blau auf blau nicht lesen. So ähnlich siehts rechts bei der Überschrift Multimedia aus. 2. Wenn man auf Kontakt klick ist es meiner Meinung nach störend wenn direkt das blöde Outlook gestartet wird. Statt dessen rate ich dazu ein Feedback Formular zu verlinken. 3. VORSICHT bei deinem Download Angebot. Für Musik gilt Urheberrecht. Wenn du jemandem auf deiner HP anbietest ihm deine MP3s zu geben ist das illegal und kann mit Anzeigen enden. Das gleiche gilt auch für Bilder die du aus Filmen Captures (nicht ganz so schlimm). So etwas ist nur mit schriftlicher Zustimmung des Urhebers erlaubt. Auch eine Liste deiner FIlme würde ich nicht unbedingt ins Internet stellen (sind vermutlich nicht alle Orginal). 4. Die Farbwahl ist nicht sehr einheitlich. Auf deiner HP ist alles von hell bis dunkel, von grell bis blass vertreten....

in Software zum Erstellen einer Webseite und andere Programme

hi leute, passt nicht ganz hier herein, aber trotzdem: http://www.vnunet.de/testticker/freedownloads/freedownloads.html Einfach mal Bücher downloaden 09.06.2003 | Mit einer Free-Download Sommeraktion erfreut »testticker.de« seine Leser. 16 Bücher lassen sich in einem begrenzten Zeitraum kostenlos im PDF-Format downloaden. Bis zum 10. Juni steht das Photoshop 6.0/Image Ready 3.0 Kompendium zur Verfügung. Die Bücher beziehen sich größtenteils auf schon etwas ältere Softwareversionen – nicht tragisch, wenn man auf die neuesten Features verzichten kann und einen fundierten Grundeinblick erhalten möchte. Manchmal bringen neue Versionen eh nur kleine Erweiterungen. Aus Urheberrechtsgründen ist der Zeitraum für jeden Download auf zwei Tage begrenzt. Ist dieser überschritten, wird eine nachträgliche Anforderung der Buchtitel nicht mehr möglich sein. Da heisst es also aufpassen, wenn mal wieder ein interessantes Buch an der Reihe ist (Zitat von Designer-in-action.de) [b]FRAGE: Wer hat das Photoshop Buch heruntergeladen??? Ich kam leider ein paar Stunden zu spät. Aber kann jeden den Link nur empfehlen. Gibt aller paar Tage neue Bücher als pdf...[/b] Wenn jemand das Photoshop 6.0/Image Ready 3.0 Kompendium heruntergeladen haben sollte, würde es mich mehr als freuen, es noch bekommen zu können. als link oder email! thanks ...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

[SIZE=1][i][Die Zahlen in den Klammern führen zu den Fußnoten!][/i][/SIZE] [center][size=4][b]Der Disclaimer – ein Kuriosum?[/b][/size][/center][center][size=1]cand. iur. [i]Michael Fülling[/i][/size][/center] [SIZE=3][b]I. Einführung:[/b][/size][I][1][/I] Zig Millionen nützliche und unnützliche Internetseiten sind im Worldwideweb abrufbar. Nahezu jede Seite hält dabei Links zu anderen Seiten für seine Nutzer bereit. Hierdurch wird das Internet erst zum Internet; ohne Hyperlinks würde es nicht bestehen können. – Nun möchte aber kaum ein Webmaster darauf verzichten, Links zu weiterführenden (externen) Internetangeboten auf seiner Internetseite anzubieten. Zugleich wird vom jeweiligen Webmaster der Disclaimer als sogenannter „rechtlicher Hinweis“ mit auf die Homepage gesetzt, in der Hoffnung, sich von allen Eventualitäten, die sich hinter den gesetzten Links befinden könnten, befreien zu können. Dass ein Haftungsausschluss allerdings unmöglich, sprich ein Disclaimer Unsinn ist, soll dem werten Leser durch diesen Beitrag näher gebracht werden. [SIZE=3][b]II. Das Landgericht Hamburg hat entschieden ... [/b][/size] Jeder kennt es, aber nur die wenigsten verstehen[I][2][/I] es: das Urteil vom Landgericht Hamburg[I][3][/I] mit dem allseits bekannten Datum vom 12. Mai 1998. Dieses Urteil ist das wohl am meisten zitierteste Urteil und damit zugleich eines der größten Irrtümer im Internet. – Würde sich der disclaimer-benutzende Webmaster einmal Gedanken darüber machen, was er da überhaupt auf seiner Seite zum Ausdruck bringt, so würde ihm die Sinnlosigkeit eines solchen Disclaimers sicherlich ins Auge stechen. Oder glauben diese Webmaster auch, sie kämen str...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

[SIZE=1][i][Die Zahlen in den Klamern führen zu den Fußnoten!][/i][/SIZE] [center][size=4][b]Urheberrechte bei Internetseiten[/b][/size][/center][center][size=1]cand. iur. [i]Michael Fülling[/i][/size][/center] [SIZE=3][b]I. Einführung:[/b][/size][I][1][/I] Viele Webmaster kennen das Gefühl: sie surfen guter Dinge durchs Internet und stoßen nichts ahnend auf eine Seite, die sie schon mal irgendwo gesehen haben. Schnell wird klar, dass es sich um eigens erstellte Texte, Grafiken usw. handelt, die ein Fremder einfach auf sein Internetangebot übernommen hat (sog. „Homepage-Diebstahl“[I][2][/I]). Der an den Texte, Grafiken usw. berechtigte Webmaster fragt sich natürlich zu recht, was er dagegen unternehmen kann. Gleichermaßen stellt sich für den Gestalter von Webseiten die Frage, was er selbst bezüglich seiner Seite beachten muss. Denn auch bei eigenes geschossenen Fotos können Rechte von dritten Personen entgegenstehen. – Dieser Aufsatz möchte dem rechtlich interessierten Webmaster das Urheberrecht[I][3][/I] etwas näher bringen. Der Beitrag ist allerdings nicht abschließend. [SIZE=3][b]II. Die Rechtsgrundlagen (Gesetze):[/b][/size] Das geistiges Eigentum des Webmasters wird vorwiegend durch zwei Gesetze geschützt: Den Kern bildet das Urheberrechtsgesetz[I][4][/I] (UrhG); vereinfacht gesagt, schützt es die Werke des Erstellers (Urheber). Weitere wichtige Regelungen – zB den Schutz abgebildeter Personen (Fotos) – beinhaltet das Kunsturhebergesetz[I][5][/I] (KUG). [b]1. Wie entsteht der Urheberrechtsschutz?[/b] Der urheberrechtliche Schutz entsteht durch Schaffung des Werkes selbst; weitere Maßnahmen sind nicht nötig! Dh das Urheberrecht entsteht von ...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

Könnte vielleicht für ein weiteres Vorgehen nach Feststellung der Verletzung von § 106 Urheberrechtsgesetz von Nutzen sein. ...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

§ 106 Urheberrechtsgesetz Der Schutz des geistigen Eigentums an deinen Werken setzt keine Eintragung beim Patentamt voraus, denn dort werden nur Wort- oder Bildmarken, sowie Methoden geschützt. ...

in HTML, CSS - Hilfe für das Erstellen einer Homepage

Huhu Romeo, ich selbst lebe mit der Kenntnis, dass in der Regel alles, was ich ins Netz stelle, auch irgendwann kopiert und mitgenommen wird. Trotzdem kann diese Erkenntnis nicht ein Verzicht auf das Urheberrecht bedeuten. Insofern verstehe ich den Wunsch von Urhebern, wenn sie einen gewissen Schutz zum Beispiel auf ihre Bilder oder Fotografien suchen. Leider muss ich ihnen dann trotzdem immer deutlich machen, dass im Internet eben nichts Sichtbares vor Mitnahme zu schützen ist und ich deswegen auch auf meinen Seiten nichts mit ohnehin erfolglosen Kopierschutzmechanismen versehe. Der einzig übrige Weg ist meines Erachtens, auf das Urheberrecht deutlich hinzuweisen und, wenn man einen Verstoss feststellt, diesem nachzugehen. Grüsse Mondschatten ...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

Wie kommt den der Gegenwert zustande? Das muss dir die Gegenseite beantworten und aufschlüsseln, ich denke daran wird es schon scheitern...weiterhin kommt es drauf an was in dem Vertrag mit dem Kunden steht ob du das Produkt zur Nutzung übergibts oder alle Urheberrechte u.ä. an Ihn übergeben. ...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

Ja uns zwar ausdrücklich laut Gericht ... Das mit dem Urheberrecht ist ja so eine Sache in wie weit vorhandene Logos und Design vom Kunden kommt und in wie weit man behaupten darf das man die Seite selbst erstellt habe. Das sind sich die Gerichte wohl nicht wirklich einig ... Design ist eben ein weiter Begriff ......

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

Ja klar! Auch diese Werke sind urheberrechtlich geschützt. Das betrifft im Grunde fast alles, also Zeichnungen, Bilder, Fotos, Grafiken und und und ... Dann kannst Du leider auch nichts machen, denn Du brauchst ja eine Genehmigung! Und im Schweigen liegt keine solche! ...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

Frage dürfte zunächst sein, ob die kopierte Originalseite überhaupt schützenwert ist, sprich urheberrechtlichen Schutz erlangt hat. Denn dazu muss das Werk eine gewisse geistige (überdurchschnittliche) Schöpfungshöhe erreicht haben ......

in HTML, CSS - Hilfe für das Erstellen einer Homepage

Was meinst du damit? Denkst du das Urheberrecht gilt dann anders? Rankommen tut man immer, mit dem alles-schützen-wollen vergraulst du eher erfahrene Besucher weil se ne Sekunde länger brauchen, verhindern kannste nix....

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

naja, ich denke, das geht schon in ordnung...denn sonst dürfte ich ja auch nciht die isbn eines buches kopieren um dieses als tipp anzugeben und da die infos so allgemein sind und ja nicht als verfasster text dem urheberrecht unterliegen, dürfte das keine probs geben...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

De facto ist es so, dass es eigentlich nur eine Frage ist, wenn das Ursprungsbild nicht von dir selbst stammt. Verwendest du ein fremdes Bild, dann sind die Lizenzbestimmungen entscheidend, inwieweit du eine Bildcollage, deren Teil das Bild ist, verwenden darfst. Bsp: Du nutzt ein Bild, bei dem es untersagt ist, es weiterzuverbreiten oder Profit damit zu erzielen, dann gilt dasselbe auch für die Bildcollage. Du erwirbst keine Urheberrechte auf die Einzelbestandteile der Sammlung, sondern nur auf die Auswahl (Bsp: wenn du einen Literaturkanon erstellst, erwirbst du keine Rechte an den Büchern, sondern bist nur Urheber der getroffenen Auswahl/Selektion). ...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

In dem Moment, wo das neu erschaffene Bild nicht mehr dem ursprünglichen Original gleicht, wird ganz automatisch ein Urheberrecht an dem neuen Bild geschaffen. Ergo: Wird die geistige Schöpfungshöhe derart erreicht, dass ein neues, nicht mehr mit Original vergleichbares Werk entsteht, so kannst Du dieses Bild Dein Eigen nennen! ...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

Ich denke mal, dass es ausreicht, wenn der Autorennamen herausgenommen wird. - Zwar hat der Ersteller eines Beitrags ein Urheberrecht an seinem Beitrag, aber ich behaupte mal, dass der Boardbetreiber so eine Art Miturheber ist respektive der Autor zum Schreibzeitpunkt damit einverstanden war, dass sein Beitrag im Forum zu sehen ist (und bleibt)! Genau weiß ich es jedoch nicht ......

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

Naja, dieser Schutz bringt auch nicht so viel, zumal der Rechtsweg im Zweifel ja nicht entfällt ... By the way: Das Copyright bzw Urheberrecht entsteht von ganz allein (also mit der Schaffung des Werkes). Wenn Du nun der CD noch den nötigen Copyright-Hinweis beifügst, so das es für den Nutzer klar ist, dann kannst Du den Beweis genauso gut antreten, wie es mit dem Wasserzeichen ginge (denn Du hast ja die angesprochenen Vektorgraphiken) ......

in Layout - Webwork bis Print für Webseiten

Hier eine Liste der mir bekannten Seiten mit (oft eingeschraenkt) kostenlosen Bildern. Vielleicht wirst du irgendwo fuendig. 315 DPI | http://www.intuitivmedia.de/index2.htm Lizenzfreie Bilder zum kostenlosen Download. In hoher (300dpi) und niedriger (72dpi) Auflösung. dieBlen.de | http://www.dieblen.de Die Nutzung der digitalen Bilddaten von dieBlen.de für nichtkommerzielle und private Nutzung ist grundsätzlich kostenlos. Es darf jedoch nicht separat oder unabhängig von einem Produkt oder einer Web Site unterlizenziert, weiterverkauft oder anderweitig zur Verwendung oder Verteilung zur Verfügung gestellt werden. Das Bildmaterial darf beispielsweise als integraler Bestandteil einer Web Site benutzt werden, nicht jedoch separat zum Herunterladen oder in einem zur Dauerspeicherung oder zur wiederholten Verwendung von Website-Benutzern geeigneten Format zur Verfügung gestellt werden. Es gilt das Urheberrecht. FotoDatenbank | http://www.fotodatenbank.com Die Grafiken, Fotos usw. dürfen unter den folgenden kostenlos für private und kommerzielle Pojekte verwendet werden. Es muss ein Quellenhinweis angebracht werden (Foto: http://www.FotoDatenbank.com). FreeFoto.com | http://www.freefoto.com Große Fotodatenbank. Verwendung der Fotos für den privaten Gebrauch lizenzfrei möglich. Freeimages.co.uk | http://www.freeimages.co.uk Not just another clipart graphic site!.... more than 2500 original stock photos all for FREE! ;-) Istockphoto.com | http://www.istockphoto.com iStockPhoto is a collection of royalty-free files contributed by its members. iStock members are part of an international community of artists which has created a huge database, growing at an...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Deine Seite erinnert mich sehr stark an . Teilweise hast du wohl auch von dort ein paar Grafiken übernommen. Als Betreiber einer Online-Recht-Seite ist dir hoffentlich bewußt, dass du damit gegen das Urheberrecht verstößt. ...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

Das Urheberrecht ist in Deutschland meines Wissens nach nicht übertragbar. Das heißt man kann es gar nicht verkaufen, nur ein Nutzungsrecht des geistigen Produktes. Die andere Frage ist, ob eine Webdesign-Tätigkeit ohne Vertrag im Rahmen des Legalen liegt... _________________ Gehe zu Seite ( | | | | ) ...

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

Interview mit Ute Rossenhövel, Rechtanwältin & Expertin für Urheberrecht ...

in Internet & Co

Derartige Gesetze werden nicht nur auf dem US Boden Fuß Fassen, aber ein klein wenig anders ist es schon... 1.) Die dürfen das nur wenn man an Peer-to-Peer Netzwerk angeschlossen ist Hier ist EDonkey Kazar (schreibt man das so ?) ect gemeint, also File-Sharing Programme. 2.) Dürfen die nur zuschlagen wenn sie selbst Inhaber des Urheberrechts mindestens eines geschützten Werkes auf deiner Platte sind. Dann allerdings darf auch Schaden verursacht werden, maximal in Höhe von je 50$ Pro zu schützendes Werk was auf deiner Platte schlummert wärend du mit einem sollchen File-Sharing Programm verbunden bist... hast du 100 mp3´s oder Vollversionen von Irgendwas auf der Festplatte liegen.. können die 5000 $ Schaden anrichten ohne das man Aber... stammeln darf... Zum einen finde ich das natürlich wie jeder andere Internetnutzer nicht besonders toll.. ich mag die ganze Schnüffelei daran schon nicht und der Gedanke das irgendwelche Firmen den ganzen Tag nichts anderes zu tun haben als Ihre Nase in meine Dateien, Software und Systeme zu stecken in der Hoffnung etwas zu finden womit sie mich an die Wand nageln können... finde ich wenig berauschend. Aber andererseits... gehen abertausende von Arbeitsplätze dadurch verloren das Milliarden Schaden durch Raubkopieren entstehen..ganze Mirmen und Industrien stehen vor drohenden mächtig roten Zahlen.. das ist die Kehrseite der Medallie.. Diese Firmen arbeiten auch und versuchen sich am Leben zu halten.. und dann kommen einfach ein paar Piraten daher und nehmen Ihnen Ihr wohl verdientes Brot weg, da würde ich auch mit großen Augen zum Staat aufschaun und vordern er solle was tun.. hat immer 2 S...

in Internet & Co

... nö ... das Zugangsprovider und Webspace Provider für jeden SchnickSchnack haftbar gemacht werden hat bisher auch niemand revidiert... Alles geht immer mehr in Richtunh Kontrolle, Filterung . So wie man laut einem Urteil mindestens einmal alle 2 Wochen sein Gästebuch auf Illegale Einträge filzen muß... so ist es warscheinlich das dies auch für Foren gilt.. Schaut euch die Tauschbörsen an... eigenlich bieten die nur die Möglichkeit untereinander Dateien zu tauschen... von Illegal war nie die Rede... und doch sind die Betreiber verpflichtet Filter zu entwickeln die das tauschen Urheberrechtlich geschützter Dateien verhindert... und das wird sich nicht ändern. Im Einzelfall denke ich das ein Foren-Besitzer noch recht gut davon kommt, wenn er glaubhaft machen kann , das er von dem angemahnten Posting nichts wuste... aber wenn dauerhaft illegale Inhalte zu finden sind... dann ist er dran. In einem anderen Urteil war eine Gästebuchbesitzerin verurteilt worden, weil in Ihrem Gästebuch jemand (glaube Grafenreuth oder ein Mandant von diesem) beleidigt wurde und sie diese Postings nicht entfernt hat... Wenn es so weiter geht, kann man sich sowas irgendwann nur noch erlauben wenn man einen Rechtsanwalt einstellen kann der jedes Posting prüft ob das Okay ist oder vielleicht schon eine Beleidigung dar stellt und gelöscht werden muß... lächerlich überzogene Zensur.. (meine persönliche Meinung) ...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

stümmt auch wenn du nur einen teil dieser idee klaust hast du gegen das urheberrecht verstoßen. das meist vom original nix mehr überbleibt steht ja auf nem anderen blatt. außerdem, was soll diese diskussion? michael, ich kann da keinen zusammenhang finden ...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

das seh ich ein wenig differnzierter. klar wenn ich ein design 1 zu 1 klaue ist das geistiger diebstahl (und soweit ich weiß gibts da ja auch das urheberrechtsgesetz). aber wenn ich ein bestehendes layout nehme, anpasse und daraus was neues mache kann ich nicht verurteilen weil ich ja nur ein gerüst einer idee verwende. das triftet jetzt mehr in richtung philosofische diskussion ab, fest steht aber das keiner von uns sowas machen würde ...

in Netztheke

ja... es wird sich zeigen was die zukunft bringt, aber ich bin der festen überzeugung das es in diese richtung gehen wird. t-offline verschickt ja nun schon mahnungen an dauersauger bzw. solche die urheberrechtlich geschützte software tauschen (wer macht das nicht?). und websites werden auch gesperrt... irgendwo befinde ich mich da selbst aber in nem konflikt, denn das die scheiß nazipages ausm netz müssen kann ich nur befürworten, am liebsten würd ich deren server eigenhändig mit nem hammer zerschlagen, andererseits ist das nicht mit der struktur des netztes, seiner anarchie und dem grundgedanken zu vereinbarn... wohl a never ending story wenn man drüber diskutiert. aber ehe es uns bewusst wird werden wir voll und ganz kontrolliert......

in Recht im Internet - keine Rechtsberatung zur Homepage !

Ein Copyright gibt es im deutschen Recht nicht. Häufig wird es mit dem Urheberrecht gleichgesetzt. Das Urheberrecht ist jedoch nicht übertragbar. Du kannst nur Nutzungsrechte einräumen. In deinem Fall sollte ein Kaufvertrag angebracht sein. Du verkaufst ihnen eine Lizenz zu Nutzung/Änderung deines Werkes. Pass auf, das du ihnen nicht aus Versehen das alleinige Nutzungsrecht verkaufst. :smile Thomas ...

in Layout - Webwork bis Print für Webseiten

mmmmm: Die Inhalte der fotocommunity können urheberrechtlich und/oder durch andere Schutzrechte geschützt sein. Ihre Nutzung unterliegt den geltenden Urheber- und anderen Schutzgesetzen. Jede Nutzung der Inhalte, auch auszugsweise, insbesondere für kommerzielle Zwecke, bedarf der vorherigen Genehmigung durch den Rechteinhaber. Als Rechteinhaber kommen u.a. die Mitglieder der fotocommunity oder die Betreiber der fotocommunity in Betracht. Wir versehen alle Fotos mit dem Namen des Mitglieds, der das Foto auf die Website der fotocommunity hochgeladen hat. Erlaubt ist die Anfertigung einer Kopie von Inhalten als Speicherung oder Druck ausschließlich zur persönlichen, nicht-gewerblichen Nutzung unter der Voraussetzung, dass Legenden oder sonstige Quellenangaben nicht gefälscht oder gelöscht werden. ...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

1. ist für schunder-online.com ( nicht für heav ) kein Hintergrund definiert 2. Wenigstens der Aufmacher-Text sollte ohne Rechtschreibfehler sein: a)designten statt Designten b) muss, dass einem statt muss das einem c) Betrachten statt betrachten d)(Mix aus giftgrün, knallgelb und rosa statt (giftgrün-, knallgelb- und rosa-mix!) e)ihr statt Ihr ( neue Rechtschreibung 3. Die Umfrage geht nicht und Sonstiges darf nicht umrandet sein ( wozu auch?) 4. Gästebuch a) Die Gästebuch-Überschrift sollte besser gemacht werden b) Die Gesamteinträge sind viel zu zentral plaziert 5. Kontakt a) Worum geht's ist absoult überflüssig b) Textfeld-Scrollbalken überarbeiten, v.a. Pfeile 6. Sind die Comcis alle urheberrechtlich abgesichert?, d.h. darfst du die alle publizieren? 7. Sofort die Schrift Bank Gothic rausnehmen - Bitstream Inc. könnte dich sonst verklagen - nur weil du sie von der Corel Draw-CD hast, darfst du sie noch lange nicht weiterverbreiten 8. Radio-Liste - coole Sache aber da wären noch ein paar coole Sender: a)Jump ( MDR ) b)Fritz! ( Berlin ) c) Bayern 3 d)Radio Energy ( NRJ ) ...