von Haretürk |
Ja, definitiv!
Es ist ein Trugschluß, dass man Qualität nur durch hohe Farbtiefen erreicht:
2 Beispiele:
Bild 1 - Farbverlauf mit 16,7 Mio-Farben = 24 Bit
Bild 2 - derselbe Farbverlauf mit (sogar nur) 256-Farben = 8 Bit (das Ding ist gerastert mit einem "Optimized Median Cut" [in PSP 7]. Kennt man auch als "Floyd-Steinberg")
Siehst du auf den ersten Blick einen Unterschied?
Vorteil von Bild 2: es ist auch in 16 Bit sehr gut anzuschauen und in diesem Falle sogar in 8 Bit...
Interessant könnten im übrigen die Dateiformate werden:
Bild 1 ist ein PNG (gutes Format!), ist nur knapp 500 Byte groß.
Bild 2 hingegen ist, obwohl es weniger Farbinformationen hat, fast 8 kB(!) groß, dadurch, dass das Bild mit einem unregelmäßigen Raster behandelt wurde (kannste dir in der Vergrößerung anschauen)
Jaja, ist schon interessant..
Gruße Haretürk |
von zoOom |
Hello Leute!
Ich arbeite mit Ulead Photo Impact 7, und wollte für eine website einen farbverlauf als hintergrund erstellen. Hat alles wunderbar geklappt, bis auf jenes, dass dieser farbverlauf nur bei 24/32bit schön zu sehen ist, alles darunter hat man farbbalken.
Gibt es eine möglichkeit, auch für user mit 16bit-einstellung einen schönen farbverlauf zu gestalten ?
lg
---
*klick* |
|