WebWork Magazin - Webseiten erstellen lassen, Online Medien, html

Webhoster, Webhosting Provider und Domain registrieren

Home | Registrieren | Einloggen | Suchen | Aktuelles | GSL-Webservice | Suleitec Webhosting
Reparatur-Forum | Elektro forum | Ersatzteilshop Haushalt und Elektronik


Homepage und Webhosting-Forum

Vorstellung eurer Homepage. Fragen zu Verbesserungen vom Design, Layout und der Scripte. Bewertungen zur Website. Keine Werbung !.


Forum » Eure Webseite im Webmaster Forum » Cooles Design? » Antworten
Benutzername:
Passwort: Passwort vergessen?
Inhalt der Nachricht: Fett | Kursiv | Unterstrichen | Link | Bild | Smiley | Zitat | Zentriert | Quellcode| Kleiner Text
Optionen: Emailbenachrichtigung bei Antworten
 

Die letzten 5 Postings in diesem Thema » Alle anzeigen
von Axon
Die wären?
Naja, wie gesagt, Ihr könnt das bestimmt viel besser beurteilen als ich.

Das Thema hat sich jetzt aber endgültig selbst erledigt, weil die inzwischen ein neues Layout haben, was mir auch nicht gefällt, weil zu bunt.

Sorry wegen des kleinen verbalen Ausrutschers, den ich jetzt auch mal "wegeditiert" habe. Hatte eigentlich sachlichere Kommentare erwartet, als "billig", weil mir das schlicht weg nix bringt.

Was sind denn die Kriterien für ein gutes Design einer Website?

Gruß, Axon
von sondermuelli
Links ein kleines Photo, aus irgendeiner Bild-DB mit einem Farbverlauf nach recht und in einer ganz normalen Schrift die URL, ist das komplizierter? Und ist es deswegen schlecht? Verstehe ich nicht!

das ist kein bisschen komplizierter. eher im gegenteil. das ganze sieht deshalb aber gerade besser aus, weil es eben so schlicht ist. ich habe nie behauptet, dass grafiken nur gut aussehen, wenn sie mit irgendwelchen tollen effekten versehen sind. ganz im gegenteil. bei ignoranceisbliss.de hat man aber den eindruck, hier wollte jemand besonders effektvolle grafiken erstellen, hat das aber mit billigsten standardmitteln realisiert.
von Axon
Da ich keine Ahnung davon habe, wie diese Graphiken erstellt wurden oder häten erstellt worden sein können, kann ich nur sagen, daß sie mir gefallen, was ein rein subjektiver Eindruck ist.

Aber bitte erklärt mir mal wer, wie sich Unseriösität im Design äussert.(?)

daß einzige was ich zu den Grafiken sagen würde ist, daß die Hintergrundfarbe nicht dieselbe ist wie bei der Seite.

Stimmt, das sieht nicht so gut aus - ist aber auch nur bei ein paar Graphiken, oder?

@sondermuelli: Deine Argumentation könnte an doch auch auf diese (nur als Beispiel) Seite anwenden:
Links ein kleines Photo, aus irgendeiner Bild-DB mit einem Farbverlauf nach recht und in einer ganz normalen Schrift die URL, ist das komplizierter? Und ist es deswegen schlecht? Verstehe ich nicht!
von sondermuelli
zu pixelig sind die grafiken meiner meinung nicht. das geht gerade noch so. aber irgendwie billig kommen sie schon daher, vor allem der schriftzug Vx onlinemagazin. und naja, da hat halt jemand einfach irgendein komisches bild genommen und nen strukturfilter drüber gezogen. und dann die schrift draufgeknallt. das soll dann toll aussehen. hm.
und seriös wirkt diese seite nicht. mein erster eindruck (bevor ich auch nur einen satz gelesen hatte) war, dass ich auf irgendeiner schlechten esoterikseite gelandet war.
zum inhalt äussere ich mich nicht, aber das war ja auch nicht gefragt.
von Uli007
Hi,
- also ich find die Grafiken nicht pixelig oder schlimm, klar sind nicht superhochauflösend, aber okay, daß einzige was ich zu den Grafiken sagen würde ist, daß die Hintergrundfarbe nicht dieselbe ist wie bei der Seite.
- Man bekommt natürlich auch eine HTML-Webseite "rund", geht mit gifs.
- Unseriös ... nee, sehe ich nicht so, auch vom Inhalt nicht wirklich "unseriös" ...
Insgesamt find ich die Seite ganz ok,
zum Thema meine ich:Jeder schaffe sich selbst sein Weltbild!

Da fällt mir doch glatt ein guter Spruch ein:
Nur weil Millionen Menschen dasselbe sagen, müssen sie noch lange nicht recht haben ...

Ahoi ...

Nach oben