überschriften im Homepage und Webmaster Forum gefunden

in Computer & Co - Hardware und Software

Wenn du dich fragst, wie du die Keyword-Suche am besten gestalten kannst, dann ist der erste Schritt, deine Zielgruppe genau zu verstehen: Was sucht sie? Wie stellt sie ihre Fragen? Welche Begriffe verwendet sie konkret? Daraus ergeben sich bereits erste wertvolle Ansätze für deine Keyword-Recherche. Wirklich erfolgreich wirst du in Sachen SEO aber dann, wenn du diese Begriffe systematisch analysierst und gezielt einsetzt – sowohl im Content als auch in Meta-Daten, Überschriften und URLs. Eine sehr empfehlenswerte Adresse, um fundierte Informationen, Tools und Praxiswissen rund um Keyword-Recherche und SEO zu erhalten, ist diese Webseite. Der bietet dort nicht nur strategische Tipps zur Keyword-Suche, sondern zeigt auch, wie du mit Longtail-Keywords, WDF*IDF-Analysen und Wettbewerbsbeobachtung nachhaltige SEO-Erfolge erzielen kannst. Kurz gesagt: Eine gute Keyword-Strategie ist nicht nur das Fundament deines SEO-Erfolgs, sondern auch ein fortlaufender Prozess – und genau dabei kann dir diese Seite sehr gezielt helfen....

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Die Slider Grafik haben etwas, was so aussieht als gäbe es da ein frame mit Scrollbalken (hoch runter). Ist aber nur Grafik... will man den Scrollbalken anfassen um zu scrollen, klickt man natürlich drauf. Doofe Idee. Damit kannst du aus der Statistik dann noch mal die Absprungrate derer erhöhen, die gar nicht klicken wollten. Die Kombi Rot + Blau ist mutig, aber durch die anderen Farben finde ich es nicht gelungen. Die anderen Farben passen relativ stimmig zu einander, die Bilder/Icons vermutlich aus einer Bilder DB aufeinander abgestimmt - passen aber nicht zum Logo. Den ersten Untermenü Punkt den ich anklicke - > \Referenzen\ , sieht aus wie ein Link - ist aber nicht verlinkt.... (Viel)später merke ich, dass es einen Unterschied gibt, zwischen dem Hauptpunkt \Leistungen\ und \Über mich\ gibt. Geht man über \Leistungen\ zeigen sich 4 Überschriften,geht man mit der Maus darüber, bleibt der Mauszeiger ein pfeil - eben weil man diese Überschriften nicht anklicken kann. Geht man über \Über mich\ zeigt das Menü 2 Überschriften, aber geht man mit dem Mauszeiger darüber, wird der Pfeil zur \Hand\ als wäre es ein Link - > aber anklicken geht nicht, weil es eben kein Link ist. Das solltest du so ändern, wie es bei Leistungen gemacht ist. Achja - Wenn Foto dann ein größeres und besser aufgelöstes, wo man mehr als den weißen Kragen sieht - des wirkt wie ein Arzt am PC ;) Unter Dienstleistungen die Grafik \K U N D E N S E R V I C E\. Da gehen von einigen der Buchstaben dann 8 (ACHT) Icons mit je einem weiteren Wort herunter. Das ist VIEL zu viel, als das es irgend eine Wirkung (außer ablenken on wichtigeren Inhalten) auf den Besucher hat. Zudem ergibt es ...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

@delicious Vielen Dank für deine Kritik. Ich hoffe du liest meine Antwort, wenn du eigentlich nur 1sec Zeit hast ;) ... zuerst möchte ich den Namen erklären \precoc\ .. kommt aus dem Film Minority Report und soll eigentlich precog heißen (habs damals in meiner Gamer Zeit falsch geschrieben, ist eigentlich ein Nick), was so viel wie \vorausahnend\ bedeutet. Trifft auch irgendwie ganz gut das Thema: Web. Denn in dieser Branche muss man auch in der \Zukunft\ leben. Viele Namen lassen nicht direkt auf ihren \Inhalt\ schließen. Nun zum Inhalt der Seite. Gleich auf der Startseite, zwei große Überschriften: links \Mein aktuelles Projekt\ und rechts \Web-Blog & Über mich\, sollte das noch zu undeutlich sein, würde ich mich sehr freuen wenn du mir vielleicht einen Tipp gibst, wie ich es besser machen könnte. Danke :) ...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Hallo Mike, ich habe mir deine Website vorlagenboerse.de angesehen und sie gefällt mir wirklich gut. Das Design der Seite ist ansprechend und klar strukturiert. Man findet sich leicht zurecht - also TOP! Prinzipiell gibt es nichts, dass zu bemängeln wäre an der Website. Allerdings hätte ich drei Anregungen: Erstens, mehr Text (z.B. Tipps zu Vorlagen-Kategorien oder Beschreibungstexte bei den Vorlagen) für mehr Content (sowohl für User als auch für mehr Traffic). Zweitens, die fetten weißen Überschriften sind nicht so leserlich (vlt. einfach größer uns nicht fett?). Drittens, der Footer hat noch Potential noch hübscher zu werden. :-) Insgesamt ist die Website und die Idee des Teilens von Vorlagen eine super Sache. Vielen Dank hierfür! Was mich noch interessieren würde, welche Dateiformate unterstützt die Seite (uneingeschränkt?)? Vielleicht wäre eine FAQ Info diesbezüglicher Fragen hilfreich. Viele Grüße...

in Websiten erstellen und Website Pflege - Hilfe für Anfänger

Die Tags <header> und <footer> sind zwei der neuen semantischen Tags in HTML5, die im Zusammenhang mit dem ebenfalls neuen Tag <section> zu sehen sind. Der <header>-Tag beschreibt den Kopf einer Section oder eines ganzen Dokuments. Der Tag informiert insbesondere die Suchmaschinen über den Inhalt einer Sektion oder des Dokumentes. Darin sollten beispielsweise die Überschriften - ...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Hallo. Ich finde dieses Blog gut und interessant. Gestaltung ist modern, Navigation ist benutzerfreundlich. Aber zu viel grün. Es stört mir einbißchen. Ich schlage Überschriftenfarbe ändern vor. Z. B. Orange oder Blau passt mit Grün gut zusammen. Aber natürlich das ist Geschmacksache. VG...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Unsortierte Gedanken: Für drei Spalten ist der Inhaltsblock zu schmal. Kein Comic nehmen. Englische Wortfetzen durch deutsche ersetzen (Social Stuff, Just go to Theme Options Page and edit copyright text, Search). Das Logo wirkt provisorisch (viel Leerraum, wirkt da fehl am Platze). &amp;amp;amp;amp;amp; W[b]AE[/b]SCHETROCKNERN. Die Buttons passen nicht so recht zum kastenartigen Rest des Designs. Außerdem sind sie hässlich. Da das Design vermutlich nicht von dir ist, sollte wohl irgendwo stehen, wer es gemacht hat. Im Impressum benutzt du Listenpunkte (*), wandel das in eine echte Liste um. Willst du die Webadresse im Impressum nicht verlinken? Warum ist der Haftungshinweis schmal? Überschriften im Impressum (Haftungshinweis, rechtlicher Hinweis) irgendwie nicht konsistent/passend/gut aufgebaut oder so....

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Hey Leute, zur Zeit entwickle ich eine WWW-Seite mit dem Thema SEO (Search Engine Optimization). Zur Verwaltung der Homepage ist die Wahl auf Wordpress gefallen und ich habe ein kostenfreies Theme benutzt und angepasst. Lasst euch von dem geringen Inhalt nicht täuschen, ich habe mich bis jetzt nur auf die bedeutendsten Bereiche beschränkt, weil die Internetseite auch als Vetriebsplattform für meinen benutzt werden soll. Anknüpfend ist eine kleine Auflistung zu den Dingen, für die ich gerne Feedback hätte: - Usability - Navigation - Logo / Favicon - genereller Aufbau - Formatierung von Überschriften - Formatierung des Kommentarformulares - Formatierung der Kommentare zu Artikeln ... und was euch ansonsten noch einfällt Die Web-Adresse der Internetseite lautet Freu mich auf eure Meinungen, Viele Grüße Hamster ...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Im Grunde gefällt mir die Seite, nur das Wort Burnout kann man nach 1 Minute nicht mehr hören/lesen, das ist auch für Google zu viel, zumal die Seite ja nicht nur für Google sondern für die Besucher sein soll. Erste Auswertung wie oft und wo das Wort Burnout (nur in dieser Schreibweise, dazu kommen noch die Bindestrich Varianten) vor kommt: Seitentitel 3 9 33,33% Body-Text 19 603 3,15% Überschriften 4 17 23,53% Fettgedruckt 13 21 61,90% Kursiv 13 2 650,00% Externe Links 0 4 0,00% Interne Links 12 55 21,82% Meta Keywords 1 7 14,29% Meta Description 0 0 0,00% Alt- Und Titel-Attribute 0 3 0,00% Summe 23 622 3,70% Generelle 1-Wort dichte: 1 burnout 41 10,90% 2 syndrom 10 2,66% 3 therapie 7 1,86% 4 symptome 5 1,33% 5 burn 4 1,06% 2-Wort Dichte: 1 burnout syndrom 12 1,49% 2 burn out 8 0,99% 3 burnout therapie 8 0,99% 4 therapie burnout 6 0,74% 5 burnout hilfe 4 0,50% 3-Wort Dichte: 1 burnout therapie burnout 9 0,74% 2 burn out coaching 6 0,49% 3 burn out syndrom 6 0,49% 4 burnout syndrom burnout 6 0,49% 5 neue wege burnout 6 0,49% Ich würde das Wort wenigstens aus der Navi streichen, dafür für die Navi Punkte einen Titel benutzen in dem weitere wichtige Keywords vor kommen, das erschlägt einen dann nicht ganz so. Ansonsten sehr schön umgesetzt, recht gut zu lesen und zu verstehen, gefällt mir :)...

in Internet Online Speicherdienste

Ich suche konkret Aufträge als Texter bzw. Schreibkraft. Erfahrung im Schreiben habe ich durch kleine Ratgeber (eBooks), Romane und Kurzgeschichten die ich verfasst habe. Darüber hinaus bin ich seit einiger Zeit aktiv beim Anbieter Textbroker tätig. Dort habe ich bereits über 40 Texte verfasst und alle wurden mit „sehr gut“ und besser bewertet. Ich bin beim Schreiben sehr flexibel und kann mich an fast alle Vorgaben anpassen. - ordentliche Rechtschreibung und Grammatik - einen guten Ausdruck und \Flüssigkeit\ des Textes - Anordnung in Absätze (mit Überschriften) auf Wunsch mit: - Keword-bezogenem Inhalt für Blogs etc. - Werbetexte mit Aufforderungen - jeder andere Wunsch der für mich umsetzbar ist Die Bezahlung geschieht variabel, je nach Umfang und Art des Textes und wo er platziert werden soll. Ich behalte mir das Recht vor, Texte oder über Themen nicht zu schreiben, sollten diese mir nicht liegen. Wer möchte, dem schicke ich ein paar Beispieltexte von mir als Vorgeschmack Mit freundlichem Gruß willpower ...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Schwierig zu beschreiben, aber ich fühle mich nicht wohl auf der Seite. Die Navigation ist dort wo man heute eher Werbe Sky Banner vermutet und läd nicht zumanklicken ein, zudem ist sie zu dunkel für den Rest der Seite ... irgendwie fühlt sie sich da einfach nicht gut an. Oben dann die Google Werbung mit Roten überschriften, da sticht einem die Werbung eher ins Auge als die eigendliche Webseite und alles in allem wirk die Seite ein kleines bisschen wie ein angeklicktes Posting so vom Erscheinungsbild wenn man \grob\ drauf schaut. Der Notizzettel und das logo ist and er Seite in etwa das was mir am besten gefällt :)...

in HTML, CSS - Hilfe für das Erstellen einer Homepage

Ein paar Dinge vorweg.. Versuch, geeignete Überschriften zu finden. Ich glaube Dir zwar, dass Dein Problem groß ist, das ist aber in diesem Fall nicht wichtig. Eine genaue Beschreibung Deines Problem (\geht nicht\ ist zu wenig) wäre hilfreich. Niemand arbeitet sich freiwillig durch ein derart riesiges Stylesheet durch, versuch das Problem einzugrenzen oder bastel eine Testseite mit weniger Ballast. Und jetzt zur Lösung... Im Internet Explorer sieht die Seite quasi genauso aus wie im Firefox (Ränder und Abstände etwas anders - das zerschießt das Layout aber nicht). Falls ich etwas auf den ersten Blick nicht gesehen habe, reiche es nach (wenn Du die Vorschläge beherzigst, lässt sich sicher das Problem finden)....

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Wurden entfernt. Meinste das eine andere (hellere Farbe) besser wäre ? Fehler behoben. Korrigiert. Stimmt schwer ersichtlich. Aber durch Klick auf Logo oder Headergrafik. Vorschlag für unterbingung eines Home/Startseite Links ?...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

OK, mal ein bisschen was zum Design, was mir so beim groben drübergucken auffällt. 1. schön ;) 2. was sollen die Logos rechts? Die passen gar nicht so gut rein... 3. Man hängt etwas an den ganzen roten Balken fest, ohne wirklich zu erkennen, dass es Überschriften sein sollen und kommt irgendwie gar nicht auf den Text. Jedenfalls empfinde ich das so. Für Überschriften nicht aussagekräftig genug (weil die Schrift nicht so doll auffällt) und deshalb wiederum zu auffällig, um noch nach dem eigentlichen Text zu gucken. 4. Auch wenn es kein XHTML ist, wäre es von der logischen Auszeichnung her sinnvoll H-Tags für die Überschriften zu benutzen etc. 5. \Haftungsausschluss :\ Vor Satzzeichen kommt kein Leerzeichen. 6. \Es fehlen Angaben - Bitte zurückblättern\ erscheint, wenn man den leere Webtipp abschickt. Erkennt man aber kaum, vor allem den Link. 7. \Wie kommt man denn wieder auf die Startseite?\ 8. Irgendwie finde ich die rechte Spalte verwirrend, aber ich kann jetzt auch nicht genau sagen wieso. Vielleicht leigt es daran, dass es auf der Seite einfach gar nichts mehr in Richtugn eines klassischen Menüs gibt. 9. Ich würd bei der Einbeindung der Bilder, insbesodnere des Zufallsbildes noch etwas gestallten. Vielleicht einen Hauch von Schlagschatten, damit nicht alles so eckig wirkt. Das machen schon die ganzen roten Balken. Ich glaub das wars auch erst mal. Eigentlich shcon sehr nett und solide....

in PHP & MySQL

Ich habe ein Problem für den Ansatz. Ich habe eine Datei, in der Daten geschrieben sind. Die Felder sind jeweils mit nem TAB getrennt. Ich habe sozusagen eine \Vorbild-Struktur\, wie die Datei aussehen sollte. Jetzt kann es aber vorkommen, dass in dieser Datei mache Spalten einfach fehlen und ich Probleme beim einlesen bekomme, weil diee dann natürlich verrutscht sind. Ich lese die Daten Zeilenweise ein und zerstückele sie dann durch das TAB. In der Datei gibt es in der 2ten Zeile auch Überschriften für die jeweiligen Spalten, also dannach könnte ich gehen. Mein Problem: Ich würde eigentlich gerne testen, ob die Datei dem Ideal entspricht. Muss ich dabei die 2te Zeile auslesen und erstmal testen, halt bei jeder Spalte einzeln. Da das ne Menge Spalten sind wir das nen sehr langer Quelltext, was natürlich nicht nach mir geht. Hat jemand ne Idee, wie man das durch ne Schleife machen kann? VDIV Corny...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Aber Vorsicht: Semantisches (X)HTML besteht *nicht* nur aus DIVs. Das ist ein weit verbreiteter Irrglaube, der teilweise zu ähnlich katastrophalem Code führt, wie die Benutzung von Layout-Tabellen. Stattdessen ist es wichtig, dass du dir erstmal deine Seite rein systematisch strukturierst. Dazu gehören HTML-Elemente wie Listen (), Überschriften ( etc.), Absätze () usw. Wenn diese Strukturierung logisch abgeschlossen ist, kannst du dich dran setzen, und die Seite per CSS formatieren, wie du es gerne hättest. Natürlich ist das ein Idealfall - im Endeffekt muss auch ein erfahrener Webdesigner/-entwickler beim Gestalten nochmal zurück an seinen HTML-Code um ein paar Anpassungen vorzunehmen - aber so in der Art sollte es halt schon laufen. Gruß Lewi...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Zuerst einmal: Schick, schick. Aber ein Detail muss ich auf jeden Fall mal kurz los werden: Zu einem Suchfeld (oder allgemein einem Eingabefeld) gehört trotz der tollen Funktionalität der Enter-Taste immer noch ein Absende-Button – denke ich zumindest. :dududu Vor allem wenn man sich um WAI-AA auf seiner Seite bemüht, sollte/könnte man auch darüber nachdenken... (Schließlich gibt es im Menü sogar Acceskeys, die kein Mensch benutzt. Da sollte die Maus zum Suchen nicht außen vor bleiben.) Sowas lässt sich ja auch \schick designen\. :wink Drüber streinte könnte man auch, ob die Punkte \Kontakt\, \Impressum\ und \Sitemap\ wirklich so wichtig sind, dass sie gleich zweimal (oben rechts und links im Menü) aufgeführt sein müssen. (Zudem schadet Großschreibung bei Substantiven eigentlich auch nicht – ist bei allen anderen Menüpunkten ja auch der Fall.) Zumal, was haben die Punkte \Home\, \Aktuelles\, \Links\, \Kontakt\, \Impressum\, \Sitemap\ und \Zugänglichkeit\ in einer Box mit dem Titel \Design\ zu suchen. (Zumal es für \Fotografie\ z.B. eine gesonderte Box gibt.) Irgendwie ist die Menüeinteilung nicht ganz konsequent... \Zugänglichkeit\ als Menüpunktnahme wirkt übrigens deart künstlich nach \Ich hab einen deutschen Begriff gesucht\, dass man als Normalsterblicher wohl kaum darauf kommt, was sich dahinter vergergen soll. :-) Auf den Unterseiten sind die Seiten-Haupt-Überschriften nicht einheitlich designt. Bei z.B. \Aktuelles\ und \Links\ sind sie grau unterlegt hervorgehoben, bei anderen Seiten nicht. Bei den Icons (z.B. das PDF- oder Drucken-Symbol) gefällt mir persönlich nicht, dass die schwarzen ahrten Ränder in meinen Augen nicht zum ansonsten eher \weic...

in HTML, CSS - Hilfe für das Erstellen einer Homepage

Es ist richtig, dass HTML und CSS keine Programmiersprachen sind. Aber Fehler in der Semantik und Fehler in der Syntax können durchaus Schäden verursachen. Nur eben in anderem Maße als bei der Programmierung. Eine völlig vermurckste Semantik führt u.U. auch zu einer Unbenutzbarkeit der Site. Suchmaschinen werden den Inhalt völlig falsch verstehen, weil sie nur über die Semantik die Struktur der Site erkennen können. Seiten mit guter Semantik werden übrigens von Suchmaschinen besser bewertet als solche ohne Semantik. Durch eine schlechte Positionierung in einer SE kann einer Firma z.B. durchaus ein finanzieller Schaden entstehen. Vorlesebrowser Deiner behinderten Mitmenschen z.B. lesen Webseiten entsprechend ihrer Semantik vor. Durch falsche Semantik werden die Seiten falsch vorgelesen und u.U. nicht verstanden. Stark verschachtelte Layouttabellen z.B. machen alles kaputt. Überschriften, die nur fett ausgegeben, aber nicht als Überschriften ausgezeichnet werden, werden auch nicht als Überschriften vorgelesen. Durch eine falsch verstandene oder unbenutzbare Site können solchen Menschen durchaus Schäden entstehen. Sie werden auf jeden Fall unnötig diskriminiert. Nein. Da irrst Du Dich. Im Web ist gar nichts zu vernachlässigen. Sag irgendeinem Menschen, er wäre vernachlässigbar. Er wird - zu Recht - beleidigt sein. Jeder einzelne Mensch ist wichtig und hat, so das WWW, das Recht darauf alle Informationen aus allen Websites nutzen zu können. Warum sind nur \News-Seiten für Mobiles\ für PDA-Anwender interessant? Mit der Aussage verbietest Du PDA-Anwendern den Besuch anderer Websites. Warum dürfen sehbehinderte Menschen nur spezielle für sie angepasste Seiten benut...

in HTML, CSS - Hilfe für das Erstellen einer Homepage

Also ich kann bei den Menüs keinen Unterschied zwischen der Darstellung des IE 6.0 und des Feuerfuchses 1.0.6 entdecken. Im IE sind allerdings die Abstände vor und nach den Überschriften dritter Ordnung deutlich größer....

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Valide mag die Seite wohl sein, semantisch sinnvoll ist es aber nicht ausgezeichnet. Du solltest überschriften, also h1-6 benutzen und für die listen auch wirklich Listen (ul) benutzen etc....

in Eure Webseite im Webmaster Forum

THX OK, welchen Schirm bei welcher Auflösung benützt du? Auf meinem Hauptschirm (19\') und meinem 2tem Schirm (15\') habe ich keinen Horizontallen Scrollbalken. Ich weiß, daran muß ich noch arbeiten... Isch kenne HTML Tags... Warum denn nicht, lässt sich doch optimal positionieren...?! Danke für die Tipps... gezeichnet...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Sieht toll aus. Nur schade, dass links so viel Platz verschwendet wird, und der Inhalt der Seite rechts raus scrollt. Ich würde lieber auf den leeren Balken links verzichten und dafür alle Inhalte ohne horizontalen Scrollbalken ansehen können. Der Code nutzt zwar keine Tabellen zum Layout, was gut ist, ist aber semantisch genauso aussagelos und alles in allem eine schreckliche div-Suppe. Beispielsweise scheinst Du noch nie was von den Tags bis für Überschriften gehört zu haben. Du brauchst dafür ein und ein , beides aussagelose Elemente. Außerdem scheinst Du auch noch zu denen zu gehören, die (fälschlicherweise) glauben, man mache jetzt Layout statt mit Tabellen mit divs. Das ist schlichtweg falsch und leider weit verbreitet. Gruß, -Efchen...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Hm, wirkt irgendwie sehr düster auf mich. Mal eine Liste: 1. das Grün ist zu dunkel. Man kann die Navi kaum lesen und erkennt die Gliederung der Seite kaum. Außerdem wirkt es doch recht tot 2. Navigation sieht aus wie ein eigener Navipunkt. 3. Die Benennung der Navipunkt ist ja nicht gerade zu innovativ... 4. Hm, dieser Schriftzug oben passt erstens vom Font nicht rein, hat auch zu wenig Kontrast und ist meiner Meinung nach auch nicht für so einprominente Platzierung geeignet, weil man ihn überhaupt nicht mit der Seite verbinen kann. 5. Etwas mehr Strukturierung würde dem Inhalt nicht schaden. der Komtm eh sehr trocken daher. Besonders in der Shoutbox fällt das auf. Da hat man auf den ersten Blick überhaupt keine Anhaltspunkte was wozu gehört zum Quelltext: 6. Die Navigation sollte eine Liste werden 7. class \h\ und class \small\ ist irgendwie weniger aussagekräftig. 8. warum ist deine größe Überschrift h2 und nicht h1 und wieso benutzt du die Überschriften nicht weiter für die anderne Textgliederungen? 9. Guck dir die Seite im FF mal mit ausgeschalteten Styles an. Das ist semantisch noch nicht wirklich gut. Ansonsten schön, dass die Seite valide ist, aber das Design reißt mich halt nicht vom Hocker. Zu trist und ungegliedert und zu viel Durcheinander. Gruß Johannes...

in HTML, CSS - Hilfe für das Erstellen einer Homepage

Nachdem ich Deinen Code nicht kenne, aber weiß, dass Du Dich als CSS-Anfänger bezeichnest, wage ich mal diesen Kommentar; wenn er nicht zutreffend ist, dann bitte ich, deswegen nicht böse zu werden: Ich hoffe, Du hast mit s nicht INHALTE gruppiert, sondern nur ELEMENTE (HTML-Tags). Denn INHALTE sollst Du AUSZEICHNEN mit semantisch richtigen Tags! Ein Banner dient z.B. meist als Überschrift. Das in ein zu packen ist sinnfrei. Es gehört in ein , weil es die Überschrift 1. Ordnung dieser Seite ist. Eine Navigation besteht eigentlich immer aus einer Liste (meinst ), nicht aus einem . Wenn Du nicht noch andere Tags mit Inhalten hast, die sich mit dieser Liste zusammen irgendwie verhalten sollen, dann ist es sinnfrei, ein um die zu legen. Wenn Du nur ein Element hast, hast Du nichts, was Du gruppieren kannst. Alles, was Du dem an Eigenschaften zuweist, kannst Du auch dem zuweisen, beides sind Block-Elemente. Alles andere führt zu div-Suppe, die semantisch keinen Deut besser ist als Tabellenmissbrauch. Dass das Probleme bei alten Browsern macht, hat man Dir ja schon nahegelegt. Aber ich würde vorschlagen, zu überdenken, ob das überhaupt nötig ist. Das ist schließlich ein nicht normales Verhalten von Websites, der Nutzer erwartet normalerweise eine scrollende Seite. Warum also muss da irgendwas feststehen. Es ist nicht nötig, und es ist auch nicht wirklich schöner. Es verkleinert vor allem nur den zur Verfügung stehenden Platz im Browserfenster, was für den Nutzer immer ein Nachteil ist. Alternativ zu den hier gemachten Vorschlägen könntest Du aber auch Deinem Content eine feste Größe geben und mit overflow:auto arbei...

in HTML, CSS - Hilfe für das Erstellen einer Homepage

Ich versuche gerade eine alte Seite umzustellen von Frameset und Tabellen auf einen schöneren Stil, XHTML und CSS, fein säuberlich getrennt... Ich versuch mir dass ja, seit ich hier registriert bin, Stück für Stück beizubringen. Auf der alten Seite gab es am oberen Rand ein Banner was sich aus drei Teilen zusammensetzte, der Ecke (links oben), dem Hauptteil mit Schriftzug und dem restteil, das sich so weit ausstreckte wie das Browserfenster breit war. Dann gab es links ein Menü über das die Navigation auf der Seite lief und den Inhaltsframe, in dem angezeigt wurde, was der User sehen/lesen wollte. Nun hab ich alle Inhalte in divs gruppiert (div Banner) (div navi) (div container) und versuche jetzt die einzelnen via css zu positionieren und gestalten. Bisher habe ich noch keine Möglichkeit gefunden, einzelne Elemente absolut zu positionieren in Bezug auf das Fenster, nicht in Bezug auf die Seite. bei position_absolute wird es ja rgendwo auf die Seite genagelt, ich möchte aber, dass Banner und Navi immer links am Rand und oben an der Decke kleben und nur der Inhalt sich bewegt, wenn man scrollt. Der Text des Inhalts soll erst unterhalb des Banners anfangen, würde aber beim Runterscrollen hinter den Banner verschwinden. ich versuch mich mal mit ner Ascii Zeichnung wie\'s aussehen soll B = Banner b = bannerfüller bis Seitenende N = Navigationsmenü T = Inhat, text, Bilder etc sollen einfach nur Überschriften sein, sind an sich egal für das layout ^^ Wie bekomme ich Banner und Navi dazu, \über den Dingen zu stehen\ und dort oben zu schweben während der Rest normal gescrollt wird. Lässt sich das XHTML-valide realisieren oder nicht? ...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Darf man die umgesetzte Version beurteilen? Schlecht sind: - horizontale Scrollbalken (passt sich nicht in der Größe an) - Unlesbar kleine Schrift (alles unterhalb \1em\ ist unzumutbar) - Doctype, der den IE in den Quirks Mode schaltet - Site ohne Images unbenutzbar (nahezu alles schwarz auf schwarz) - Texte in Grafiken nicht skalierbar Verbesserungsbedürftig sind: - Überschriften als wichtige Textpassagen anstatt als Überschriften ausgezeichnet (Headline) - s wo hingehören Anzumerken sind: - In Deutschland gibt es kein Copyright - Die Distanzierung von Links ist verwirrend. Warum solltest Du Links setzen, wenn Du mit der Distanzierung sagst, dass Du mit deren Inhalten nicht einverstanden bist? Das eine ist eine Empfehlung, darauf zu klicken, das andere eine Empfehlung, nicht darauf zu klicken. Widerspruch! - Im Impressum fehlt noch ein Name als Verantwortlicher. Geschäftsführer o.ä....

in HTML, CSS - Hilfe für das Erstellen einer Homepage

Ja, und zum Content gehört die Semantik untrennbar dazu! Was nutzt Dir der Content, wenn nur das menschliche Auge feststellen kann, was er bedeutet? Bedenke immer, es geht dabei nicht nur um Sehbehinderte, sondern auch um Suchmaschinen, die sind nämlich auch blind und sind auf die Semantik Deiner Site angewiesen, also dass Überschriften auch mit bis als Überschrift ausgezeichnet sind, für Adressen, für Textabsätze usw....

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Hab den Link mal funktionstüchtig gemacht. Also insgesamt doch seeeeeeeeeeehr wenig Inhalt. 1. Die Shortnews nerven irgendwie 2. Die grau hinterlegten \Überschriften\ platzen irgendwie in das sonst so leichte Design ziemlich brachial herein. Find ich nicht so gelungen. 3. Die Fehlemeldungen beim Kontaktformular sind wirklich nicht gerade selbsterklärend. 4. http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.jeichi.com%2Findex.php%3Fid%3D1 Bisschen valider bitte 5. Layouttabelle weg, das würd sich hier so schön anbieten Also designmäßig schon sehr schick, aber ein VIEL zu minimalistischer Inhalt, dafür vraucht man keine Internetseite und ansonsten ist die Technik dahinter halt völlig veraltet und nicht valide....

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Du hast da drei komische Zeichen (ï»¿) am Anfang Deines Seitencodes. Zunächst werden diese auf der Seite dargestellt, das sieht komisch aus, zum anderen kann der IE dann den DOCTYPE der Seite nicht mehr erkennen und schaltet bei der Darstellung in den Quirks Mode. Lobenswert finde ich, dass Du die Site nach modernen Gesichtspunkten mit CSS gestaltet hast, auch wenn das eigentlich bei allen Sites der Fall sein sollte, leider klammern sich viele Leute noch immer an hoffnungslos veraltete Arbeitsweisen. Auch semantisch kann man mit der Site zufrieden sein. Nur habe ich den Eindruck, dass das ein oder andere span oder div auch wegfallen kann. Home Hier ist z.B. das span definitiv überflüssig. Alles, was Du dem Span an Eigenschaften gibst, kannst Du auch dem a geben, beide verhalten sich gleich ,sind nämlich beides Inline-Tags. Im Impressum finde ich mal das Tag, das Du auch entfernen solltest. Das Tag dient nicht der logischen Textauszeichnung, sondern lediglich der Darstellung und fällt somit in den Bereich CSS. Allerdings sind das auf der Seite doch eindeutig Überschriften, also solltest Du sie im Sinne der Semantik statt mit mit auszeichnen. Abenso das -Tag. Auch das dient bei Dir (\#categories\) nur zur Erzeugung eines Abstands. Also weg damit und margin verwenden. Navigation span überflüssig. Was das inhaltliche angeht, ich finde Deinen Text sehr schwer zu lesen, weil Du keine Großbuchstaben verwendest....

in Eure Webseite im Webmaster Forum

also wie meistens von mir, erstmal ein kurzes lob am anfang... es sieht sehr gut verarbeitet aus, irgendwie auch \edel\ (was mir aber nicht so gefällt) -und es ist auch gut strukturiert... zu den kritik punkten... -professionelles grafik und webdesign... also das webdesign und professionell kannste jedenfalls streichen... der validiator sagt 143 fehler an... -und wenn viele davon auch \sinnlos\ sind, sind das eindeutig zu viel, und richtiges html sollte man schön können.. und das geht mit mamboo auch... und professionelles grafik design.. weiß nicht, kann ich nicht beurteilen, aber ich persönlich wäre mit sowas immer sehr vorsichtig... -tabellenlayout? iiiihh... das solltest du schnell ändern... das gleiche gilt für \\ (oder ähnliches).. sowas ist steinzeit html, und geht heutzutage alles mit css... -auch finde ich benutzt zu zuviele kleine bilder um dieses itnervace design herzustellen... und das geht wesentlich einfacher... bzw. mit wesentlich weniger bildern.. bei credits z.b. sind ganze 70bilder vorhanden... -mit 100kb ganz schön groß die seite.. vorallem die css-dateien sind sehr aufgebläht, und das headerbild mit 27kb muss auch nicht unbedignt sein... -eine eingangsseite dieser art braucht kein mensch... vorallem verstehe ich nicht, warum du dort gleich noch ein paar menu punkte reingebracht hast... -auch solltest du darauf verzichten, den pfeil und den das bild alsl ink zu verwenden.. dann doch lieber gleich den pfeil in das bild.. das verwirrt total, wenn man ohne bilder surft, da auch der gleichte alt-tag verwendet wird... -die \fenster\ erinnern mich irgendwie an das alter designer in action design.. -wobei ich dir da nicht vorwerden...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Kann mich den 5 Punkten anschließen. Außerdem nochmal die Texte nach Rechtschreib-, Grammatik- und Tippfehlern durchsuchen. Hab mir zwar nur 2 Menüpunkte angesehen (die Gesetze und \Amerika mal anders\) aber genug Fehler gefunden. Die \Überschriften\ im \Wissen\-Bereich vor jedem Punkt (zB Hätten Sie gedacht, dass...) hätte ich ein wenig dezenter gelöst. Die wechselnden Farben lassen das ganze sehr unruhig wirken. Ansonsten aber nicht schlecht. Viel Inhalt, vieles davon sehr amüsant wenn auch nicht unbedingt neu für mich....

in Eure Webseite im Webmaster Forum

hi, habe mir deine Seite angesehen. Allgemein habe ich einen positiven Eindruck bekommen. Verbesserungsvorschläge: 1. Navigation. Die Untermenü-Überschriften Positionierung anpassen. margin: 3px 0 0 5px;

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Schrift zu klein und Fließtext zentriert - beides machen Text sehr schwer lesbar. Auf manchen Seiten ist die winzige Schrift auch noch Fett - da fehlt dann beim z der schräge Strich, das e sieht aus wie ein c, .... Du hast Überschriften teilweise unterstrichen - sie sind jedoch keine Links. Ich finde außerdem die vertrauliche Anrede ungünstig, da die Zielgruppe keine Kinder sind und es um Geld geht. Auf der ganzen Seite flackert und blinkt es. :-( ...

in HTML, CSS - Hilfe für das Erstellen einer Homepage

Bei SelfHTML in der Kurzreferenz werden einige Tags unter \physikalische Textauszeichnung\ beschrieben, wie z.B. oder . Diese Tags haben keine semantische Bedeutung. Ein ist nur fett, aber was sagt es aus? Nichts. Was bedeutet ein fettes Wort? Das ist nicht definiert. Warum verwendete man bisher fette Worte? Um etwas zu betonen, richtig. Dafür gibt es aber ein Tag, sogar zwei: für Betonung und für stark betont. Du musst Dir bei Deinen Tags immer überlegen, ob sie eine semantische Bedeutung haben. Ein Vorlesebrowser kann aus einem fetten Wort nicht erkennen, dass das Wort hervorgehoben werden soll, bei Verwendung von aber sehr wohl. Überschriften einfach mit zu formatieren, sagt rein gar nichts darüber aus, dass es sich dabei um eine Überschrift handelt. Deswegen muss & Co. her. Bei SelfHTML kriegst Du schonmal eine kleine Liste, aber wenn Du Dich so fragst, wirst Du selbst herausfinden, was semantisch sinnvoll ist und was nicht. Ein div z.B., das immer als Wundermittel im CSS-Design angepriesen wird, hat semantisch keinerlei Bedeutung. Daher ist es auch falsch, damit nur so num sich zu werfen, dann kommt nur div-Soup bei raus, die im Prinzip auch nicht besser ist, als Tabellenlayout. Bin für Fragen gerne zu haben! Gruß, -Efchen...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Danke, 1. Du solltest vielleicht deine Displayhelligkeit um ein paar lux verringern :) Spaß beiseite, ich weiß, was du meinst. Ich werde die Farben etwas kräftiger erscheinen lassen. 2. Sollte ein kleiner Gag in Bezug auf die 100% Vol Thomas sein. - Werde ich evtl. rausnehmen. 3. Gut, deshalb frage ich ja euch Erwachsene wie es ankommt :) Den Font werde ich im nächsten Zug rausschmeißen und die Überschriften in den richtigen Kontext setzen 4. Bleiben nicht mehr lange leer: Ich zeihe die alten Artikel nach un nach auf die neue Plattform. 5. s.o. 6. Diese Verschachtelung habe ich eigentlich nur drin, um CSS mäßig flexiebel zu bleiben. Vgl. CssZenGarden. Derzeit aber wirklich noch unnötig, da gebe ich dir recht. Generell wird der nächste RC etwas erwachsener :) (hatte wohl gestern einen kindischen Tag) :) Danke! Weitere?...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Hi m, zusammenfassend: wow! Ich glaube mit 20 hätte ich so eine Site noch nicht zusammengebastelt. Mir ist aufgefallen, dass du mit sehr viel Liebe zum Detail eine wirklich schöne, harmonische Website gestaltet hast. Die Kritikpunkte zielen daher auch nicht auf \grobe Schnnitzer\, sondern auf die Details: 1. Home Das Logo der Site sollte ein Link auf die Home Page sein. 2. Logische Auszeichnung Warum du die Überschrift der einzelseiten als class formatierten \paragaph\ absatz ausweist ist mir ein Rätsel. Ich würde dir raten diese Überschriften als h1 auzuweisen. Die Darstellung in Text Browseren, PDA - und weiteren Browseren würde erheblich verbessert. Das Selbe gilt für den Text der Start Seite der als BLOCKQOUTE eindeutig eine andere Auszeichnung verdient hätte. Oder zitierst du dich selbst? Pluralis majestatis? 3. JS Mit JavaScript könntest du die Shout Box noch etwas benutzerfreundlicher gestalten. Beim Klick in die inputs und die textarea sollte der default - text besser verschwinden um die eigene Kommentareingabe zu erleichtern. Falls du Fragen zum How-To hast, darfst du die gerne persönlich an mich richten. 4. Relaunch Die involvierten sehen sofort, dass die Site neu designed ist. Die neuen interessiert es nicht. Diese Info würde ich rausnehmen und stattdessen das Impressum an diese Stelle pflazen. 5. Impressum Sorry, aber diese Impressum ist leider unnütz. Es deckt weder die rechtlichen Aspekte ab, noch hat es irgendwelche Informationsgehalt. Es handelt sich bei dieser Site augenscheinlich um eine private Website bei der mindestens eine (juristisch) natürliche Person als Verantwortliche ausgweisen werden muss. Dieses mit Anschrift, EMail...

in HTML, CSS - Hilfe für das Erstellen einer Homepage

Ich darf Dir aus Erfahrung sagen, dass Du mit dieser Arbeitsweise den Sinn von CSS niemals verstehen wirst, und immer nur Spaghetticode dabei rauskommt. Layout mit CSS und Struktur mit semantisch sinnvollem HTML bei Trennung von Inhalt und Layout ist eine völlig neue (eigentlich alte Herangehesweise an die Problematik des Erstellens einer Website. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass nur ein Umschreiben und \Auslagern ins Stylesheet\ überhaupt nichts bringt. Du hast den Sinn von der \neuen\ Arbeitsweise noch nicht verstanden. Das ist deutlich zu sehen. Das ist aber auch nicht schlimm, denn es gehört einiges dazu, sich von jahrelangem Tabellenvergewaltigen zu lösen. Dagegen ist nichts einzuwenden, aber ein Umstieg auf CSS-Layout bedeutet immer ein komplett neu schreiben. Wieder ein Hinweis darauf, dass Du CSS noch nicht im Ansatz verstanden hast. Aber gut, dass Du hier Leute gefunden hast, die Dir das erklären können, wenn Du willst. Eine mit CSS layoutete Webseite, die mit semantischem HTML strukturiert ist, und wo Inhalt ganz klar von Layout getrennt wurden, ist in JEDEM, und ich meine auch in Netscape 0.8 oder sowas, Browser benutzbar. Das hast Du mit Tabellen nicht, denn ich glaube Netscape 1 oder sogar noch 2 kennt Tabellen nichtmal. \abgeschaltetes Stylesheet\ bedeutet, dass Du die Zeile in der Du Dein Stylesheet einbindest auch rausnehmen kannst, und die Seite trotzdem noch eine klar zu erkennende Struktur hat, und zu 100% benutzbar ist. Klar, das Layout, das Design ist weg. Dinge stehen nicht nebeneinander, sondern untereinander. Aber Die Elemente der Seite sind alle sichtbar und benutzbar. DAS ist der Fortschritt bei CSS-Layout und semantischem HTM...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

nach der einleitung mußte ich erstmal ein bisschen schmunzeln... ist schon irgendwie lustig.. und glaub mir, wie so manc andere \katashrophen\ sieht die seite nicht aus, aber \trotzdem\ gibt es natürlich kritik... aber stmal noch die positiven sachen... -sehr übersichtlich, relativ angenehm beim durchlesen der seite... -gute strukturierung.. -finde es gut, dass du die größe variable gelassen hast.. das wird bei zunehmenden \grafischen aspekten\ oft nicht mehr gemacht.. (auch ich verzichte darauf in letzter zeit häufig..) die negativen sachen.. -die statistik.. -naja, brauch keiner.. jedenfalls nicht auf jeder seite.. -bei über mich vielleicht auch was über dich schreiben? also erstmal am anfang was zu person. oder sowas? -oh.. merke gerade, wo das problem ist.. die \anderen\ unterseiten sind anscheinendn icht richtig verlinkt, woduch das csm(?) gleich auf outcast springt.. -dort, könntest du z.b. auch eine unterseite mit statistik machen.. oder halt \webseite\ oder ähnliches... -die hintergründe der überschriften (z.b. bei navigation) sind nicht gerade ein grafisches heileit ;) -ich selbst hätte lieber versichtet.. rund ist oft schwieriger als eckig... ja, das wars eigentlich soweit.. ach ja.. quellcode... aber dazu wurde ja schonwas gesagt.. vorallem die häufigen wiederholten stylesheets-angaben im quellcore.. -brrr mfg nisita...

in PHP & MySQL

Abgesehen von den Suchmaschinen könnte ich es mir bei Überschriften vorstellen. Da hab ich geanu das schon mal gesehen. Die Buchstaben sollten dann auf jeden Fall wieder im Alt-Tag auftachen, damit man die Überschriften noch lesen kann, wenn man die Bilder ausgestellt hat. Eigentlich wäre es bei Überschriften besser, wenn man nur ein Bild macht - könnte nur evtl doof bei Verwendung eines CMS doof sein. Ich weiß ja nicht, was Du vorhast, aber für ganze Texte würde ich es auf keinen Fall verwenden - so eine Seite würde ich sofort wieder verlassen - trotz DSL. (so groß wäre die Ladezeit auch nicht, weil die Buchstaben ja nur einmal geladen werden müssen....) Also \'nur\' 26 Kleine Buchstaben + 26 Große Buchstaben + Sonderzeichen und Satzzeichen - beim nächten Seitenaufbau sind die dann ja noch im Cache. Aber wie gesagt, ich würde es nicht tun. Tobi...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

[i]es fängt gleich damit an.. wo ist der shop, kann man denn nur suchen bzw. unten den buchstaben angeben??? -hier würde ein link mit \shop\, wo dann von mehreren hauptketegorien, bis zu mehreren utneraktegorien helfen.. erstmal, dass man einen überblick hat.. nicht jeder weiß, wie das kabel \xy\ heist, und gibt das ein.. -ok, es gibt ja \artikelgruppen\, aber das ist viel zu unübersichtlich.. wenn du dort schon jeder unterkategorie noch anzeigst, solltest du das typografisch noch nen \bisschen\ hervorheben.. es gibt nirgenswo abstände zu \überschriften\, die sehen praktisch ganz genauso aus, wirkt eher wie eine \linkfarm\ oder ähnliches.. und \artikelgrppen\, klingt auch irgendwie \nichtssagend\ -da find ich \hier geht zum shop\ oder einfach nur \shop\ oder sowas schon besser..[/i]- Der Shop hat 5,8 Millionen Artikel in rund 8800 Kategorien bzw Artikelgruppen. Ich hatte ursprünglich sogar vor diese ganzen Artikelgruppen und Kategoriengeschichte einfach wegzulassen, da angesichts der Vielzahl der Artikel ein Auffinden über über diesen Weg keinen Sinn macht. Das ist eben kein \NORMALER\ Onlineshop für Schlüpfer oder so was. Das funktioniert auch nicht wie beim OTTO-Versand mit Damen oberbekleidung oder Herrenmoden. Ein Katalog zum blättern macht auch keinen Sinn: [i]-\1050596020 KABELWINDE\ -105059 was??? was will ich denn damit? dann solte jedenfalls, wenn überhaupt hiner dem namen stehen.. -auch weiß kein mensch, was das sein soll..[/i] Genau so isses! Kein Mensch weis was damit gemeint ist, selbst ich nicht! Aber wenn du in das Suchfeld den Typ und den Hersteller deines Staubsauger eingibst und dann unter den angezeigten Ersatzteilgruppen für dieses Gerät a...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

na gut, dann will ich auch mal.. hatte damals schon angefangen, aber -ch bin ehrlich- ich hatte dann irgendwann keine lust mehr.. -es fängt gleich damit an.. wo ist der shop, kann man denn nur suchen bzw. unten den buchstaben angeben??? -hier würde ein link mit \shop\, wo dann von mehreren hauptketegorien, bis zu mehreren utneraktegorien helfen.. erstmal, dass man einen überblick hat.. nicht jeder weiß, wie das kabel \xy\ heist, und gibt das ein.. -ok, es gibt ja \artikelgruppen\, aber das ist viel zu unübersichtlich.. wenn du dort schon jeder unterkategorie noch anzeigst, solltest du das typografisch noch nen \bisschen\ hervorheben.. es gibt nirgenswo abstände zu \überschriften\, die sehen praktisch ganz genauso aus, wirkt eher wie eine \linkfarm\ oder ähnliches.. und \artikelgrppen\, klingt auch irgendwie \nichtssagend\ -da find ich \hier geht zum shop\ oder einfach nur \shop\ oder sowas schon besser.. -du solltest die suche nochmals überprüfen, wenn jmd. nichts eignegeben hat.. -nicht jeder hat javascript deaktiviert.. -vorallem, das \bitte warten\ viereck in der mitte ist dann immer im vordergrund :( -das design ist einfach total.. \kantig\, wirkt ein bisschen unseriös, so als würde bei jedem link ein diealer warten.. was ich vorallem nicht verstehe, warum \ersatzteilblitz\ als bild vorhanden ist, aber trotzdem total kantig.. mach das doch \rund\, auch ist nur \ersatzzeilblitz ein wenig \nichssagend\.. -den verlauf, solltest du wegmachen. -\Suchfeld entführen?\ ähm, da weiß kein schwein, was das bedeutet.. ich jedenfalls nicht.. -dein großgeschreibe ist total nervig, richtig \lieber nicht draufklicken\ -eine derartige hervorhebung macht in den seltensten fälle...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Nicht toll. Das Layout wirkt gut aber - der Quellcode ist grausig, du nutzt Frames und Bots/Browser ohne Flash kommen genau bis zur Startseite. Da ist Schluß, da es nur noch über die Links im Flash weitergeht. Die Schrift ist winzig und in einen kleinen Ausschnitt eingesperrt. Das Seitenlayout wird von einem unpassenden Scrollbalken unterbrochen. Die Überschriften sind Bilder ohne Alternativtexte. Sie erfüllen also Ihre Funktion nicht. Navigieren kann man auf den Unterseiten wieder nur mit Flash. Die Produktbilder öffnen sich in Popups mit Scrollbalken - Ich hätte erwartet das sie an Stelle des Textes links daneben erscheinen und auch mehr Infos enthalten. Eigentlich auch mehrere Ansichten für jedes Produkt. Fazit: Nettes Design, Mangelhafte Umsetzung ...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

ist der Sonderfall eines erzwungenen Zeilenumbruchs. Absätze sollten durch umschlossen sein. Dadurch hat der Browser also ersmal die Information über die logische Struktur des Dokumentes. Der IBM-Screenreader fängt z.B. beim Beginn des Absatzes an zu lesen, wenn man in ihn hineinklickt. Nein ich meine die Überschrift - also das im Footer. dient als Kennzeichnung für Überschriften. Richtig verwendet, bekommt der Browser Informationen über die einzelnen Teile des Inhaltes. Die eigentliche Formatierung macht man über CSS. Du verwendest es ja schon - aber halt nicht richtig. Mein Voschlag konnte nicht direkt \klappen\, da dein CSS nicht dazu paßt. Das leere und das geben dem Browser also fehlerhafte Informationen....

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Du solltest dem Inhalt links etwas mehr Abstand gönnen. Ansonsten ist das Design halt einfach aber gut lesbar. Eventuell die Formularelemente etwas anders formatieren, damit man sie besser erkennt. Technisch solltest du die Tags \logischer\ einsetzen. Beispielsweise: Hier wäre eigentlich sinnvoller. Schließlich ist das ja die Überschrift der Seite. Über CSS kannst du dann Linien setzen und Schriftgrößen ändern. Die Überschriften der Absätze wären dann - statt einfach fett. Beim Footer würde ich auf die Überschrift verzichten. Auch solltest du statt den vielen s, den Inhalt besser mit Absätzen gliedern....

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Versuchs mal mit mehr Grafik, z.B. bei den Überschriften und den Kommentaren (Hintergrundgrafiken, Buttons, sowas)...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

yep, ladezeit war auch mit einem 56k modem eigentlich angenehm -du könntest das aber noch verbessern, wenn du die formatierung komplett mit css machen würdest, und nicht \überall\ das \font xyz\ etc.. durch die vunübersichtlichkeit (die eindeutig vorhanden ist.. -du mußt selbst einfach dir mal überlegen, wie lange man da brauch, sich alles durchzulesen.. vorallem es sind ja fast alles nur links..) -dadurch, kommt auch eine gewisse unerseriösität mit ins spiel.. ändern kannst du das.. durch.. 1.links weniger kategorieen.. (was natürlich an manchen stellen sehr schwierig ist..) -oder mache sowas wie \überschriften\.. 2.\rechts\ weniger farben, weniger beschreibungstext, oder die angebote untereinander.. sieht alles so zusammengezwengt aus.. nimm die an manchen stellen auch einen gewissen platz.. vorallem wenn es der übersichtlichkeit dient.. 3.schnäpchenangebote.. nimm die kategorien raus, und vielleicht nur schnäpchenangebote -ansonsten am besten ganz raus.. denn das wirkt wie \hier wird was verschenkt\ ->nicht draufklicken, kann werbung sein.. -so ähnlich jedenfalls.. so, das wars fürs erste.. mfg nisita...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

hab nur ganz kurz zeit... 1. alles is voll verschoben (opera) die schrift ist außerhalb des rahmens... 2. probierst du auf der seite aus wie viel farbtöne du darstellen kannst oder warum sind so viel überschriften in unterschidelichen farben? 3. an schriftarten scheinst du ja auch nicht zu sparen ;-) 4.das ergebnis der umfrage triffts auf den punkt... aber da du ja erst 14 bist hast du ja noch viel ziet zum üben... weiter so, dann wirds schon noch......

in Eure Webseite im Webmaster Forum

hallo.. keine ahnung, warum andere nicht geantwortet haben.. ich selbst habe es nicht, weil ich keine lust hatte.. das liegt daran, dass es halt irgendwie ne \typische\ seite ist.. -auch wenn das eigentlich kein argument ist, nicht zu antworten.. aber naja.. ehrliche meinung.. zur seite.. ich bin eigentlich jmd., der seiten sehr mag, die einen \anderen weg\ gehen.. aber bei deiner seite, der kann ich irgendwie nichts positives finden.. es gibt bestimmt auch sachen, die gut gemacht wurden, aber den großteil der seite, kannst du in den müll hauen.. (sorry.. ja, wirklich sorry..) ich liste dir jetzt mal alles auf, was ich so finden kann.. 1. > zB. ist das design der seite unter opera voll verzogen... -und? was bedeutet das??? bzw. warum änderst du das nicht??? 2. > Diese HP ist optimiert für 1024x768 -wenn ich sowas sehe, gehe ich in den meisten fällen sofort wieder.. a)weil das niemanden interesiert b)ich keinen ie6.0 habe, und c) auch nicht mit der auflösung surfe.. 3. warum nen anarchie zeichen??? 4. warum nen stern, mit ner H&K?? fühlst du dich irgendwie verbunden mit der raf? 5. dieses blöde \laufzeile\.. die mitglieder liest sich dort sowieso niemand durch.. und es nervt vorallem.. 6. diese farben.. argh.. da läuft einen ja das blut in den adern zusammen.. 7. diese unsaubern grafiken.. siet schlechter aus, als mit paint.. 8. und diese kreise dazu.. boah.. was willst du damit jmd. eigentlich \sagen\? 9. \::: titel :::\ wenn du bei überschriften kreativ sein willst ok, aber bitte nicht sowas.. 10. warum ist unten von jeder seite noch nen link zu dem inhalt.. auch steht eigentlich immer die \richtige\ überschrift über dem inhalt.. 11. frames.. sorr...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

1. lustige Idee mit den farben 2. Logos wirken unscharf 3. von den vielen Navipunkten wird man erschlagen 4. Das mit dem abhaken wo man war ist gut, fällt nur nicht sofort auf. 5. Warum is das Farbspiel nur aif der Startseite? 6. und wie kommt man wieder auf die Startseite? 7. ist das geplant, dass die Schalflächen nach dem aufleuchtn noch ein mal blinken? 8. Die \Überschriften\ in der Navi erkennt man nicht als solche. 9. Ansonsten wie immer goil...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

hallo.. also ich finde, dass es in die richtige richtung geht.. sieht jedenfalls auf den ersten blick angenehm aus... aber... -wie sondermuellie schon gesagt hat.. alistapart.. also den hintergrund, solltest du da echt ändern.. vorallem, weil es ja auch tausend andere möglichkeiten für den hintergrund gibt.. sei kreativ :-) -das suse logo, würde ich vielleicht auch rausnehmen.. a) weiß ich nicht, ob man das rechtlich so einfach darf, und b), wenn die seite nur über suse linux wäre, wäre es ok.. aber es geht ja auch um anderes.. -die buttons unten, sind glaube wirklich zugroß.. es sind zwar die standartbuttons, aber das reicht auch, wenn das dort kleiner dasteht.. auch passen diese buttons eher zu layouts, die \größer\ sind.. wo die einen nicht erschlagen.. auch wirkt es wirklich so \seht her, ich bin toll ,und habe ne xhtml seite\ (will damit nicht sagen, dass du das auch so meinst..) -ich mag keine \gebürstete-silber-farbe.. ist aber wohl geschmack.. du solltest vielleicht eher etwas neutrales in deinem header benutzen.. die schrift auch nicht so groß.. wirkt sowieso irgendwie \verwaschen\.. -links würde ich nicht punktiert unterstreichen.. das sieht immer danach aus, als wäre dieses wort mit einer beschreibung \unterlegt\.. -bei kontakt.. \*\ -solltest dann auch hinschreiben, dass man die \*\-felder ausfüllen muss.. -warum wird im gästebuch bei manchen einträgen \E-Mail-Adresse\ auf zwei zeilen gelegt? -das solltest du ändern.. stimmt wohl irgendwo eine breite nicht, und es kommt zum umbruch.. -\Subnavigation\ ist glaube nicht nötig.. (also das hinzuschreiben.. darüber lässt sich aber bestimmt streiten..) -id=\rightColumn... ... warum schreiben immer alle ...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Die Farbe Grün ist für Internetpräsenzen von Schützenvereinen sehr gebräuchlich, ja schon fast zu gebräuchlich. Deshalb habe ich bewusst darauf verzichtet. Die Überschriften stehen IMO zu nahe beieinander, es folgt noch \Fülltext\. Leider sieht auch die Startseite derzeit recht ungeordnet aus. Das Vereinslogo ist entsprechend verlinkt. Da der Testserver keinen direkten Zugriff auf das Root-Verzeichnis erlaubt funktioniert der Link aber derzeit nicht. Ursache dafür war eine Tabelle mit \Überbreite\ (ein Überbleibsel aus einer Vorgängerversion der Seite). Sollte jetzt eigentlich funktionieren. Vielen Dank für deine ehrliche Meinung! ...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Ein RSS-Feed ist eine XML-Datei, die man über Scriptsprachen oder Programme auslesen kann. Man kann so z.B. News auf anderen Webseiten einbinden bzw. auf einen Blick von mehreren Seiten in einem Programm lesen, ohne auf die Seiten gehen zu müssen. Die Überschriften in den Menüpunkten sollten wirklich geändert werden ;-) Bitte um weitere Meinungen......

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Die Überschriften bei den Menüpunkten tun mit etwas weh im Auge... (Grün-Grau) lässt sich schlecht lesen. RSS-Feeds? Wussn das? :roll ...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

der braun und schwarze streifen im hintergrund würde ich weglassen. bei den überschriften (z.b. >Home< ) die >< weglassen. passen irgendwie nicht so zum desgin. den bild-link zur statistik wo anders hin. auf jeden fall nicht in der selben zeile wie den text. bei mir wird unter firma das bild von deutschland nicht komplett angezeigt....

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Die seite hat keine Struktur. Man erkennt nicht was Inhalt und was Werbung ist. Die Überschriften sind grauenhaft. Die schrift erzeugt Augenkrebs. schau dir mal an. ist hilfreich für die Farbenleere....

in Layout - Webwork bis Print für Webseiten

Hi MCM! Das ist so nicht ganz korrekt: Der Stern bei Mercedes und die 3 Streifen bei adidas sind einfach das Logo. Die Corporate Identity (CI) ist mehr, z.B. die Schriftart, mit der der Logo-Schriftzug Mercedes geschrieben wurde, weil die nämlich auch an ganz anderer Stelle im Zuge der Öffentlichkeitsarbeit erscheint: in Überschriften im Jahresbericht, auf Plakaten etc. Oder noch ein markantes Beispiel: Die Telekom (T-Com, T-Online +++) betrachtet die Farbe Magenta als zu ihrer CI gehörig und verklagt alle Unternehmen, die dieselbe Farbe anwenden wollen. Zu CI der Telekom gehört damit offensichtlich auch der (Vorsicht: bissige Ironie!) ideelle Wert, in kreuzzüglerischer Manier jeden, aber auch wirklich jeden sofort zu verklagen, der diese Farbe verwendet (oder das T im Namen oder der Internet-Domain oder oder oder)... Dass dies unrechtmäßig ist, weil es nur 216 Websafe-Farben gibt und mithin also höchstens 216 Unternehmen je Branche sich eine CI-Farbe schutzrechtlich sichern könnten, stellt auch nur eine in diesem Sinne geschütze (geraubte!) Farbe bereits eine Wettbewerbsverzerrung dar und gehört eigentlich verboten. Hat sich leider noch nicht bei den Gerichten rumgesprochen.... ...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

optisch sehr angenehm.. wirkt ein wenig leer, was aber irgendwie auch logisch ist.. was mich nervt ist.. 1.\eingangsseite\.. irgendwie hat die wenig sinn.. man weiß vorallem nicht, worum es geht.. oh.. habe gerade gemerkt, dass du das auch sinnlos findest.. warum hast du sie dann?? 2.popups? oh, ist mir gar nicht aufgefallen :-) mag die teile ja nicht.. 3.dei screenshots.. das ist auf den erstenblick nicht klar erkennbar.. du solltest vielleicht den unwichtigen hintergrund ein wenig \zurücknehmen\.. (vielleicht auch die sprechblasen nicht so an das layout anpassen.. vielleicht z.b. rund..) ebenso, wäre ein einloggen auf jeder seite eigentlich praktischer.. 4.die header grafik, kann ich irgendwie nicht zu dem inhalt zuordnen.. 5.warum gibt es kein menu beim einloggen.. das ist irgendwie verwirrend.. 6.bei \CODESRC\ denkt man, dass \CODE\ ein link ist, da das auch \orange\ ist.. ebenso bei manchen überschriften.. da wäre eine klare trennung besser (gibt es ja genügend möglichkeiten..) 7.warum so große buttons / überschriften, und dazu eine so kleine schrift.. vorallem die orangenlinks, wirken sehr \zerbrechlich\.. 8.warum ist der \weiter\ button eine bild? und warum ist er schwarz, und die \>>\ orange? 9.das \runde dreieck\ wirkt irgendwie wie ein verhauenes nike-logo (von der form..) -da hätte man sich was besseres einfallen lassen können.. naja, insgesamt eigentlich ganz gut.. wobei eigentlich ja schon sehr viel vorgegeben war, was keinen großen ideen spielraum mehr gelassen hat.. für 2 tage eigentlich schon ganz gut.. mfg hn...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

insgesamt gefällt mir die seite recht gut. aber ein paar sachen müssten noch verbessert werden: 1. eindeutig zu exzessiver einsatz von gestrichelten linien. 2. der banner-platzhalter (ist wohl schon alles zu gesagt worden) 3. die grafischen überschriften: die schrifttype ist meiner meinung für so relativ kleine schriftgröße nicht besonders geeignet, zweitens klebt sie zu sehr auf der jeweils darunter liegenden linie. 4. die javascript navigation: mozilla spuckt mir einen fehler aus und klaptt das menu nicht aus. was ja nach einem blick in den quelltext auch kein wunder ist. du verwendest getElementsByName um die menupunkte anzusprechen, hast diese allerdings per id benannt und das name-attribut weggelassen. dass der ie da mitmacht, darüber wundert man sich ja schon gar nicht mehr. ausserdem solltest du in der funktion auch abfragen, ob der browser überhaupt getElementsByName unterstützt, denn falls nicht kommt es auch zu einem javascript-fehler. 5. das \stade\ in der landkreiskarte oben im kopf wirkt absolut deplaziert. weg damit. 6. das logo ist nicht gerade der burner, aber für das kannst du ja wahrscheinlich nichts....

in Eure Webseite im Webmaster Forum

1. Schwarz auf dunkelrot links schlecht lesbar 2. Überschriften nicht links mit Text bündig. 3. Bild-Qualität der Überschriften schlecht -> GIF/PNG benutzen! 4. Mehr Platz oben lassen 5. \nach oben\ rausnehmen bzw. deutlich verkleinern 6. Bei kleineren Auflösungen verschwindet die Navigation teilweise Ansonsten fürs erste schlicht aber nicht schlecht. Bin auf die nächsten Versionen gespannt....

in Eure Webseite im Webmaster Forum

die farben gehen so gerade noch, aber ich finde das frame für die navigation total überflüssig und nicht schön. das die überschriften der einzelnen bereiche unterschiedliche buchstaben größe haben, DoWnLoAdS, finde ich für eine hp nicht geeignet, für nicknames bei ego-shooter spiele oder so ok, aber nicht für ne hp!...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

sieht soweit ganz in ordnung aus. das einzige, das mich fundamental stört, ist der einsatz von kursiver schrift bei den ganzen überschriften. mach das mal komplett weg....

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Ich finde die geschnörkelte Schrift etwas schwer lesbar in der kleinen Größe. Absolut untragbar ist leider, dass schon die Einstiegsseite nur aus einer Grafik besteht. Leute, die einen Textbrowser verwenden oder die Bilder in ihrem Browser abgeschaltet haben, werden mit einem Fußtritt der Site verwiesen. Sehr seltsam mutet die Überschrift (h5) [b]unten[/b] auf der Seite (ich dachte immer Überschriften gehören nach oben?), in der lauter Keywords stehen. Lächerlich. Grund für eine Suchmaschine, Dich zu sperren. Leute mit Vorlesebrowsern werden sich auch wundern, was sie da vorgelesen bekommen (zumal die von dem Bild und den Links ja gar nichts mitkriegen!) Die Links funktionieren nur mit JavaScript. Angeblich haben ja so viele Leute JS abgeschaltet. Die werden dann auch mit einem Fußtritt Deiner Site verwiesen. Weiter...die Seiten gehen anscheinend alle in einem neuen Fenster auf. Super! Futter für die Popup-Blocker. Wieder gibt es einige Besucher, die nichts von Deiner Site zu sehen bekommen. Also wieder potenzielle Kunden verscheucht. \Preise\ -> \Sorry die Preise kommen in Kürze\. Sehr schlecht fürs Image. Und wieder springen einige potenzielle Kunden ab und kommen nie wieder. Schade eigentlich. Die Site sieht für mich designerisch sehr schön aus. Dass aber bestimmt 30% der Besucher die Site nicht nutzen können, dürfte den Vermieter der Hütte wohl eher ärgerlich stimmen, hast Du ihm das gesagt? Hier solltest Du *unbedingt* nachbessern, denn auch Blinde, Grafikverweigerer und JavaScript-Gegner sind potenzielle Urlauber. Bei so einer Site zieht das oft gehörte \Ist doch nur ne private Site\ absolut nicht. Diese Site sollte so vielen Besuchern wie möglich (also alle...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Erstmal Danke für die positive Kritik. Ich denke, dass 7,5pt Schriftgröße noch innerhalb des Möglichen liegen. Gerade dieser Impressums-Punkt ist ja für die Usability nicht überwichtig. Die Überschriften der aktiven Navigationsbalken würde ich gerne so lassen, damit die Verbindung zu den Inaktiven nicht verloren geht. Das Problem, dass bei kleinen Auflösungen das Menü verschwindet, kann ich nicht genau einschätzen. Ich würde gerne das Aufklapp-Prinzip noch deutlicher machen, mir fällt dazu aber momentan keine Möglichkeit ein. Auch gegen die teilweise je nach Auflösung recht großen, weißen Flächen würde ich gern noch verändern, ich hoffe jedoch, dass sich diese bei wachsendem Content noch reduzieren. Gruß Lewi...

in HTML, CSS - Hilfe für das Erstellen einer Homepage

Auf keinen Fall mit JavaScript. Es gibt bestimmte Schriftdateien, die du einbinden kannst. Netscape braucht allerdings andere als IE usw. Besser ist es wirklich bei den Standard-Schriften zu bleiben und für Überschriften usw. Grafiken mit anderen Schriften zu benutzen. Das mit den Schriftdateien steht irgendwo in SelfHTML beschrieben....

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Sieht nicht grade spannend aus. Und ins Gästebuch kann man leere Einträge posten :-D Die Überschriften auf der linken Seite sind echt nicht gut zu lesen. Optisch sehr kahl und grautönig....

in Eure Webseite im Webmaster Forum

hallo.. 1.\couter-strike\??? 2.das bild mit der schrift, entspricht nicht dem verlauf der hintergrundgrafik.. 3.der inhalt is so angeordnet, dass man denkt du hättest jede menge content.. -hast du aber ja nicht.. würde das deswegen, vielleicht kleiner machen, bzw. das menu z.b. oben undn icht links.. 4.würde gleich auf der startseite sagen, worum es geht.. und ist da wirklich eine statistik mit (für mich) nichts aussagenden zahlen wichtig??? -dann vielleicht lieber die neuesten maps oder \map des monats\ (keine ahnung..) 5.nicht w3c konform.. -ist aber nicht jedem wichtig.. 6.buttons-\überschriften\ (home,maps,statistik) ist \blöd\ zu lesen.. -wegen dem hell-dunkelverlauf.. dann lieber eine mit einem nicht so breitem spektrum.. 7.wäre gut, wenn du was zu den maps schreiben würdest.. denn von einem bild lad ich mir keine map runter (auch wenn ich cs spielen würde..) mehr fällt mir jetzt nicht ein.. st...

in PHP & MySQL

Nein. Den Kontent der 20 Kindergärten baue ich fürs erste ein, der Admin hat dann die Möglichkeit zu ändern (textmäßig) was er Bock hat. Zur Navigation dienen in dem Frameset zwei jump-menues. Eins für den Kindergarten, das andere für die Seite. Das macht das Navigieren eigentlich einfach. Ich habe deswegen 60 Textaraes auf einer Seite, da ich das ganze als Templates programmiert habe. In einer Schleife werden die Überschriften aus einer Textdatei ausgelesen, eine Textarea aufgebaut und der entsprechende Content aus einer kindergarten_xy.txt ausgelesen. Aus schonmal genannten finanziellen Gründen halt alles für textdatei programmiert, dafür schön schlank! ...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Will mich jetzt mal hier in die \Wer ist der beste Designer im Land\-Diskussion nicht einmischen (den gibts hier unter uns sowieso nich *lol*), aber Links sollten dann doch immer das kleine nette http:// davor haben, sonst läuft da nicht viel. (http://web21.p15143113.pureserver.info/xeal/index.php?action=links) Zu den Hover-Farben im Menü: Ich finde auch, dass alle die gleiche Farbe bekommen sollten, da die einzelnen Rubriken die unterschiedlichen Farben nicht weiter aufnehmen und die Unterteilung damit keinen Sinn, Wiedererkennungseffekt oder Orientierungspunkt bietet. Das Logo find ich in der 3D-Fassung ja ganz nett (auch wenn wie bereits angesprochen kein wirkliches Logo), aber in 2D finde ich es in der reduzierten Form unbrauchbar... - Passt auch nicht zum recht filigralen \Xeal.de\ im Titel. (das finde ich übrigens gelungen) Beispielseite http://web21.p15143113.pureserver.info/xeal/index.php?action=home: Die mittelgroßen Überschriften (\Hier noch eine...\) passen nicht zu den großen (\Willkommen..\). Dicke und Proportionen meine ich... Außerdem ist die mittlere Überschrift näher am oberen Absatz als an der dazugehörigen Auflistung, die folgt - unschön. \design and content copyrighted\ - etwas eigenartig ge-englischt die Zeile.. \Alternative Möglichkeiten\ (http://web21.p15143113.pureserver.info/xeal/index.php?action=contact) anders umbrechen.... In irgendeiner Form würde ich die News auch auf der Startseite integrieren - beispielsweise immer die neusten drei. Ich persönlich klicke nämlich fast nie nur für die kurzen Update-News nochmal extra in eine Rubrik, nur um dann zumeist festzustellen, dass es nix Neues gibt... \Websites - Webseiten die ic...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

hm.. stimmt.. aber noch was kleines.. bei der überschrift auf der home-seite, würde ich nach unten / oben mehr platz lassen.. (durch die 2 größeren überschriften, wirkt der text dazwischen ein wenig \zusammengedrückt\).. vielleicht auch bei der sidebar, mehr als nur einen song.. (\weiß nicht\).. vielleicht \songs der letzten 1/4stunde\.. -denn bei einem song, kann sich wohl keiner ein \urteil\ bilden.. auch denkt der user ansonsten, du hörst den halben tag blos das eine lied.. naja, aber wie ich ja schon gesagt habe.. der gesamteindruck ist ja sehr gut.. st...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Mir hat die Art nicht gepasst, wie du das formuliert hast. Abgesehen davon, war das mit der Kritik nicht auf dich bezogen sondern auf Screw Driver. Da muss man sich schon mühe geben um überhaupt zu verstehen was er meint. Deine Punkte habe ich schon versucht umzusetzen (das mit den Überschriften usw.) ...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

1.schneefolcken 2.sidebar ist wirklich total sinnlos.. dann mach dort jedenfalls noch ein random-bild rein oder irgendwas, wasn icht immer gleich ist.. 3.das männchen erinnert eher an ne \pixel-style\ seite.. 4.\design and content copyrighted\ -irgendwie sinnlos.. 5.\ © 2003-2004\ -hab ich was verpasst?? ist doch erst 2003 6.news finde ich nicht übersichtlich genug -und das bild mit den zwei \>>\ zeichen vor jeder überschrift macht die überschrift zu einem link, obwohl es ja keiner ist.. 7.warum steht bei about nur über einem bild etwas.. ist das etwas worauf du stolz bist?? 8.\Jungfrau *hehe*\ naja.. erinnert eher an grundschulniveau (ohne dich beleidigen zu wollen..) 9.hobbies: \sport\ -nicht gerade sehr genau.. 10.nen 2400+ und nur 256 ram??? bissl wenig, vorallem wenn du wirklich viel mit photoshop machst.. 11.\Sony DSC P52 (3,2 mega pixel)\-wenn du schon die pixel hinschreibst, kannst auch den opt. zoom hinhauen, undn och haufen anderes zeug.. weiß jedenfalls nicht, was du mit dieser angabe bezwecken willst.. 12.also die 245ram / 40gb müßten von der \wichtigkeit\ weitervorne stehen, als die gehäuselüfter.. 13.du benutzt eigentlich nie ne alt-tag 14.nicht html 4.01 konform (ok, über die notwendigkeit lässt sich wohl streiten..) 15.bei skills.. sieht so aus, als wärest du bald der total profie, der schon 20jahre mit photoshop arbeitet.. und das bist du wohl nicht.. 16.die überschriften sind immer genauso groß wie die \unterüberschriften\ (z.b. \work\ und \artwork\) 17.waonach sind die farben bei den rollover sortiert?? 18.auf den websites-photos kann man eigentlich überhaupt nichts erkennen.. dort wärst du wohl auch mit png wohl besser gekommen.. 19.f...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

1. Will ich endlich mal Aufklärung, was die Österreicher immer mit ihrem Jännar statt Januar haben? In zwei Wochen werde ich mich bei meinem Skiurlaub in Flachau/Wagrain mal wieder darüber wundern... 2. Lösung finden, so dass die Schrift nicht direkt auf einem Bild abgebildet wird. Die Texte sind deswegen praktisch nicht lesbar. 3. Der ist für den Titel da und nicht für Stichwörter. Der ist nicht nur für Suchmaschinen, sondern v.a. für den Benutzer gedacht, den das so verwirrt. 4. Nicht jeder hat die Seite im Cache oder benutzt DSL. Die Startseite ist mit 87kb viel(!) zu ladeaufwendig! 5. Die Lösung mit den weißen Überschriften auf Orange finde ich unschön, aber im Zuge von 2. könnte das mitverbessert werden. ...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Also die Schriftart ist \Parchment\, oder Pergament Das Layout wäre auch mit mehr Inhalt nicht anders Es würden überall diese Überschriften in Parchment sein und darunter Text in Arial...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Welche Schriftart haben die Überschriften? - Sowas hab\' ich noch nie gesehen....

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Ersteres ja, bei der Schriftart stimme ich Screw Diver bzgl. der Überschriften zu. Achja, bei Me, Myself and I wäre es nett, wenn alle Beschreibungen gleichzeitig anfangen würde, also das Kästchen in zwei Spalten unterteilt würde....

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Ähm, soll ich mal deine Partner fragen, ob sie was von deiner Seite wissen? Ich kann nicht so recht Glauben, dass Amazon.de, Karstadt etc. interesse an einem Sponsoring deiner Seite haben. Des Weiteren: 1. Optimiere deine Seite dahin gehend, dass sie auch in einem Browserfenster < 1024px Breite angezeigt werden kann. 2. Nimm deine eMailadresse da oben weg. Am besten du nennst sie nirgends auf deiner Seite, denn so bekommst du bald massig Post - von Spammern. Ersetze sie besser durch ein Kontaktformular. 3. Für die Kategorien Überschriften würde ich eine andere BG Farbe wählen. Sie haben sich nicht von neinem überfahrenen Link ab. 4. Generell würde ich noch eine dritte Farbe ins Spiel bringen, etwas mehr Schwung darf schon sein. 5. Disclaimer ist unnötig. Hat keine rechtliche Wirkung. Gut gefällt mit die Schlichtheit deiner Seite. Allerdings wirkt durch den Kontrast etwas hart. Nicht schlecht, Thomas...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Danke schön, die angesprochenen Sachen werden noch gefixt....

in Eure Webseite im Webmaster Forum

1. Splash sieht gut aus, ist aber unnötig, weil nicht informativ 2. Seitenüberschriften schlecht lesbar - heller! 3. Navi: Der 3D Schatten des Navibalkens ist zu dunkel. Die Beschriftung der Links hebt sich somit im unteren Teil nicht mehr genügend vom Hintergrund ab. 4. Navi: Ein \nice to have\ wäre noch ein Hovereffekt auf den Links. Lässt sich in PS relativ einfach bewerkstelligen und sieht gut aus. 5. Wieso knallt ihr allen Seiteninhalt in solch unschöne Tabellen? Lasst ihn doch fließen, dann wirkt auch das Design runder. - Wenn ich eine Tabelle wäre, würde ich mich beschweren als Layoutobjekt missbraucht zu werden. 6. Impressum: Ansprechpartner von Vereinsseiten? Vorstand, Trainer etc. Wer haftet rechtlich für die Seite? 7. 100% von axedons Punkten Man sieht, dass ihr Ahnung von der Sache habt und dass dies nicht eure erste Website ist. Mir erscheint sie grafisch sehr ansprchend ( bis auf die Thematik mit dem Inhalt ). Sie ist gut strukturiert, wenn auch die Punkte der Hauptnavigation etwas sprechender sein könnten. Prädikat: Artwork. Thomas...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Also Ansatz gut, aber noch einige Tücken: 1. Ich würde keien Frames verwenden, sodnern die ganze Seite Scrollen lassen. 2. Bild von der Brücke ist super mies in der Qualität. (Startseite) 3. Was heißt Conpeo? 4. Einige der englischen Begriffe sollten dringend auf Deutsch erläutert werden 5. irgendwie erwarte ich hinter den 5 Begriffen oben rechts Links... 6. Das Bild bei Solutions ist auch nicht zu schön. Lieber den Filter weglassen 7. Diese drei \Dinger\ (Web Based Meetings\ etc.) Soltlen dringen so weit wir möglich als HTML dargestellt werde oder schärfer werden (GIFs!) 8. keine 3D-Rahmen verwenden 9. Die Zwischenüberschriften sollten auf allen Seiten einheitlich sein! 10. Warum hat Kontakt ein grundsätzlich anderes Design? Das verwirrt! Außerdem erkennt man die Eingabefelder nicht als solche. Insgesamt wirkt die Seite an vielen Ecken nicht ausgewogen und einheitlich. Die Einzelseiten sehen teilweise so aus, als hätten sich mehrer Leute auf etwas grundsätzliches geeinigt, aber jeder hat daan andere Formate benutzt etc. Guck mal, dass das einheitlicher wird!...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Also los gehts: Erst mal wieder mal ein nicht so ganz standardmäßiger Ansatz, was sehr erfreulich ist. Trtozdem ein paar Punkte: 1. Seitentitel könnte nicht schaden 2. Man sieht die Ränder von dem Absolut-Logo, das übrigens nicht so sehr aussagekräftig ist. 3. Warum sind die \kleinen Freuden\ 2 mal unterteilt? 4. Die Navigation wirkt jetzt nicht so ganz schlüssig, da dieser weiße Hintergrund so \aus dem Nichts\ daherkommt. 5. Insgesamt fällt die 3-Spaltigkeit zu symetrisch aus. Ich würde die mittlere Spalt wesentlich breiter machen um zu betonen, dass das der Content ist. 6. Warum ist vor \Newsletter\ son komisches Ý??? 7. Insgesamt wirkt es momentan noch etwas unaufgräumt, da die Überschriften mal weiße Hintergründe haben, mal gibts es aber auch unerklärliche schwarze Blaken etc. Da ist für den Betrachter noch keine wirkliches System zu erkennen. 8. Oh, jetzt komm ich erst in den Shop? :-) Das war mir gar nciht so ganz klar, dassdas nur ne Startseite war und der Shop noch folgt. 9. Also bei 1152 im IE ist die Breite der mittleren Spalte ganz übel gewählt, da die Ränder so gerade ganz leicht mit den senkrechten der Navigation verspringen. 10. Ist das ein fertiges Shop-System? Ich würde die Bilder für den Warenkorb etc. auf dein Design anpassen, also so in diesem Printer-Stil. 11. Die Produktbilder sind gut, nur leider passt der Shop vom Design her nicht so ganz ins Restdesign, vor Allem im Vergleich zur Startseite. Die Randspalten fehlen etc. Aber sonst mal ein erfreulich anderer Ansatz....

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Der Ansatz ist ganz schön, es gibt aber noch so ein paar Punkte die verbessert werden müssten: 1. Die Header-Grafik ist schön, wird aber von dem billig wirkenden Schriftzug \Dreamworld Webdesign\ gestört. Der muss sich irgendwie ändern. CIh wüprd den 3D-Effekt wegnehmen. 2. das CMS-Logo ist beim Skalieren irgendwie hakelig geworden. Das würd ich noch mal neu rutnerskalieren oder was du damit auhc immer gemacht hast 3. Die unterschieldich dicken und mal weichgezeichneten und mal nicht weichgezeichneten weißen Ränder oben und teilweise an der Seite wirken unschlüssig. 4. Nimm den orangenen Übergang in die Tastatur unten raus. 5. \Dienstleistunge[b]n[/b]\... Das ist bei mir bei allen Menüpunkten so. 6. Die orangene textfarbe ist auf dem weißen HG schwer zu lesen 7. Die Kategorieüberschriften sollten sich irgendwie von den Unterüberschriften abheben (z.B. in Dienstleistungen) 8. danke.php vom Kontaktformular kann nicht geladen werden. Da wäre es sowieso sehr schön zu wissen, welche Angaben Pflicht sind und welche nicht. 9. Bei \Über Uns\ schreibst du, dass du dein Hobby zum Beruf gemacht hast. Wenn das wirklich so ist, musst du auch ne Steueridentifikationsnummer im Impressum angeben. Das wars erst mal Gruß Johannes...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Hm ok, nen fertign Entwurf liefer ich dir hier nicht abe mal so ein paar grundsätzliche Sachen, die die Seite etwas frischer aussehen lassen dürften: 1. Hellere,freundlichere Farben verwenden, evtl. hellere Blautöne in Bezug auf die Frabe oben. 2. Die dicken 2px-Rahmen weg. Rahmenlos ist in! :-D 3. Wasn das fürn ekeliges Suchbutton??? Textlinks sind auch gut. 4. Ich würd mir vielleicht eine dezente kleine Grafik, ein Symbol oder eine Zeichenfolge überlegen, die kennzeichnend für genau diesen Shop ist und meinetwegen vor alle Produkte gesetzt wird, oder ähnlich 5. Knall deine Produkte nicht so lustlos in ne symetrische 3*3-Tabelle. Symetrie ist auch so etwas was auf die dauer langweilig wirkt. Übersich muss zwar erhalten bleiben, aber kein monotones Raster von Produkten, über dass das Auge wie eine Hintergrundmuster hinwegguckt. Vielleicht solltest du dir auch immer mal wieder ein Angebot ausdenken, dass gesondert auf der Seite platziert wird. 6. Ich geh doch mal ganz stark davon aus, dass dieses \Kein Bil vorhanden\-Bild so schnell wie möglich in der Versenkung verschwindet! Wenn schon, dann bitte ganz dezent irgendwo hinschreiben und lieber ganz weglassen. Wo keins ist, ist keins. Auf jeden Fall nicht die Schrift so verzerren. Guck mal dazu auf http://www.typografie.info vorbei! 7. Wenn das so bleiben sollte, dass es nirgendwo ein Bild zu gibt, sollte die Vorstellung der Produkte auf keinen Fall mehr so auf den Bildern aufbauen! (Vor allem auf der Startseite) 8. Ein bisschen Beschreibender Text mit etwas werbendem Inhalt könnte bei der Vorstellung der Produkte nicht schaden. 9. \Produktinfo {neue Zeile} #Produkt#\ -> Was ist wohl wichtiger? NAtürlich das ausge...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

1. Gästebuch einbinden. 2. Connection refused beim Gästebuch 3. erst Kontakt, dann Special in der Navigation würde ich vorschlagen 4. Die Zusammenarbeiten unter Kontakt anzuführen - meinetwegen, aber Adresse, E-Mail, etc sollten deswegen trotzdem nicht fehlen. 5. Die Startseite attraktiver gestalten, nicht drei \Linkklötze\ 6.. erst Partys, dann Bilder in der Navigation würde ich vorschlagen 7. Der graue Hintergrund sollte durch eine attraktivere Farbe ersetzt werden. 8. Das \01010101010101\ in Grafiken ist inzwischen ausgelutscht. 9. Die Garfik oben + Navigation, etc nimmt relativ wenig Platz weg, so dass man häufig scrollen muss; alternativ könnte ich mir z.B. vorstellen, die Navigation rechts in der einbuchtung der Grafik unterzubringen 10. Die Typographie \partyweb schaffhausen\, bei der Navigation und den Rubriküberschriften ist verbesserungsfähig, da lässt sich mit ein bisschen Aufwand eine bessere Lösung finden....

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Noch ein paar Kleinigkeiten: 1. \Schlegzeugtre[b]fff[/b]en\ 2. Markier mal Teile deiner Überschriften mit IE. Das verschiebt sich irgendwie lustig. ;) 3. gehen die Buttons nicht schärfer? 4. Beim Kontaktformular sollte nur der Platzhalter beim reinklicken verschwinden, nicht auch die eigene Nachricht etc... Außerdem wäre es Luxus, dass wenn man nichts reingeschrieben hat, der Platzhalter wieder reinkommt... 5. trotz korrekter Angaben: \Leider konnte Ihr Formular nicht verarbeitet werden\ (www.webtissimo.com) 6. Warum soll ich optional im Text meinen Namen und meine Emailadresse angeben, wenn ich die auch in die Felder dafür eintragen kann??? 7. Logo (immer noch) mit Startseite verlinken 8. Kannst du nicht das jeweils \aktive\ Button im Menü anders färben? Das wars auch, viele Kleinigkeite meinerseits. Eigentlich ist die Seite gut so....

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Ok, dann mal los ;-) 1. wirkt so recht ordentlich 2. Das Bild oben ist zu stark komprimiert (Startseite) 3. Mir ist jetzt auf den ersten Blick nicht klar geworden wofür \date | category\ oben rechts steht 4. \From: Genre: Jazz \ sieht durch den doppelten Doppelpunkt irgendwie komisch aus 5. den Grau-Ton für die Schrift würde ich etwas dunkler wählen. Momentan ist da zu wenig Kontrast um die texte gut lesen zu können (Link-Überschriften etc.) 6. nicht wichtig, aber kannst du dir keine Email-Adresse passend zur Domain machen? (Impressum) 7. \-> Disclaime>\ + \r\ Sieht ordentlich aus und es gibt nicht viel zu \meckern\. Nur der Inhalt sollet besser erreichbar werden. Diese beiden Links oben rechts auf der Seite sind für den Hauptteil deines Contents einfach zu unscheinhaft. Gruß Johannes...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Ich hab zwar nichts gegen dich aber ich äußer mich trotzdem mal :D + Gesamteindruck ist sehr gut - Die Schrift auf den Manüpunkten und einigen überschriften ist kaum zu entziffern, passt zwar zum Pixel style aber ein bisschen genauer gehts doch, oder? - Die \weiterlesen\ Links haben keine hover, ich mags nicht wenn ich nicht weiß ob ich jetzt draufzeige oder nicht Insgesamt machts nen sehr guten eindruck, ich wünsch dir viel erfolg EDIT: [b]-[/b] Quelltext, geht das nicht kompakter??? EDIT2: Ich gehe davon aus das du die phpBB2 Lizens ohne Copyright hast, oooder?...

in Layout - Webwork bis Print für Webseiten

Zu zwei so starken Farben würde ich nur Schwarz, Weiss und Grautöne verwenden. Die Farben selbst würde ich subtil, in Überschriften, Balken, Linien, Links usw verwenden, und nicht dominant als Hintergrundfarbe o.Ä....

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Wie gesagt ersteinmal danke! erledigt etwas stärker hervorgehoben hat sich durchs linksbündig ausrichten erledigt ;) wird heute/morgen noch verbessert.... aber hast recht mh... find ich nicht, größe 3 ist groß genug! Wiso zusammenarbei?[/quote] der mensch ist ein herdentier *g*, schreiben viele, also ich auch ;) hört sich besser an nach meiner meinung! Ich habe extra eins programmiert ;) danke fürs lob..... ist linkszentriert.... navigation ist hoffentlich auch besser zu erkennen! nein habe mehr *g*, aber Verdana finde ich am besten. Gracia Fanpage programmiere ich nicht mehr... nur noch als Tippgeber für Fabian ;)....

in Eure Webseite im Webmaster Forum

1) Seite linksbündig ausrichten. 2) Die Navigation hab ich erst mal suchen müssen. Vielleicht etwas stärker hervorheben. 3) Der Text sollte etwas Abstand von der weißen fläche links haben. (cellpadding=0) 4) Die Bilder sind alle zu groß. Bei der Dateigröße gibt es keinen Unterschied zwischen Vorschaubild und Hauptbild. Solche Vorschaubilder lassen sich schon mit den Imagefnktionen von PHP erstellen. 5) Überschriften würde ich generell etwas hervorheben. Die fallen nicht ins Auge. 6) Wiso zusammenarbei? 7) Leg dir ein Gästebuch zu, dass zu deinem Seitenlayout passt....

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Hi! Sehr schöne Homepage. Schön frisch! Desswegen wird die Liste wohl auch recht kurz ausfallen: 1. Meta-Infos hinzufügen 2. evtl. nen dezenten Rahmen um die Bilder machen, muss aber nicht 3. Beim Hoover aufs Gästebuch verschwindet das New und wenn man das GB ausgewählt hat, ist das kaum zu lesen. Außerdem weiß ich nicht, ob ich auf einer Grundschulseite nicht eher Neu schreiben würde ;-) 4. Mach doch beim Kontaktformular alles gleich breit. Ich find es übrigens lustig, dass der über fehlenden Text nicht meckert. 5. Ist ja ganz nett, aber brauch man bei ner Grundschule nen Lageplan in der Region? 6. unter Schatzkiste die Überschriften unter Kunterbuntes auch verlinken 7. Warum gehört der Lageplan (jedenfalls laut Menü links) zum Kontakt? Das waren jetzt auch schon alle Kleinigkeiten. Sehr schön! Johannes...

in Layout - Webwork bis Print für Webseiten

nie mehr als 3-4 Farben, nie mehr als 2 Schriften (eine serife für Überschriften, eine nichtserife für Text). Links deutlich aber nicht zu hervorgehoben. Hintergrund ist recht frei, nur nichts grelles....

in Layout - Webwork bis Print für Webseiten

Hallo zusammen, ich hoffe in diesem Forum kann mir jemand weiterhelfen. Habe ein kleines Newsportal zusammengebaut und muss jetzt sehen das es optisch was hergibt. Meine Fragen dazu sind: - Wieviel Farben sollte man max nutzen um kein buntes Durcheinander zu bekommen? - Texthintergrund stell ich mir sehr hellgrau oder weiß vor. - Farbe #6699CC muss auf jedenfall abstechen im Gesamterscheinungsbild. - Schriftfarben für Überschriften und Text? - Links? Bräuchte nur mal ein paar Tips oder einige Beispiele eurer Seiten. Wenn ihr mehr Infos braucht fragt nochmal nach. Vielen Dank SirTom...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

ganz nett, noch mal ein paar kleinigkeiten: 1. Die Ecke oben links sieht nicht so ganz gerade aus. 2. wieso ist unter den News so viel Leerraum? 3. Die Trennlinie zwischen den News ist links bündig mit dem Textanfang, rechts aber zu kurz. 4. im About liegen alle Überschiriften oben bündig mit der ersten Zeile, nur location nicht. 5. bei My Current Status sind die Überschriften und die Beschreibungen auf unterschiedlichen Höhen 6. your emaill 7. send und reset vertauschen 8. Der Formmailer ist nicht zufinden (beim Absenden) 9. pass die Felder mal mit CSS an 10. ich würd nen leeren Gästebucheintrag unterbinden *g* 11. beim Klick auf das Eingabefeld sollte message... verschwinden 12. Wenn du schon Iframes verwendest, warum läd der die ganze Seite dann immer neu? 13. das wars.... Gruß Johannes...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Die gewohnte NWP-Qualität und koole Artworks. 1. Hier mal ein Screenshot im Phoenix 0.5 bei einer Auflösung von 1152*864. Daran siehst du schonmal min. 2 entscheidende Fehler, die im IE nicht auftauchen: [img]http://axedon.com/shot/phoenix.gif[/img] 2. Impressum: 94670107 dazu schreiben, dass es die ICQ UIN ist. 3. Ich finde das Content-Fenster generell viel zu klein geraten. Das daraus resultierende andauernde Scrollen nervt. 4. Wenn man sich - sagen wir - für PHP-Tutorials interessiert, muss man ganz durchscrollen, um überhaupt zu erfahren, ob es solche auch bei dir gibt. 5. Überprüfe doch mal die Typographie deiner Artworks. Die Schrift von Great Visions etwa macht den sehr guten Eindruck von der Restgrafik total kaputt. 6. Bei den Tutorials ist PHP in schwarzer Schrift, die anderne Überschriften aber in grau. 7. Warum verwendest du bei Feedback und bei den Tutorial-Überschriften Times New Roman, wo du sonst doch immer SansSerif hast? ...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

1. Bei Kontakt solltenzwischen den Eingabefeldern (bis auf die Textarea, da klappt es schon) und zwischen den beiden Nachricht-Buttons jeweils min. 1 px Abstand sein. 2. Die Überschriften in weißauf gekacheltem Hintergrund sind nur schwer zu lesen. 3. Die Sprache der Texte ist - sorry - katastrophal. Einige Beispiele: - Zum anderem - diese sie dann selbst weiterführen - Kleinschreibung der Anrede Sie - Kommasetzung - Wiederholungen - Danach werden wir besprechen was genau wollen - Startspaket - Für tägliche Erneuerungen liegt ein Stundepreis von 20€ da. - Webspace-/Serverkosten kosten - Webdesigning - Ich werde Ihnen auf der Homepage HTML, CSS, JavaScript und CGI beibringen - etc 3. Entschuldige, dass ich diesen persönlichen Punkt ansprechen muss, aber Alter und Bild wirken nicht sehr vetrauensbildend. 4. Das Logo wirkt amateurhaft und verwaschen . 5. Keine Meta-Tags, kein - für jemand, der das anderen Leuten anbietet, keine gute Werbung. 6. Warum nennst du dich Blue Apple Webhosting, wenn du eigentlich selbst gar kein Webhosting anbietest. 7. Mehr Abstand zwischen den Überschrift-Bars und den Texten halten (siehe v.a. Projekte) 8. Die Referenzliste ist leider nicht sehr ausgebaut, was die letzten - nicht schon geflüchteten - Kunden, vertreibt. 9. Die Navigation sollte besser ins Gesamtkonzept eingebaut werden. ...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

1. Vorgeschaltete Website weglassen; es ist nicht erkennbar welchen Sinn die haben sollte, auch ist es sehr schwer nachzuvollziehen wo es weitergeht; außerdem wird die Aufzählung der Themen von manchen als Navigation wahrgenommen. 2. Logo verlinken. 3. weniger Navigationspunkte, sonst geht die Übersicht verloren 4. weniger Links - bei 50 Links von der Startseite aus, habe ich aufgehört zu zählen, wahrscheinlich sind es über 100, wo soll man sich da als neuer User orientieren? 5. Nirgendwo ist das Ziel der Website abzusehen. Weder im TITLE, noch im Namen, noch im Logo, noch gibt es einen Slogan oder einen Untertitel. 6. Gerade als PHPNuke-Seite sollte man doch die Spielräume voll ausnutzen und nicht eine Seite produzieren, die mit ihrem GUI wie tausende andere PHP-Nuke-Seiten aussieht. 7. Die Zielrichtung nochmal genauer machen: Was haben DW-Radio, Metal-Radio, die Random-Pictures oder die evtl. baldigen Winamp-Skins mit PHP-Nuke zu tun. 8. Bei den News wäre es vielleicht sinnvoll Kategorien zu haben, um etwa gleich in der Tittelleiste abschätzen zu können, um was es in etwa geht. 9. Alles raushauen, was nicht unbedingt notwendig ist, z.B. Daum/Zeit 10. Sprachregelung: entweder deutsch oder englisch, aber nicht register now und registrieren auf ein und derselben Seite. 11. Die News sind kaum lesbar. Das liegt u.a. an folgenden Punkten: - helle Schrift auf dunklem Hintergrund - zuwenig Abstand zur Seite und v.a. am Anfang der News nach oben - willkürliche, uneinheitliche Gliederung der News (auch in Hinsicht auf Fettschreibung) - was sollen die Grafiken rechts von den News? - geringer Kontrast macht Überschriften nur schwer entzifferbar, aber gerade sie müss...

in PHP & MySQL

Also die SQL Zugangsdaten habe ich korreckt eingegeben an besagter Stelle und der SQL Connect setzt sich ja aus den Zugangsdaten zusammen weil dort ja die Variablen gesetzt werden mit den entsprechenden Daten. Hier mal der ganze Quellcode der Datei:

in Eure Webseite im Webmaster Forum

- Am besten gefällt mir ehrlich gesagt der kleine Pfeil für weiter. Der passt einfach richtig gut, und ich würde diese kleine Grafik einfach mal als echtes Highlight bezeichnen. - Die Seite ist vom Layout her sehr gut aufgebaut. Übersichtlich, funktional, und mit der Erklärung links auf der Startseite ist auch was kreatives drin. Einen technischen Fehler hast du aber leider drin. Der Mozilla hat bei einigen Überschriften einen unschönen Hover-effekt drin. Das liegt wohl an der Klasse TxtPageHeadline. Da solltest du nochmal schauen, ob du den rauskriegst. ...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Gefällt. Harmonische Farbwahl, gut sichtbare Navigation und eine gute Designidee. Allerdings: - auf der Startseite ist nach dem letzten Log zu viel Platz gelassen. Das Ende des Rahmens sollte wie unter Portfolio direkt darunter sein. - die Seitenüberschriften stimmen nicht mit dem entsprechenden Linknamen in der Navigation überein. - kann verwirren. - mit deinem websitecheck in Abilities bist du recht bescheiden. So eine Analyse kostet in der Regel 250,- EUR aufwärts. Soll jetzt keine Kritik sein, der Inhalt der Seite ist dein Bier :-) ansonsten echt gelungen. ein werdender profi, man siehts. ...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

mir sind gerade noch ein par kleinigkeiten aufgefallen: - der HG mit den Würfeln is ja ganz nett aber auf der Statrtseite zum Beispiel endet der eine Würfel halb auf der Trennlinie unten und halb im nichts. das is etwas komisch -links die gepunktete Linie vom untermenü liegt so ein paar Pixel unter der Überschriftenlinie rechts. Wäre besser, wenn das einheitlich wäre oder ganz anders. Ich würd auf der Startseiet übrigens nicht Homepage schreiben. Das verwirrt etwas -schau mal ganz oben rechts in die ecke. entweder hab ich nen knick in der Optik oder die blaue Grafik schließt da nicht ganz mit dem Rand ab -ich glaube der Text sähe im Blocksatz besser aus. außerdem ist rechts etwas wenig Rand -ich glaub das Design vom Kontaktformular würd ich noch mal überdenken. zumindest würd ich die Ränder auf solid setzen -wieso gibts bei Kontakt oben eigentlich keinen Rand Das hat sich im vergleich zur ersten Version aber wirklich gemacht. Sieht gut aus Gruß Johannes [ Diese Nachricht wurde geändert von: langenheider am 2003-01-26 11:10 ]...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Schon um einiges Besser aber es ist ohne inhalt schwer zu sagen es kommt jetzt noch drauf an wie du die seiten gestaltest, nur text so wie jetzt würde alles wieder zerhaun, aber irgendwie sind die Naviüberschriften immernoch so plastisch!? MFG KeyLF ...

in Netztheke

[i]- Wie schon von c3o beschrieben und etwa von der alten Nachwuchspages-Community realisiert, ein Antwortfeld direkt unter der Threadanzeige. [/i] eine idee - könnte man drüber nachdenken. [i]- Ich will neue, coole Smileys - z.B. der Spotleid-Cheers-Smiley fehlt mir öfters. [/i] kleinkram. kommt zum schluss. [i]- aut. Weiterleitung nach Antwort auf den eigenen Post - ohne die zwischengeschaltete Seite [/i] gerne. [i]- Karate- und Fuck-Smiley entfernen (verwendet doch keiner) [/i] kleinkram. ich schaue mal was ich aus der smiley-tabelle mache. [i]- Persönliche Einstellungen nicht erst auf extra Seite [/i] bereits umgesetzt. [i]- Nutzungsbedingungen sollten abgerufen werden können, etwa im Profil [/i] ok. immerhin gibt es in der neuen version nutzungsbedingungen. nur geschrieben hat sie noch keiner. freiwillige vor. [i]- Auch gesendete PMs anzeigbar [/i] halte ich für überflüssig. sorgt eigentlich nur für datenbank-müll. [i]( - evtl. Sortierung der PMs nach Autor ) [/i] die idee finde ich gut. [i]- Datumseinschränkung bei Suche wahlweise möglich [/i] die suche programmier ich zwar nicht - aber ich gebs weiter. [i]- Sortierung der Suchergebnisse bei den Suchergebnissen durch Anklicken der Tabellenüberschriften möglich, nicht bei der Suchanfrage selbst [/i] s.o. [i]- YIM-Anzeige unnötig (es gibt keinen User, der nicht neben YIM noch AIM oder ICQ hat) [/i] aim, msn, yim sind bereits alle rausgeflogen. wir unterstützen ab sofort das icq-monopol ;-) [i]- Ausloggen in der Navi unnötig, dafür lieber eine Seite auf der alle Smileys, die Nutzungsbedingungen und die Hilfe aufgeführt werden (Bsp) [/i] denk ich drüber nach. [i]- User-on...

in Netztheke

- Wie schon von c3o beschrieben und etwa von der alten Nachwuchspages-Community realisiert, ein Antwortfeld direkt unter der Threadanzeige. - Ich will neue, coole Smileys - z.B. der Spotleid-Cheers-Smiley fehlt mir öfters. - aut. Weiterleitung nach Antwort auf den eigenen Post - ohne die zwischengeschaltete Seite - Karate- und Fuck-Smiley entfernen (verwendet doch keiner) - Persönliche Einstellungen nicht erst auf extra Seite - Nutzungsbedingungen sollten abgerufen werden können, etwa im Profil - Auch gesendete PMs anzeigbar ( - evtl. Sortierung der PMs nach Autor ) - Datumseinschränkung bei Suche wahlweise möglich - Sortierung der Suchergebnisse bei den Suchergebnissen durch Anklicken der Tabellenüberschriften möglich, nicht bei der Suchanfrage selbst - YIM-Anzeige unnötig (es gibt keinen User, der nicht neben YIM noch AIM oder ICQ hat) - Ausloggen in der Navi unnötig, dafür lieber eine Seite auf der alle Smileys, die Nutzungsbedingungen und die Hilfe aufgeführt werden (Bsp) - User-online-Liste eine nachvollziehbare Ordnung geben, bei Guests am besten das Forum und dann beim User mit n die Anzahl derer anzeigen, die gerade im Thread sind und nicht bei jedem einzeln Guests (n) - BBcode und Smiles ausschalten beim Posten eigentlich unnötig. Hat das je jemand benutzt? - Auflistung der Threads mit neuen Posts seit meinem letzten Besuch (Zuckerle: Nicht-Aufführung unerwünschter Foren; ich z.B. schaue alle an, aber nie(!) PHP / MySQL / ASP / CGI / Perl / ... ) - keine Datumsanzeige à la 2003-01-23 bei der Übersicht, sondern 23-01-03, weil es einem ja v.a. auf den entsprechenden Tag ankommt und wenn der vorne steht, hilft das - Ü...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Hallo, also findest du das Bild. So siehts auf Mozilla 1.2.1 aus. Bei 2 und 4 fehlt halt der Rand, den es auf IE gibt und bei 4 is der halt irgendwie noch angedeutet. Mit der Grafik meinte ich den bei 3 markierten Rand. Warum packst du den nicht auch noch bei 1 hin??? und lässt das noch etwas besser ind den Rand 8den es nur auf IE gibt) von der Überschriftenzelle reinfließen? Achso, ja, dann wolltest du die verschiebung ja noch sehen: . Guck dir da mal die Position des Menüs und die Größe des Contents an. Dann och zu der Navi. Wenn die Navigation rechts den Unterinhalt der einzelnen Seiten angeben soll, warum gibt es dann z.B. bei News unterpunkte zu Bildern, Geschichten... Das ist dann irgendwie nicht ganz logisch. Ich galube das wärs dann erst mal von mir aus Gruß Johannes...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Also nachdem ich hier die Antworten gelesen und die Startseite gesehen hatte, fragte ich mich ob wir auch sicher dieselbe Website gesehen haben -- aber dann hab ich weitergeklickt, und die Unterseiten gefallen auch mir sehr gut. Intro hab ich übersprungen, daher kann ich dazu nix sagen, aber die Flash-Einstiegsseite finde ich.. naja, weder sonderlich benutzbar noch ansprechend. Die Links unten rutschen bei mir bei 1047, der Taskbar unten, einer Iconleiste oben, und Mozilla mit eingeschalteter Tabs- und Prefbar grade unter den ohne Scrollen sichtbaren Bereich... aber klar, ihr könnt nicht auf jeden Freak eingehen ;) Trotzdem sehr schade, dass man nicht gleich im Stil der Unterseiten empfangen wird, sondern erst mal Flashintro und Flashstartseite wegklicken muss. So, zu den Unterseiten: 1. time for creative heißt meiner Meinung nach nix, genausowenig wie es auf deutsch heißen würde: Zeit für kreativ? Wenn dann Zeit für Kreativität, oder Zeit, kreativ zu sein oder so. Time for ist grundsätzlich Zeit haben für etwas. Ich denke ihr könntet auch Höchste Zeit für meinen, was eher time to.. wäre, aber ein Verb erfordert. Vorschläge: time for creativity, time to be creative, time to get creative, time for being creative... Analog zu time for know-how müsste es wohl der erste Vorschlag sein. 2. Bisschen irritierend, dass die Überschriften auch dort Links sind, wo man bereits auf der verlinkten Seite ist (also in den Hauptkategorien, ohne eine Unterkategorie auszuwählen) 3. Das Sitemap-Symbol ist nicht als solches identifizierbar, und wird daher Suchenden nicht grad weiterhelfen. Soll wohl ein Kompass sein? Macht Sinn, ist aber nicht eindeutig genug. Eine Lupe oder auc...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Nein, nix gegen Editoren, ich finde nur dass man es den Seiten oft ansehen kann. 1. Hab sowas vermutet, nachdem die Bilder hidden.. benannt sind. Man munkelt allerdings, Google Images würde Texterkennung über die Bilder laufen lassen, aber 100% beweisbar hab ich das noch nie gesehen. 4. Linkfarbe: Ich meine, alle Links auf der Seite sollten gleich aussehen, zumindest nicht teilweise exakt wie ein anderes Seitenelement, nämlich die Überschriften! 5. Hover: Doch doch, geht, wenn du den :hover im Quelltext erst [i]nach[/i] dem :visited definierst. In Opera und Mozilla gehts auch explizit mit :visited:hover, aber da hält der IE nicht mit. Auf den 4friends-Unterseiten steht in der linken Leiste: 4frineds :)...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Solche Seiten will ich öfter bewerten :-) Gehört zu dem besten, das mir hier im Forum unter die Nägel gekommen ist. 1. Die Anfangsanimation mit dem Feuer weglassen. Feuer mit Flash u.ä. darzustellen ohne gigantische Ladezeiten funktioniert einfach nicht, weil die Qualität dann zu schlecht ist. 2. Intro nicht abbrechbar 3. Der horizontale graue Balken wirkt am Anfang ohne Menü etc fehl am Platze 4. Sound nicht abstellbar, Quietschen sehr aggressiv und Hintergrundplätschern nach einer gewissen Zeit nervig 5. from the front line, time for creative und letztes projekt auf der Startseite nach dem Intro nur schwer lesbar 6. zuviele verschiedene Schriftstyles (Farben) auf der Startseite 7. Deutsch&Englisch-Gemisch auf der Startseite vereinheitlichen 8. New Stuff in Galerien& Free Downloads. Check it out now! Durch den zeilensprung wirkt es so, als wären Free und Downloads zwei verschiedene Kategorien 9. Die Texte (Bsp: agentur) sehen auf dem weißen Hintergrund ohne irgendwelche Begrenzungen ziemlich verloren aus; lesbarkeit nicht sehr gut 10. Bei News als Unterpunkt Archiv, nicht archive 11. Wir streben in allem nach Perfektion! ist nicht unbedingt grundsätzlich eine Empfehlung für eine Agentur 12. Bei NeoTrace angeben, dass es eine Trial-Version ist 13. galerien in free downloads integrieren oder wallpaper nennen 14. Die Hiers wirken im Vgl. zu den Überschriften einfach zu groß, bitte nicht missverstehen und die Hiers kleiner machen, den übrigen Text aber nicht 15. Bei Leistungen wäre ein einheitlicheres Schriftbild schön! Kurzer Text aber vier Varianten 16. Was sollen die Serifüberschriften bei den Projekten? 17. Text der Umfrage ein bisschen weiter vom Rand...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Macht einen sehr ge-WYSIWYG-ten Eindruck, find ich (bei sowas schau ich dann immer gleich in den Quelltext um zu sehen ob mein Eindruck richtig war und welcher Editor es wahr.. *Neurosen auspack*). 1. Wieso sind Schon mal üben für die Prüfung?.. und Downloads für Fachinformatiker [b]Bilder[/b]?? Mach daraus doch lieber normalen, suchmaschinenlesbaren, durchsuch-, markier- & kopier-baren Text. 2. Die Positionierung der Seite ist irritierend, nicht ganz in der Mitte sondern ein wenig rechts davon. Ich denke die Tabelle ist zentriert, aber der Abstand links im Logobild und die Position des linken Menüs rücken das ganze nach rechts. Lösung: Das ganze nach links setzen, Logo weniger überhängen lassen, ? 3. Das Inhaltskästchen ist total unharmonisch. Kaum Padding in dem Kästchen, dafür riesen Zeilenabstand, mitten drin eine unverständliche Leerzeile gefolgt von einem extrakleinen Abstand. -- und dabei gleich drei Schriftfarben. Lösung: Extra Padding für diese Zelle, 1-2 Pixel weniger Zeilenabstand aber durchgängig denselben, Leerzeile gar nicht oder erst unter dem Link. 4. Wieso haben die Links die Farbe von Überschriften (& Hover) anstelle der Farbe der anderen Links? [Nachtrag: Liegt wohl daran, dass du zwei Postings weiter oben nicht alles geändert hast sondern nur teilweise?] 5. Besuchte Links haben kein Hover mehr?...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

recht klassisch aber ganz gut. Allerdings ist der Text links im Menü ziemlich schwer zu lesen. Schrift etwas größer und mehr Kontrast wäre ganz gut. Ich denke auch, dass dieses doppelte enü überflüssig ist, das verwirrt etwas. Ich weiß nicht, ob das an mir leigt, aber ich finde das sieht so etwas asymmetrisch aus. ich würde das vielleicht so machen, dass das linke menü+inhalt zentriert sind und das Logo dann quasi links übersteht und nach oben hin vielleicht noch etwas Abstand. Vielleicht würd ich bei den einzelnen Überschriften im Inhalt die blauen Rechtecke noch bis auf die Trennlinie ziehen. Sonst find ichs aber gut. Hat nur für meinen Geschmack etwas wenig Kontrast und Frabe aber das is ja momentan sowieso irgendwie der Trend Gruß und Frohe Weihnachten Johannes...

in Layout - Webwork bis Print für Webseiten

Ich würde mir erstmal den genauen Verwendungszweck überlegen. Texte kannst du nicht in so kleiner Schrift erscheinen lassen, schließlich hat nicht jeder Adleraugen. Wenn du aber eine kleine Schrift nur für Überschriften oder ein Menü brauchst, dann kämen Pixelfonts in Frage, die du dann halt als Grafik einbinden müsstest. ...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

noch eine? *gähn* 1. Rundungen beim Menü sehr unsauber 2. Menüeinträge Teilweise Groß, teilweise klein geschrieben 3. Random Content durch Neuigkeiten etc. ersetzen 4. Überschriften kleiner machen 5. kein wirkliches Logo 6. pangu.de-Grafik mit Startseite verlinken 7.

in Eure Webseite im Webmaster Forum

hä? bin ich meschugge, oder waren da nicht mal doppelpunkte bei den andern überschriften.oder zumindest bei einer? sonst wär's mir sicher nicht in den sinn gekommen, das zu kritisieren... also so passt's auch. nichts für ungut. :-D ...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

das würd sich dann doch aber mit dem stil von den anderen überschriften beißen...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Also ich würde für den Titel eine andere Schrift wählen und bei den Überschriften und Navigationspunkte ebenfalls keine Times New Roman. Ansonsten kann ich noch die verschiedenen Zwischenlinien bemängeln. Es kommt natürlich auf die Zielgruppe an, wie das Design zu bewerten ist. Ein Honda-Motorrad-Fanclub oder wie? ...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Nicht schlecht. Nur: ° Die Überschriften im Menü sind noch unscharf ° Der Text im Inhaltsbereich lässt sich aufgrund der harten Konturen im Hintergrund schlecht lesen. -> unangenehm. Abhilfe: Lass den Hintergrund stark verschwinmmen (weichzeichnen). Nebenbei: Was haben eigentlich Blätter mit einem Netzwerk zu tun? ° Meta - Tags fehlen noch gänzlich ° In der Regel erwartet der Besucher, dass er mit einem Klick auf das Logo wieder zur Startseite kommt. Nur so als anregung. Ansonsten: Lob! Sieht schon besser aus. Greets Tommes...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Diesen netten Bericht hier hab ich bereits gestern Abend geschrieben, als Axedon mir den Link zu diesem Thread geschickt hatte. Sollte also inwzischen auf der Seite was anders sein, hab ichs nicht berücksichtigt - genauso wenig wie die Vorgänger-Kommentare... ERSTER EINDRUCK Hui, ganz schön h(/gr)ell bzw. steril. Und was soll dieses komische Dingen da auf der linken Seite. ZWEITER EINDRUCK Nachdem man das Wortspiel abiplexy dank der Erklärungen auf der Seite durchschaut hat, ist das Bild nachvollziebar und das sterile passt ja dann auch irgendwie... Navigation wirkt recht innovativ. GRUNDSÄTZLICHES - Welcher Mensch weiß, was das K bei K12 bedeutet - ich nicht (ok, du hattest es mir schon gesagt, aber normalerweise...) - Die einzigen beiden Rubriken, die einmal mit Inhalt vollgepackt werden sein, sind Photos und Parties. Allerdings ist wohl davon auszugehen, dass bei Photos Fotos von Parties zu sehen sind. Warum also nicht gleich eine Rubrik bzw. die Rubrik Parties in allgemeinen Newsbereich umändern, was man wiederum aber auch gleich auf die Startseite packen könnte. DESIGN - Warum ist neben Gästebuch ein leeres Feld? Es ist das einzige auf der ganze Seite. - Die Rubriken-Überschriften sind derartig winzig, dass man Sie sich auch gleich schenken kann. Warum nicht lieber die aktuelle Seite in der Navi farbig hinterlegt lassen? - Kontakt und Parties sind nicht auf gleicher Höhe. - Das ganze ist doch arg einfarbig... Krankheitsthema hin oder her - ein bissle zuuuu steril. - Zitat: Das mit der Teilung des 12|K-Feldes beim onmouseover ist leider nicht anders zu lösen... Wieso denn das bitte nich? Das rechte Bild mit einem Namen versehen und...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Hi, Das liegt denke ich nicht am vertikalen zentrieren der Tabelle (ist sie doch eigentlich schon), sondern daran, dass sich die Tabellenbreite minimal ändert. Zeilen werden normalerweise schon automatisch umgebrochen. Der Grund weshalb das bei dir nicht so ist: Mit erzeugst du Text, der exakt so ausgegeben wird, wie du ihn in den Quelltext geschrieben hast. Zeilenumbrüche sind nur da, wo sie auch im Quelltext sind. Wenn du willst, dass automatisch umgebrochen wird musst du diese Tags weglassen. Die zwei div-Tags sind übrigens völlig überflüssig. Wie du schon sagst durch CSS. Siehe Ansonsten solltest du deinen Quelltext etwas überarbeiten. Da du den Doctype als XHTML 1.0 deklarierst, ist es strikt vorgeschrieben (ist z.B. bei HTML 4.01 nicht so), dass du z.B. Werte von Element-Attributen in Anführungszeichen schreibst. Bsp.: Für mehr habe ich jetzt keine Zeit. Du kannst deine Seite ja mal vom HTML-Validator des w3c überprüfen lassen . Gruß [ Diese Nachricht wurde geändert von: Paraplex am 2002-10-23 13:18 ] [ Diese Nachricht wurde geändert von: Paraplex am 2002-10-23 18:48 ]...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

1. Siehe HG 1.) 2. Siehe HG 2.) Bezieht sich auch auf NN7 und zwar nur auf das untere Navigationsfeld, bei den oberen geht es. 3. Plural nicht mit 's , z.B: Boom's 4. Alle Links des unteren Kastens funktionieren nicht im NN7 5. Umfragen auf einer extra Seite bringen nichts, weil kaum jmd. extra dafür eine Seite öffnet 6. Würde ich mich inhaltlich stärker konzentrieren, d.h. nicht Literatur, Spiele, DVDs, Politik, Rollenspiele, Musik, etc zusammen. Es stellt sich auch die Frage der Ausrichtung... 7. Zuviele Navigationspunkte 8. Unter Textrausch und Tabletop kann ich mir nichts vorstellen, unter RPG schon, aber ich könnte mir vorstellen, dass die meisten den Ausdruck ebenfalls nicht kennen. 9. Impressum-Sub-Links gehen nicht 10. Impressum unbedingt auf eine Seite verkürzen und auf jeden Fall Name, Anschrift und Telefonnummer angeben. 11. Siehe HG 5.) 12. Wie schon von HG erwähnt wird der Chef nicht ersichtlich 13. Nirgendwo findet man Informationen über Central Press selbst und die Idee, die dahinter steckt 14. Tu mir einen Gefallen und lösche Awards aus der Navigation 15. Zwar kann ich den Punkt nicht öffnen, trotzdem wette ich, dass man bei Newsletter keine bisherigen einsehen kann und somit nicht sieht, auf was man sich da einlässt. 16. Überlegt euch mal, ob die gewählte Schrift, Spaltenbreite und das Lyout allgemein für längere Texte wirklich geeignet ist. Selbst beim kurzen Fußballtext gibt man deswegen schon nach dem ersten Satz auf. 17. Ähnliches wie 16. gilt z.B. auch für Überschriften am Beispiel von http://www.central-press.de/rezensionen/literatur/main_literatur.htm, entweder andere Form finden oder mit ... enden ...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

kleines update, schaut mal wie es euch jetzt gefällt. noch paar fragen meinerseits: 1. wie kann ich eine table vertikal zentrieren, da ich immer noch probleme mit dem verschieben habe? 2. wie kann ich die grenzen einer spalte festsetzen? oder einen zeilenumbruch erzwingen? denn wenn ich etwas in die weiße contentspalte einfüge muss ich selbst nen zeilensprung durchführen, da er sonst die spalte einfach dem text nach ausdehnt ohne einen umbruch zu machen. 3. wie kann ich die font tags ersetzen? nur per css? hab doch soviele verschiedene textabschnitte (keine überschriften oder so). kenn mich mit css sehr wenig aus. für manche scheinen das anfängerfragen zu sein, für mich sind sie aber essenziell. danke im vorraus :top grüße fw _________________ [ Diese Nachricht wurde geändert von: fireworker am 2002-09-20 18:17 ]...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Hi, Allgemein: Die Seite wiederspricht sich selbst. Hofgut Boll: Da denke ich an grüne Wiesen, an die Sonne, die in ein Roggenfeld scheint, an kleine Ziegen, die vor dem Hof grasen... - [b]und nicht[/b] an eine quadratisch weiße Fläche, die in Grau (pfui, igitigit) gefasst ist, an einen grauen, unscharfen Strich horizontal über die Seite etc. Was ich nicht so schlecht finde ist das Logo rechts oben. Das würde ich ändern. ° Die Farben! Lass den grauen Rahmen weg! Der bringt nichts und sieht nicht schön aus. Lass die Seite sich über 100% des Fensters erstrecken ° Setz das Logo nach links oben und den grauen Streifen könnte man durch Wolken ersetzen. Länge 100% ° verlinke das Logo mit der Startseite. ° Das Menü lönntest du in die Wolken setzen ° Lass dir bessere Bilder kommen. Die aktuellen Fotos wurden kurz vor einem Gewitter aufgenommen (violetter Himmel). Kommt schlecht. Ein paar Bild - Ideen: [1] der Homboll Hof im Sonnenschein [2] Der Mond in einer sternklaren Nacht überm Hof [3] ein Kornfeld, in das die Sonne scheint [4] eine leuchtend grüne Wiese (wie der Standard WinXP Hitergrund) etc... ° Es fehlen eine Kontaktmöglichkeit und das Impressum ° Rücke die Überschriften mittels CSS Vorgaben nein. Nicht mit . Ich hoffe, dir jetzt nicht auf den Schlips getreten zu sein. Der Comment ist zwar hart, aber ehrlich :-) Let's do it, friendly greets, tommes...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Ich schließe mich an. Die Seite macht grafisch echt was her. Leider verwirren die vielen Eye - Catcher (Smooth-Glow Effekte) den User beim ersten Seitenbesuch etwas. Beim etwas genaueren Betrachten wird aber die Menüstruktur klar. Der Text lässt sich etwas schwer lesen, denn die Überschriften wie welcome / guestbook / etc lenken etwas ab. Meine Bewertung: Die Seite hat Stil. Sie wirkt zwar düster, aber das gehört eben zum Design der Seite. Man erkennt einigermaßen eine klare Menü - Struktur (könnte vielleicht durch eine andere Farbgebung vom Content abgehoben werden. Ich konnte mir vorstellen, dass du hierfür roten Nebel verwendest, für den Content nach wie vor Blauen.) Ich weiß, das ist eine Scheißarbeit, das wieder zu ändern und ob es wirklich gut aussieht siehst du erst hinterher :-) Ansonsten: [u]Note: [/u] [b]sehrgut - gut[/b] Was mich vor allem überrascht hat, war das Ergebniss im Netscape. Er setllt die Seite fast gleich dar wie good old IE. Klasse Leistung! Greets Tommes...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

axedon? philipp? also erstmal zu YAEZ allgemein: Idee & Inhalt finde ich verdammt gut! auch wie ihr es umsetzt, es präsentiert, etc. respekt! hab schon öfter mal zwischendurch reingeschaut! ihr macht euer ding verdammt gut! design & übersicht ist auch (auf den unterseiten) sehr gut. die startseite dagegen - und da gebe ich dir recht - ist für die katz! da weiss das auge bald nicht wohin es gucken soll... bringt dort die neuesten artikel oder news aber nur in einer spalte und vor allem bringt irgendwelche elemente mit ein, die dem ganzen etwas struktur verleihen... auch einheitlich große grafiken sind von nöten dafür aber keine absolut vom erscheinungsbild abweichenden überschriften (sommerferien)... was ich mich noch frage: was macht ihr wenn ihr mal doppelt soviele artikel habt? die passen in die rechte spalte ja kaum noch rein...! die hinterlegung bei Von JANOS BURGHARDT, etc. würde ich mir sparen - das verwirrt... ansonsten: großes lob! ...

in Layout - Webwork bis Print für Webseiten

schließe mich den vorrednern an verwende schriftart tahoma evtl. 10 px groß (mit stylesheet) für die laufschrift und hinterleg die table der laufschrift mit einem hintergrund der die lesbarkeit fördert füg einen title ein (es giebt nix schlimmeres als wenn mir ein Untitled document entgegenleuchtet) Die überschriften auf der seite sehen aus wie links, ändere das!! die fußleiste würde ich entfernen und dafür einen anker (top) setzen die onMouseOver´s in der navigation funktionieren nicht (ich würd sie auch ersatzlos streichen) abgesehen davon bist du ganz schön verschwenderisch mit deinen schriftarten (ich find auf der ersten seite 5, maximal 2 sollten es sein) die lesbarkeit der schrift im logo ist nicht besonders (ich mußte dreimal schauen bevor ich das Diesterweg oberschule lesen konnte) alles in allem gefällt mir die seite aber recht gut ... ...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

3. 15 Navigationspunkte sind einfach zuviel! Frage irgendwen, ziehe irgend ein Usability-Buch zu rate. 4. Dass die Links durcheinandergewürfelt ( Sonstiges ) und mit nicht-homogener Benutzeroberfläche wegen nervender animierter Gifs negativ auffallen, dürfte klar sein... 5. Die Überschriften der Rubriken in Kursiv sehen nicht gerade toll aus... 6. Die Musiker-Navigation per grün eingefärbter Grafik und blauen JavaScript-Tabellen stellen ja wohl bei weitem nicht das Optimum da 7. Bei 15 Navigationspunkten sollte es möglich sein dort den kostenlosen Newsletter und den Disclaimer unterzubringen 8. Überall dieselbe Vor-Zurückblättersteuerung nehmen so, jetzt muss ich in die Schule... ...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

ist das deutsche Grammatik :confused [/quote] Solche Texte sollte man nicht um 1 Uhr nachts formulieren :wink Ist korrigiert. Man könnte es meinetwegen auch Essays, Artikel, oder was auch immer nennen. Viel kritisches ist zugegebenermaßen noch nicht dabei; aber es kommt noch mehr. Hm, mache ich vielleicht noch etwas dunkler. Die Lücke habe ich entfernt. Du hast Recht; habe ich geändert. Würde sagen: mal was anderes - gegen den Strom. Sind definiert; Habe ich jetzt aber auf sans-serif gestellt. Muss drüber nachdenken. s.o. -> non-mainstream. Das Datum ist eigentlich überflüssig, sehe ich ein. Nur: Was soll sonst hin? :frown Jein. Zeigt vielleicht, dass es auch Standards gibt. OK, mache ich raus. Muss widersprechen: Freie Software != Freeware. siehe http://www.fsfeurope.org (Freie Software ist im Moment so gut wie noch nicht vorhanden; kommt aber) Das Foren-Design ist noch nicht angepasst, falls du das jetzt meinst. Ich halte meine Benutzer für intelligent genug, die rechte Maustaste > In neuem Fenster öffnen zu verwenden. ------------ Danke für eure konstruktive Kritik. ...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Sehr schwach Tobias :frown Mal ein paar Punkte: 1. Buttons und Eingabefelder definieren 2. Die Serif-Schriften ( Überschriften, Buttons, etc ) passen überhaupt nicht 3. Pfeile bei der Navigation sind total out, und diese Änderung der altbekannten Verfahrensweise ist ein Rückschritt 4. Das Datum ist VIEL zu zentral 5. Die W3C-Buttons kommen einem wie die Browser und E-Mail-Grafiken für Fortgeschrittene vor 6. Freie Software? Soll das heißen die darf auch mal aus dem Laufgehege raus, so à la Aus garantiert ökologischem Anbau? Wie wäre es mit gratis? 7. Für alle Foren-Besucher heißt es erstmal klicken udn scrollen... In der Ökonomie nennt man so etwas rückläufige Wirtschaftsdaten, sorry. ...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

1. Die Contact-Sektion ist nun wirklich völlig daneben: a)Alex und der Geistliche sind dann och nicht veröffentlicht b)hier wird auch nach dem Ansprechpartner gesucht, dieser wird aber nirgends klar, man muss sich schon selbst zusammenreimen, dass Fortu wegen der eMail-Adresse webmaster@... es ist. c)Einheitliche Form der Kontaktbeschreibung fehlt d)bei Jenny wird z.B. nicht einmal kalr, was sie mit fortu-net zu tun hat e)Das die Aufteilung auf die Seite nichtgelungen ist, krönt das ganze. 2. Generell keine Monologe wie Das sind also wir... oder der mutige Rest... oder auch dem Eingangstext, v.a. nicht, wenn es ins Lächerliche abschweift ( (...)wäre es nett, wenn ihr diese Informationen nicht missbraucht(...) ) 3. Generell Gästebücher ins eigene Design einbinden 4. Im Gästebuch und auf der Hauptseite zwei verschiedene Logos, die amateurhaft aussehen. Da ist das Forum-Logo schon sehr viel besser -> tauschen 5. Die Linkkategorien führen mich mit Nestcape ins fortu-Nirgendwo 6. Kann mir jemand mal erklären wie die Seitenstruktur aussieht? Unter Links habe ich dann nämlich z.B. in meinem Menü links die IE-URLs statt der NN. 7. Überprüfe mal die Definierungen für die Borders der Buttons im Forum. 8. Im Fortu-net-Forum gibt es keinen einzigen Link zurück zur Hauptseite ( von fortu-net ) 9. Wo bitte komme ich ins Archiv? 10. Die Überschriften für die Kategorien ( z.B. ...Das Archiv..., oben ) typographisch nachbessern. ...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

1. Stark rationalisieren, da Design total überladen 2. Navigationselemente, deren Anordnung und Typographie überdenken 3. Fremdwerbung veringern: Partner, Linktausche, Werbung, Ciao, JobScout,Sekundär-Werbebanner, Suche, Supporter, Surftipps auslagern 4. Inhalte auf bestimmte Bereiche beschränken, momentan sind sie einfach überall, niemand kann das aufnehmen 5. Wer braucht wie etwa im Magazin zwei Newsletter-Anmledungen? 6. Die Anzeigen auf bestimmte Bereiche beschränken 7. Wie wäre es mit einer eigenen Meinungs- und Supporter-Seite? Damit ließe sich enorm viel Uninteressantes von der Fläche verbannen, ohne dass es jemand vermisst. 8. Nicht konkurieren sondern konkurrieren 9. Warum muss alles unter anderen Überschriften wie Verhandeln nocheinmal dasein? 10. Buttons und Eingabfelder nicht Schema-unabhängig etcetc =>rationalisierien und überdenken ...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Guten Tag, Ich suche, wie man sich sicherlich schon denken kann (es gibt ja nicht umsonst Überschriften *g*), Moderatoren für mein Forum. Die ganze Sache befindet sich bei http://www.Fortu-Net.de und zur Zeit ist dort nicht so viel los - das dortige Forum ist erst seit kurzem online. Allerdings sind auch noch einige Sections frei,. die ich gern mit Moderatoren füllen würde. Diese müssten tolerant sein und vor allem Geduld besitzen, da die Entwicklung eines Forums, wie fast jeder leider schon erfahren dürfte, Zeit braucht. Ehrlich gesagt, wäre ich dankbar, wenn man mir auch gleich Verbesserungstipps für die dortige Seite zukommen ließe, denn nur so kann ich, und das ist auch logisch, die Page verbessern. Wer also Geduld hat und gern mitmachen möchte, der maile mir bitte oder bewerbe sich im Forum. Danke schon mal im Voraus :smile Fortu ...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

1.Die Webhosting-Sektion ist nun wirklich KOMPLETT veraltet 2.Die .: blabla :. Schreibweise ist komplett veraltet, die habe ich schon vor über einem Jahr genutzt und es gab davor schon ähnliche Versionen von anderen 3.Forum geht nicht 4.Die Dehnung und Mehrfachschreibung seines Namens im Impressum ist mal wieder typisch :wink 5.Disclaimer nicht verfügbar 6.Partner,Impressum und Webrkundenlogin nicht optisch getrennt 7.Eingabefelder und Button beim Kundenlogin, Kontakt,Helpline,Frame-,Meta-,Auflösung-,Weiterleitungs-Generator und Mitarbeit nicht definiert 8.Bei Kontakt,Helpline und Meta-,Frame-Generator sind zudem die Eingabezeilen nicht richtig ausgerichtet 9.Help-Startseite geht nicht 10.Keine Metas 11.Umgang mit Typographie mehr als mangelhaft siehe Überschriften, Schriftgrößen,... 12.CHMOD-Generator funzt nicht 13.Software geht nicht 14.Download-Startseite geht nicht 15.Überdenke mal In&Out, da heißt es bei IN:- Schlicht gestaltete Seiten und bei OUT:bunte Farben sind wieder in 16.Javascript-Kategorie nicht vorhanden =>keine Seite ist fehlerlos =>desolater Zustand ...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

hi das Bastelbogen-Layout gefällt mir. Leider scheinst du es beim Inhalt nicht zu nutzen. Zumindest nicht auf der einen vorhandenen Seite. Das Banner würde ich rechts ausrichten. zentriert kommt es etwas sehr wuchtig daher. Die Farbe der Links im Menü paßt absolut nicht. Auch könnten die Überschriften etwas hervorgehoben werden. Thomas ...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

@Florian auf die erwartete Vollstreckung von axedon mußt du noch ein klein wenig warten, die faule Socke ist glatt im Urlaub, aber wer wills einem bei dem ekelweter verdenken Ein bissel etwas möchte ich aber auch anmerken: 1.) Ich habe 3 scrollbalken. a. linker Rand News Deren Inhalt einen Besucher wenig interessiert... b. mittlerer Text Deren laaaaaaaannnggggeeeennn wenig interessanten Taxt man durchlesen muß um ganz unten drunter zu erfahren, dass man sich nun noch die Seite Konzept durchlesen soll um zu erfahren worum es denn nun wirklich geht. c. rechter Rand mit Umfrage. Wenn man sich nicht wirklich extrem Mühe gibt, findet man eigendlich nicht mal herraus worum es auf den Seiten geht und ob der Webmaster nun aus zeitlichen Gründen etwas nicht geschaft hat oder er dies oder jenes nicht Umsetzen konnte... oder die Seite nun in verschiedenen Versionen/Auflösungen verfügbar ist.... sei nicht böse.. aber das interessiert einen ganz normalen Surfer=0. flokman.de soll zu einer Art 'Support-Center rund um PC-Hardware/Software und Webdesign' wachsen. Oje... Support Seiten für Webdesign gibt es wie Sand am Meer alleine in diesem Forum tummeln sich so einige Webmaster derartiger Seiten und die Suchmaschinen sind voll. Auch Seiten für Hard und Software gibt es reichlich, wenn du also eine Chance haben willst, dann spezialisiere dich auf eins der drei Gebiete und zeige schon auf der Startseite was man auf deiner Page zu erwarten hat.... sonst sind die Besucher weg bevor sie auh nur angefangen haben den Startseiten Text zu lesen.. Wir Internetter haben die dumme Angewohnhei eine Webseite erst...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Holla! Da habe ich ja mal eine wirklich gute Kritik bekommen *freuu :smile Zu den einzelnen Punkten nun ein paar Erläuterungen. 1. Banner: find ich gar nicht so schlecht! Allerdings sollte ich ihn auf der Startseite wirklich auch vertikal zentrieren 2. Wozu braucht man denn extra die Hintergrundfarbe definiert? Immerhin ist die Standardhintergrundfarbe doch weiß, oder? (gilt auch für 4, 6a,6c) 3. Hab ich wirklich vergessen. 5. Hab ich mir auch schon gedacht. Da fehlt noch was. 6b Leider gibt es noch keine letzte Version, deshalb kann ich da auch noch keine reinmachen. Hatte ich aber vor. 6d Wird gemacht, hab ich vergessen. 7. Das Forum war bislang ein Gemeinschaftsprojekt der http://www.ag451.de und meiner alten Seite, weshalb ich jetzt nicht einfach das Forum umdesignen kann. Wer die Autorenseite mal besucht wird gleich merken wieso. Ein eigenes Forum ist in Planung, verbunden mit einer Erweiterung: triedel ARTE. Dazu in ein paar Woche mehr. 8. Rechtschreibfehler werden korrigiert. 9. Jo, das ist mir auch schon aufgefallen. Wie kann ich das vermeiden? 10. Eigentlich sollte der Kontakt-Link rechts oben stehen, direkt neben Newsletter. Warum er das bei dir nicht tut, weiß ich net. Leider habe ich zu den Texten keine wirklich passenden Illustrationen, da sie zuvor sozusagen in einem blauen Bett lagen und jede weitere Graphik alles überfüllt gemacht hätte. Aber mit dem neuen Forum wird es die Möglichkeit geben mit einem Klick direkt ins Forum springen zu können um etwas hineinzuschreiben. Vielleicht kann ich auch die Aufwertung der Überschriften von Texten mit einem graphisdchen Anreiz weiterzulesen verbinden. Auch hier mal sehen was mir da so k...

in Eure Webseite im Webmaster Forum

Ward ihr nicht die, die immer mit mit GUIs rumexperimentiert habt? 1. Schön schnell. 2. Shortnews und Counter raushauen 3. Das blaue Rechteck und the best from web schauen recht einfallslos aus, hochfahrend-arrogant -> komtm nicht gut 4. Was soll der kleine blaue Freiraum zwischen dem hellgrau hinter der Navigation und dem hellgrau bei der Copyright-Leiste? Wenn du willst, zeichne ich es dir in einen Screenshot ein 5. Sorry, aber die Umfrage-Seite schaut einfach nur grausam aus! 6. Das Forum ist funktionell, doch würde ich Grafiken verbieten, denn es wird auch sehr schnell, sehr unübersichtlich 7. Der Download-Bereich solte noch einmal ins Labor zurück: a) Die Aufteilung ist schwachsinnig: Auf einer Seite ein Programm ( own ) auf der anderen Seite tummeln sie sich ungeordnet -> klassifizieren b)Die schwarzen TV-Lines machen die Screenshots auch nicht besser - im Gegenteil c)Wegen einer Zeile hi oder her sollte man keinen Scrollbalken brauchen müssen d)Der Download-File-Button ist designtechnisch auf die falsche Bahn geraten e)Diese New-Eier sind hässlich und anfängerhaft -> raus damit f)(Strg+` für Vollbild) fehl da nicht was? g)ich würde jedem dtuaS bestätigen, wenn er mit den Texturen kommt. Für absolute Greenhorns okay, aber sonst überflüssig 8. Unterscheidung von Unterstreichen zur Markierung von Links und solchen für Überschriften 9. Vereinheitlichung der verwendeten Schriftzusätze. Hier v.a. Links 10. Flash& Misc. viel zu leer 11. Unbedingt versuchen sich auf eine Rubrik zu konzentrieren, die dann aber wirklich Publikum in Massen anlockt. Ein bisschen Anfängermaterial von allem führt langfrisitg nicht zum Ziel. *schnauf* Natürlich bleibt es jed...